Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Visar 1 till 20 av 24.
  • 1
  • 2
2013-02-17, 19:38
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
Jag försökte förhandla själv 3 gånger.
första gångerna prata dom bort det.
sista gången va jag tydlig att jag ville prata lön.
Då sa dom att dom ville kolla avtal o skit med arbetsförmedling.

Givet vis fick jag ej följa med på det samtalet hos arbetsförmedling.
dagen efter det mötet ringer jag min handläggare för o kolla då nämnde hon något om en lön som jag senare får bekräftat att är den jag vart erbjuden.
Själv klart tar jag även upp detta lön med arbetsgivaren samma dag också
får då ett erbjudande om att börja jobba hos dom för det som vi har pratat om i denna topic
frågar om förmåner givet vis man kan jo gå med på en sämre lön om man får annat.
typ tid bil tele utbilding
men fick till svars att inga förmåner utan bara den lönen som dom förmodligen satt med henne på arbetsförmedling
igen har erkänt att dom satt denna lön utan mig, men båda har nämt exakt samma summa.

så altså handläggaren på arbetsförmedling skiter i att hjälpa mig att få en facklig lön
utan hennes enda intresse är att få ut mig i jobb för att förbättra hennes egna statestik för hur många hon har hjälp ut det är ingen vanlig handläggare utan en sius (Särskilt introduktions- och uppföljningsstöd) som ska hjälpa folk med handikapp

och arbetsgivaren vill jo så klart ha mig så biligt som möjligt


mm och rasister som du bör jo ej ha jobb i huvudtaget eller är det bara på internet du attaker folk så här

arbetsgivarna blir kompenserad för min dyslexsi,jag pratar bra svenska
även kungen är dyslextiker
har 2 andra handikapp också men det behöver vi ej prata om vill jo va anonym

Du har alltså dyslexi, samt två andra handikapp. Och du tycker inte 7k är lagom?
Du påstår också att jag är rasist, vilket leder mig till att tro att du är blatte.

Då har vi alltså en blatte med 3 handikapp, och du klagar för att du får dåligt betalt.


Herrejösses.
2013-02-17, 12:20
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
klart jag vet exakt men vill va anonym
jag är i 30 års ålder

enligt facket skulle jag ha 7-8k mera än jag vart erbjuden
ringde dom tala om vad jag hade för utbildning samt backgrund

men dom får ej timanställa mig då det bryter mot avtal
måste va en månadslön sen om jag jobbar 50% så e det givetvis ok

Och du skulle jobba heltid?

Och hur mycket skulle du få ut per/månad?
2013-02-17, 12:13
Citat:
Ursprungligen postat av Undseende
Det var ett stort spann?
Netto alltså? Mellan 15-19 tusen?
Det låter väl inte alls illa?
Hur kan du bråka om lönen om du inte vet mer precist än så?

Bor du hemma hos föräldrarna eller i eget boende?
Vad har du för fasta utgifter?
Är du berättigad till bostadsbidrag?
klart jag vet exakt men vill va anonym
jag är i 30 års ålder

enligt facket skulle jag ha 7-8k mera än jag vart erbjuden
ringde dom tala om vad jag hade för utbildning samt backgrund
Citat:
Ursprungligen postat av lana79
Man behöver ej jobba heltid för att få lönebidrag!
Vet som jobbar halvtid på lönebidrag,då personen är sjuk!
Skulle du få 7000 kr i månaden för att jobba heltid?
men dom får ej timanställa mig då det bryter mot avtal
måste va en månadslön sen om jag jobbar 50% så e det givetvis ok
2013-02-16, 17:39
Citat:
Ursprungligen postat av Undseende
Men varför har arbetsförmedlingen förhandlat med arbetgivaren om din lön?
Jag försökte förhandla själv 3 gånger.
första gångerna prata dom bort det.
sista gången va jag tydlig att jag ville prata lön.
Då sa dom att dom ville kolla avtal o skit med arbetsförmedling.

Givet vis fick jag ej följa med på det samtalet hos arbetsförmedling.
dagen efter det mötet ringer jag min handläggare för o kolla då nämnde hon något om en lön som jag senare får bekräftat att är den jag vart erbjuden.
Själv klart tar jag även upp detta lön med arbetsgivaren samma dag också
får då ett erbjudande om att börja jobba hos dom för det som vi har pratat om i denna topic
frågar om förmåner givet vis man kan jo gå med på en sämre lön om man får annat.
typ tid bil tele utbilding
men fick till svars att inga förmåner utan bara den lönen som dom förmodligen satt med henne på arbetsförmedling
igen har erkänt att dom satt denna lön utan mig, men båda har nämt exakt samma summa.

så altså handläggaren på arbetsförmedling skiter i att hjälpa mig att få en facklig lön
utan hennes enda intresse är att få ut mig i jobb för att förbättra hennes egna statestik för hur många hon har hjälp ut det är ingen vanlig handläggare utan en sius (Särskilt introduktions- och uppföljningsstöd) som ska hjälpa folk med handikapp

och arbetsgivaren vill jo så klart ha mig så biligt som möjligt

Citat:
Ursprungligen postat av alienDNA
Med tanke på din svenska är 7k nog ganska lagom.
mm och rasister som du bör jo ej ha jobb i huvudtaget eller är det bara på internet du attaker folk så här

arbetsgivarna blir kompenserad för min dyslexsi,jag pratar bra svenska
även kungen är dyslextiker
har 2 andra handikapp också men det behöver vi ej prata om vill jo va anonym
2013-02-16, 17:18
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
Har varit arbetssökanden i över 1 år.
Senaste tiden har jag haft en praktikplats och jobbat gratis.
Men skulle få börja jobba men lönebidrag snart men jag kunde ej acceptera lönen pga att den va 7k under en marknads mässing lön så vart utförsäkrad.
Arbetsförmedlingen har förhandlat fram denna piss lön utan mig med arbetsgivaren.
Så på måndag får jag sjukskriva mig så jag ej torskar mitt försörningstöd.

Lönebidrag är ett skämt

Med tanke på din svenska är 7k nog ganska lagom.
2013-02-16, 15:39
Citat:
Ursprungligen postat av Undseende
Jag försökte ge en rätt målande (tyckte jag själv) beskrivning på hur det har sett ut genom tiderna och vart problemet ligger.

Nu är de vanliga jobben (de man tidigare kunde få utan arbetslivserfarenhet/utbildning) de som faller inom ramarna för de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och som ger bidrag till arbetsgivarna. Förr var det lätt att få sådana jobb och man fick efter en viss tid fast anställning på samma villkor som alla andra och kunde arbeta sig uppåt inom företaget, om man hade ambitionen och viljan.

Nu har regeringen, i sin iver att fibbla bort arbetslöshetsstatistiken, hittat på en massa anställningsformer som bara gynnar företagen. Människor, anställda på dessa villkor, gör inte sitt yttersta eftersom de är medvetna om att de får gå så snart kontraktet löpt ut.

Jag förstår att syftet är att göra det billigare och lättare för, speciellt, småföretagare att driva och anställa, dvs. skapa nya arbetstillfällen. Men min åsikt är att har man inte råd med det utan bidrag så fungerar det inte i längden och blir lika kostsamt för samhället som om man lät de arbetslösa gå hemma med socialbidrag, om inte dyrare. Som det är nu så skapas det väldigt få nya fasta anställningar i förhållande till vad det kostar.

För att lösa problemet så måste man stimulera tillväxten utan att för den skull ge bidrag vare sig till hög eller låg, det är bara att flytta på problemet. Och tittar man på tabellen som jag postade tidigare i tråden, så kostar det mer att ha t ex. en nystartsjobbsanställd än att låta denna gå hemma på socialbidrag.
Jag bör vad du säger och håller med om att alliansens modell inte funkar så särdeles bra men jag vidhåller med en dåres envishet att man inte kan betrakta arbetslösa som viljelösa boskap helt utan egen initiativförmåga och abetslöshet som en rättighet. Vi har inte råd att "låta" någon gå hemma med socialbidrag som skulle kunna bidra till samhällets försörjning. Även om det på kort sikt kostar lite mer så måste vi få folk att ta ansvar för sina egna liv.
2013-02-16, 14:19
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
ringde byggnads i går
dom sa att en lön enligt kollektiv avtal skulle ligga 9k över det jag vart bjuden
dom sa även att arbetsförmedlingen inte kunde tvinga mig att ta ett jobb som jag ej kan bytta om på, bajsa eller äta på

SÅ du menar att du blev erbjuden 10 000 i månaden brutto?
2013-02-16, 14:00
Citat:
Ursprungligen postat av Gregor-Samsa
Här är vi rörande överens. Men tidigare system där man kunde lulla runt i arbetsfritt limbo i evinnerliga tider var kanske inte heller så bra eftersom våra gemensamma resurser är ändiga.. Och vems är ansvaret för att en person ska ha ett arbete i slutändan? Statens, företagens eller individens? Min bestämda uppfattning är att är individens och det är väl här våra åsikter divergerar en smula..

Jag försökte ge en rätt målande (tyckte jag själv) beskrivning på hur det har sett ut genom tiderna och vart problemet ligger.

Nu är de vanliga jobben (de man tidigare kunde få utan arbetslivserfarenhet/utbildning) de som faller inom ramarna för de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och som ger bidrag till arbetsgivarna. Förr var det lätt att få sådana jobb och man fick efter en viss tid fast anställning på samma villkor som alla andra och kunde arbeta sig uppåt inom företaget, om man hade ambitionen och viljan.

Nu har regeringen, i sin iver att fibbla bort arbetslöshetsstatistiken, hittat på en massa anställningsformer som bara gynnar företagen. Människor, anställda på dessa villkor, gör inte sitt yttersta eftersom de är medvetna om att de får gå så snart kontraktet löpt ut.

Jag förstår att syftet är att göra det billigare och lättare för, speciellt, småföretagare att driva och anställa, dvs. skapa nya arbetstillfällen. Men min åsikt är att har man inte råd med det utan bidrag så fungerar det inte i längden och blir lika kostsamt för samhället som om man lät de arbetslösa gå hemma med socialbidrag, om inte dyrare. Som det är nu så skapas det väldigt få nya fasta anställningar i förhållande till vad det kostar.

För att lösa problemet så måste man stimulera tillväxten utan att för den skull ge bidrag vare sig till hög eller låg, det är bara att flytta på problemet. Och tittar man på tabellen som jag postade tidigare i tråden, så kostar det mer att ha t ex. en nystartsjobbsanställd än att låta denna gå hemma på socialbidrag.
2013-02-16, 10:42
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
ringde byggnads i går
dom sa att en lön enligt kollektiv avtal skulle ligga 9k över det jag vart bjuden
dom sa även att arbetsförmedlingen inte kunde tvinga mig att ta ett jobb som jag ej kan bytta om på, bajsa eller äta på

Men om inte du kan jobba där, så kan ju ingen jobba där, enligt facket?!

Antingen är jag dum i huvudet som inte begriper eller så är den information du ger inte hela sanningen.
Kan du eller någon annan ge mig en klarare bild av hur det ligger till, egentligen?
2013-02-16, 09:44
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
ringde byggnads i går
dom sa att en lön enligt kollektiv avtal skulle ligga 9k över det jag vart bjuden
dom sa även att arbetsförmedlingen inte kunde tvinga mig att ta ett jobb som jag ej kan bytta om på, bajsa eller äta på

Kan du inte berätta vad det är för anställning?
Om jag förstår det hela rätt så har arbetsgivaren och arbetsförmedlingen förhandlat "över huvudet" på dig, tycker du? Handlar det om en anställning med "särskilt anställningsstöd" eller "nystartsjobb" eller liknande?

Det hade ju varit mycket lättare att diskutera din situation om man fick svar på dessa frågor.
2013-02-16, 08:40
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
ringde byggnads i går
dom sa att en lön enligt kollektiv avtal skulle ligga 9k över det jag vart bjuden
dom sa även att arbetsförmedlingen inte kunde tvinga mig att ta ett jobb som jag ej kan bytta om på, bajsa eller äta på
Skönt! Då kan du med gott samvete sjukskriva dig och fortsätta din parasittillvaro. Välkommen till sverige.

/skattebetalare
2013-02-16, 08:28
ringde byggnads i går
dom sa att en lön enligt kollektiv avtal skulle ligga 9k över det jag vart bjuden
dom sa även att arbetsförmedlingen inte kunde tvinga mig att ta ett jobb som jag ej kan bytta om på, bajsa eller äta på
2013-02-16, 00:29
Citat:
Ursprungligen postat av Huhujaja
Vadå "vart" utförsäkrad? Menar du att du BLEV utförsäkrad? Hoppas du blev det för att du inte kan svenska.

Sen var det ju hans eget fel också som tackade nej till erbjudet jobb...
2013-02-16, 00:14
Vadå "vart" utförsäkrad? Menar du att du BLEV utförsäkrad? Hoppas du blev det för att du inte kan svenska.
2013-02-15, 14:08
Citat:
Ursprungligen postat av brasklappen.
Det där låter som en drömvärld. I vilket land hittar du det där? Vart hittar du underlag på att fler jobb skulle skapas av 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön. Jag förstår ju att fler skulle anställas om ett företag hade råd att anställa fler personer men jag tror inte att alla företag har råd med det. Ska staten betala lönerna för dom då eller?

Inte i Sverige iaf, för vi styrs av moderater med guldsked i mun.

Det är enkel matte förstår du. Om jag har 10 anställda för att driva mitt företag och de jobbar 8 timmar var. 80 arbetstimmar per dag. Dra ner dagen till 6 timmar och jag kommer ha 60 arbetstimmar per dag. Detta betyder att det fattas 20timmar (svårt att förstå, jag vet =0) jag måste anställa för att hålla samma produktion. Inser du vad jag pratar om? Trodde ni moderater visste allt om pengar
2013-02-15, 13:59
Citat:
Ursprungligen postat av analabertil
6 timmars arbetsdag skulle ge jävligt mycke fler jobb. Det borde väl till och med du förstå va?
Om det blev en normal regering igen,så skulle folk få mer pengar, må bättre, va mindre sjuka. Detta skulle genera i att folk har mycke mer pengar att spendera och då behöver man mer arbetskraft. Detta är ekonomi 1 kan man säga. Den borde du ha läst om du ska låtsats gnugga axel med reinfeldt.

Företag skulle tjäna på det eftersom de måste producera mer och de fårsåltmer. De kommer dessutom ha friska arbetare istället för sjuka och trasiga som man har idag
Det där låter som en drömvärld. I vilket land hittar du det där? Vart hittar du underlag på att fler jobb skulle skapas av 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön. Jag förstår ju att fler skulle anställas om ett företag hade råd att anställa fler personer men jag tror inte att alla företag har råd med det. Ska staten betala lönerna för dom då eller?
2013-02-15, 00:48
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
Har varit arbetssökanden i över 1 år.
Senaste tiden har jag haft en praktikplats och jobbat gratis.
Men skulle få börja jobba men lönebidrag snart men jag kunde ej acceptera lönen pga att den va 7k under en marknads mässing lön så vart utförsäkrad.
Arbetsförmedlingen har förhandlat fram denna piss lön utan mig med arbetsgivaren.
Så på måndag får jag sjukskriva mig så jag ej torskar mitt försörningstöd.

Lönebidrag är ett skämt


Varför skrev du inte på dina anställningspapper för att sedan sjukskriva dig? Då hade du fått sjukpenning grundad på den inkomst du skrev på för. Istället så skiter du i att skriva på för att sedan sjukskriva dig och gå till Soc :D .

Det är bättre villkor att ha en anställning och sjukskriva sig än att vara sjukskriven på Soc. Du hade fått långt över 10 000 i sjukpenning samt att inkomsten hade varit deklarerad, med andra ord får du en kreditrating i deklarationen.
2013-02-15, 00:13
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
jag har aldrig sakt att jag vill ha samma lön som någon med flera års erfarenthet
men söker jag på lönestatest.se på avanserad sökning lägger jag in 0-1 års erfarenhet
så får jag en medel summa som är 6k högre än den jag vart erbjuden
jag skulle säkert tagit jobbet för ett par tussen till eller om jag haft bättre arbetsförhålande kollektivavtal

Så nu är vi nere på 6k under, ok, det kanske motsvarar 25%, men med tanke på dina problem med att ens skriva så är det inte helt orimligt.

Det handlar fortfarande om ansvar och du verkar inte inse vad jobbet har för betydelse i det långa loppet. Tar du det här jobbet kommer du ha lättare att hitta nästa och kan försörja dig under tiden. Du kommer också få en referens att ha på CVt, förutsatt att du sköter dig och gör ett bra jobb då.

Det finns inget kollektivavtal på min arbetsplats heller för den delen, har inte ens jobbat på något ställe där det funnits. Men inte fan tackar jag nej till ett jobb för det eller klagar för det. Men det är klart är man van att få allt serverat i livet och tror att det även går till så i vuxenvärlden så har jag bara en sak till att säga till dig, välkommen till verkligheten!
2013-02-15, 00:06
Citat:
Ursprungligen postat av Ghandi_II
Ett tredje alternativ: att ta jobbet.

Lär bli skapligt svårt att sjukskriva sig för dyslexi också, lycka till med det.

Och arbetsförmedlingen utförsäkrar dig inte, det är du som väljer att göra det genom att inte ta jobbet som vilken ansvarig vuxen människa som helst hade tagit. Sluta gnälla för att du inte får samma lön som någon med många gånger längre erfarenhet än dig själv och för att du inte kan skita på jobbet. Tror du att du är den enda i Sverige som inte kan det?

Det är dags för dig att inse att du är ansvarig för ditt eget liv.
jag har aldrig sakt att jag vill ha samma lön som någon med flera års erfarenthet
men söker jag på lönestatest.se på avanserad sökning lägger jag in 0-1 års erfarenhet
så får jag en medel summa som är 6k högre än den jag vart erbjuden
jag skulle säkert tagit jobbet för ett par tussen till eller om jag haft bättre arbetsförhålande kollektivavtal
2013-02-14, 22:36
Citat:
Ursprungligen postat av bobsvamp
branch erfarenhet ja
relevant erfarenhet delvis + mitt 6 måndars praktik
snittlön nää det är 10k mera än jag vart erbjuden om man ser till lönestatestik.se

Så du menar att den marknadsmässiga lönen för någon med knappt relevant erfarenhet endast ligger 3000 kr under snittlönen i branschen?

Antingen är det ett städjobb eller så gör du som jag tror en grov missbedömning för vad en marknadsmässig lön är eller så ljuger du.


Jaja ha det så kul på soc.
Du måste vara inloggad fär att visa mer än 20 inlägg.
  • 1
  • 2