Citat:
Ursprungligen postat av Mandelmusen
Tack för era svar!
En hemtenta är det ja.
Exempel:
Chassit på en bil utgörs av ett hårt kromat skal. Det är mycket svårt för stenar att penetrera plåten och träffa föraren på insidan. Det krävs att projektilen färdas i en hastighet av 220km/h för att detta ska vara möjligt. (Karlsson s.268) eller (Bilens chassi - Karlsson s.268)
Vilket är "korrekt"?
Om jag bara anger efternamnet och sida som referens, behöver jag uppge fullständig referens i slutet av uppgiften eller i slutet av hela hemtentan?
Hur referar man korrekt till seminarium och föreläsningar?
En hemtenta är det ja.
Exempel:
Chassit på en bil utgörs av ett hårt kromat skal. Det är mycket svårt för stenar att penetrera plåten och träffa föraren på insidan. Det krävs att projektilen färdas i en hastighet av 220km/h för att detta ska vara möjligt. (Karlsson s.268) eller (Bilens chassi - Karlsson s.268)
Vilket är "korrekt"?
Om jag bara anger efternamnet och sida som referens, behöver jag uppge fullständig referens i slutet av uppgiften eller i slutet av hela hemtentan?
Hur referar man korrekt till seminarium och föreläsningar?
Titel bör nog vara med; http://sv.wikipedia.org/wiki/Harvardsystemet,
Hittade en guide till Harvardsystemet (som du använder), prova om du får ut ngt vettingt av den; http://www.hb.se/wps/portal/blr/harvard
Seminarier kan jag tyvärr inte hjälpa dig med, där är jag liks ovetandes som du :confused:
