Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Visar 1 till 8 av 8.
Forum: Hockey
2010-09-30, 17:23
Citat:
Ursprungligen postat av Ostskiva
Solna är ingen stad, om det är det du är ute efter.

Du kan inte jämföra Malmö->Lund med Stockholm->Solna. Tragiskt hur okunniga folk är.
Definitionsfråga det heter officiellt Solna Stad
http://www.solna.se/
Citat:
Ursprungligen postat av €ric
Knappast? Jag vet inte hur det är i Malmö, jag har varit där 1 gång och aldrig i lund. Men att påstå att Solna inte är en del av Stockholm, ja det är rätt idiotiskt?
Solna är en egen kommun/stad men en del av Stockholms län precis som Södertälje men inte faan kallar vi oss stockholmare för det, snarare tvärtom vi anser os INTE vara en del av Stockholm, fast vi är en del av Stockholms län. Dessutom så dom jag känner som bor i Solna anser sig inte bo i Stockholm utan just i Solna.
Forum: Hockey
2011-01-11, 12:14
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIKE
AIK är de från Solna Stockholm.

Skellefteå AIK i Skellefteå


Jag tänker på AIK från Sthlm!

Solna Stockholm? Solna är en egen stad & kommun.
Forum: Hockey
2011-01-11, 16:01
Citat:
Ursprungligen postat av Maizon
Solna Stockholm? Solna är en egen stad & kommun.


Petitesser!

Ute i den stora världen så är Stockholm allt i hela regionen. Det ni håller på med är kvartersromantik

Men aik från solna då..! Enkelt.. ;)

.
Forum: Hockey
2011-01-11, 16:28
Citat:
Ursprungligen postat av Maizon
Solna Stockholm? Solna är en egen stad & kommun.
Solna är ingen stad. Nästa!
Forum: Hockey
2011-03-14, 16:08
Nu tycker ju jag att AIK representerar allt som är dåligt i världen, men hela den här diskussionen känns som väldigt mycket lillebrorskomplex från Skellefteå håll. Något intressant är ju att MoDo faktiskt hette MoDo AIK innan man delade upp föreningen i MoDo Hockey och MoDo FF.

Men åter till ämnet.

1. Resten av Sverige kallar AIK för AIK. Det är bara att vänja sig vid läget.

2. AIK är faktiskt inte ett Solnalag. Senast ajg var där så låg Hovet vid Gullmarsplan i Stockholm, precis som Globen gör. Att fotbollslaget flyttat ut sin verksamhet till Solna gör ju faktiskt inte hela AIK till ett Solnalag. När man ändå är inne på det ämnet kan det vara intressant att nämna att Solna, tillsammans med Syndbyberg, är de enda kommunerna i Sverige som helt och hållet ligger i en annan stad. Enligt den statistiska definitionen av en tätort så ligger hela Solna och hela Sundbyberg i Stockholms tätort. På samma sätt ligger stora delar av Mölndal i Göteborgs tätort.

Ska man gå efter kommungränser så kan ju meddelas att många Londonbesökare aldrig varit i London i sånna fall. Big Ben och West minister Abey, för att ta ett exempel, ligger ju i Westministers kommun (eller ja, brittisk motsvarighet till kommun.)

3. AIK heter faktiskt bara AIK. Skellefteå heter Skellefteå AIK, men AIK heter bara AIK. Att man kallar sig Solna/Stockholm (vill minnas att man kallade sig AIK Stockholm i senaste kvalet) är ju på grund av någon korkad UEFA regel. På samma sätt kallas ju t ex Gais för "Göteborg AIS" i europa eller Öis för "Örgryte Göteborg". Verkar som om man måste ha med namnet på staden man spelar i. (Som exempel så spelar t ex inte Tottenham i London, de spelar faktistk i Tottenham, och får kalla sig Tottenham också.)

4. AIK är störst (av AIK föreningerna dvs), och störst går först.

5. AIK är först, först i kvarn maler.

6. Skellefteå har på så pinsamt uppenbart sätt plagierat AIK att jag hade skämts ifall jag var från Skelefteå. Till och med klubbmärket har man gjort så det ser liknande ut. Jag menar jämför SAIK med AIK

7. AIK står faktiskt inte för samma sak i AIK:s fall och Skellefteås fall. Skellefteå är "Skellefteå Allmäna Idrottsklubb" medens AIK är den "Allmänna Idrottsklubben" i bestämd form.

Till och med den lilla solen över det snea bandet med AIK texten har man snott.
Forum: Hockey
2011-03-16, 15:37
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Før att vara lite seriøs så tror det har med adressen till klubben att gøra:

[url]
(Jag førundras mest øver varfør det är så farligt att komma från Solna, det är väl en trevlig stad?)

Som tidigare sagt så ligger Solna i staden Stockholm. Det är en egen kommun men hela arealen ligger i tätorten Stockholm.

Att säga att AIK är från Solna och inte från Stockholm är som att säga att Arsenal är från Islington och inte London, eller att Chelsea kommer från "Hammersmith and Fulham". För det är ju de engelska motsvarigheterna till kommuner som lagen har sina kanslin i.

Andra exempel?

Manchester United är ett Trafford lag och inte ett Manchesterlag.

New York Islanders är från Uniondale och inte NYC och Phoenix Cyotes är från Glenndale och inte Phoenix.
Forum: Hockey
2012-03-11, 12:16
Citat:
Ursprungligen postat av RejtoBert
Solna hade det vapnet före Skellefteå, vad är det du inte fattar? Är du helt efterbliven eller? Jag har ju länkat till ert kära kommunvapen i rött och vitt och inga solar i tidigare inlägg.

Innan dess så var Solna en del av Stockholms stad så vafan gafflar du om inavlade idiot? Det bor ju för fan fler i Solna än Skellefteå och ni ska kalla er stad? Nejförfan det är dags att nedgradera Skellefteå till "samhälle" eller till och med by!

1. AIK var först med råge i Stockholm
2. Stockholm (där Solna ingick tidigare) fick stadsprivilegier 500 år innan Skellefteå
3. Solna hade kommunvapnet en satans massa år innan Skellefteå fick ett liknande
4. Skellefteå borde spela i rött-vitt och ha några gulliga blommor i lagnamnet precis som i det riktiga Skellefteå stadsvapen

Återigen, kanske dags för en historielektion. Innan kommunreformen 1971 så fanns stads och landskommuner. Du lyckades hitta det gamla vapnet för Skellefteå Landskommun, grattis. Det är för sakfrågan överhuvudtaget inte relevant. Du bör titta på stadskommunens vapensköld...

Du verkar inte vara medveten om vad stadsprivilegierna medförde samt varför vissa samhällen fick dessa. Solna var ju ett av de sista samhällena att få stadsprivilegier.

Solna har aldrig ingått i Stockholm, däremot diskuterades en sammanslagning både med Sundbyberg och Stockholm tidigare.

Att det bor fler i stad X än stad Y är inte heller relevant för diskussionen kring stadsrättigheter, ta bara Öregrund, Östhammar eller Vaxholm.

Solna har ALDRIG ingått i Stockholm, gör om gör rätt.

Mest förvånad över att Solnalaget fortfarande får nyttja Ritorp, men kompetensen inom Solna kommun verkar inte vara så stor, tänker delvis på Arenabolaget nu.
Forum: Hockey
2012-03-11, 12:45
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
Återigen, kanske dags för en historielektion. Innan kommunreformen 1971 så fanns stads och landskommuner. Du lyckades hitta det gamla vapnet för Skellefteå Landskommun, grattis. Det är för sakfrågan överhuvudtaget inte relevant. Du bör titta på stadskommunens vapensköld...

Du verkar inte vara medveten om vad stadsprivilegierna medförde samt varför vissa samhällen fick dessa. Solna var ju ett av de sista samhällena att få stadsprivilegier.

Solna har aldrig ingått i Stockholm, däremot diskuterades en sammanslagning både med Sundbyberg och Stockholm tidigare.

Att det bor fler i stad X än stad Y är inte heller relevant för diskussionen kring stadsrättigheter, ta bara Öregrund, Östhammar eller Vaxholm.

Solna har ALDRIG ingått i Stockholm, gör om gör rätt.

Mest förvånad över att Solnalaget fortfarande får nyttja Ritorp, men kompetensen inom Solna kommun verkar inte vara så stor, tänker delvis på Arenabolaget nu.
Förklara detta som jag lånat från Wikipedia;
"Fram till och med Stockholms grundläggning på Stockholmen i dåvarande centrala Solna omfattade församlingen även Kungsholmen, Gärdet, Kaknäs, Djurgården, södra Lidingön, Sicklalandet, Gamla Stan och Södermalm. Detta förklarar till kyrkans placering i den nuvarande kommunens sydöstra hörn."

Skellefteå landskommuns vapen är exakt detsamma som Skellefteå stad om du var tillräckligt läskunnig för att läsa om detta. Och detta var INTE solvapnet!

Solvapnet i Solna dök första gången upp 1723 och vad var Skellefteå då? Jo, en liten by!

Jävla inavlade incesterade och framförallt irriterande idiot!