Hade du bemödat dig att läsa igenom tråden hade du vetat det redan.

Jag kan medge att det sticker i ögonen att ett lag i ett så utsatt ekonomiskt läge tar in en ny målvakt, men läget är inte annorlunda än att bolag (typ DIF Invest AB) köper in spelare till djurgårdens trupp (i fotboll). Dvs man spelar med spelare som man egentligen inte har råd med.

Tråden består av 61 sidor + att det finns ett antal trådar till om Leksands fuskande med pengar de inte har. Så att man missar saker är ju rätt naturligt eller hur?

Nu verkar det ju som att DIF inte har samma förutsättningar som Leksand med anledning av att Stockholm stad inte vräker in tiotals miljoner in i en enstaka förening i kommunen. Det är ju ett av skälen varför DIF valt att göra ett aktiebolag av allt. Förutsättningarna för alla svenska klubbar borde vara lika och därför ska inte en enstaka kommun bränna större delen av sin budget på en förening i en så pass liten sport som hockey. Det antal skattkronor per aktiv i Leksands som deras kommun betalt ut är ju tusentals gånger högre än vad random annan förening i övriga Sverige har fått.

Tråden består av 61 sidor + att det finns ett antal trådar till om Leksands fuskande med pengar de inte har. Så att man missar saker är ju rätt naturligt eller hur?

Nu verkar det ju som att DIF inte har samma förutsättningar som Leksand med anledning av att Stockholm stad inte vräker in tiotals miljoner in i en enstaka förening i kommunen. Det är ju ett av skälen varför DIF valt att göra ett aktiebolag av allt. Förutsättningarna för alla svenska klubbar borde vara lika och därför ska inte en enstaka kommun bränna större delen av sin budget på en förening i en så pass liten sport som hockey. Det antal skattkronor per aktiv i Leksands som deras kommun betalt ut är ju tusentals gånger högre än vad random annan förening i övriga Sverige har fått.

Typiskt att ge sig på journalisterna istället för att ta till sig granskningen och se vilken inkompetens (eller korruption?) som finns i laget och kommunen.

Förstår att det är vinklat, men det går knappast att snacka sig ur allt detta.

Förklara närmare vad du menar.

Då kan vän av ordning fråga vilken kommun du bor och skattar i ?

Jag bor i Stockholm. Den stad med omnejd som får bidra till Sveriges övriga kommuners offentliga verksamhet. Leksand får sin beskärda del av mina skatteutjämningspengar vilka den kommunen använder för att dopa smutsiga Leksands IF ekonomiskt.

Innan du börjar oja dig om att Stockholm är ingen kommun utan en stad bla, bla, bla...

"På 1980-talet beslutade kommunfullmäktige i Stockholm att använda namnet Stockholms stad i stället för Stockholms kommun i de fall det ”saknar kommunalrättslig betydelse”. Begreppet Stockholms kommun används normalt i svenskt offentligt tryck till exempel i svensk författningssamling,i namnet på valkretsen som Stockholm utgör, liksom benämningen på dess fullmäktige Stockholms kommunfullmäktige."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_kommun