Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Visar 1 till 20 av 368.
Forum: Religion
2010-06-30, 13:28
Citat:
Ursprungligen postat av DraXStyle
Nej för om man har studerat bibeln så förstår man att Gud omöjligt skulle kunna visa sig för folket på jorden. När jordens folk skulle vara säkra på att Gud är Gud skulle de bli tvingade till att tro och följa honom.

Han visar sig i GT. Och varför skulle de känna sig tvingade? Guden i GT är en mycket värdelös gud, utan moral så jag skulle nog inte följa honom i alla fall.

Citat:
Ursprungligen postat av DraXStyle
Då menar jag inte att Gud tvingar dem, men att deras fria vilja till att tro på det eller inte tas bort. Bevisen står två meter bort?? Man skulle behöva lägga om hela världens uppbyggnad av lagar och värderingar. Det skulle bli kaos.

En allvetande gud och "Fri vilja" går inte att kombinera!

Citat:
Ursprungligen postat av DraXStyle
Det är inte meningen att det ska vara så, Gud skapade inte ett dockhus för att själv styra dockorna och handla i deras ställe. Gud skapade oss så att vi skulle kunna vara självständiga och med hjälp av intelligensen vi givits, utvecklas. Argumentet "Jag har aldrig sett han så han finns inte" är därför väldigt bristfälligt och en smula omoget att säga. Låter som en liten unge som argumenterar.

Inte omognare än att säga, "Jag har känt en konstig känsla, därför finns gud"!
Forum: Religion
2010-07-06, 18:17
Citat:
Ursprungligen postat av DraXStyle
Nej för om man har studerat bibeln så förstår man att Gud omöjligt skulle kunna visa sig för folket på jorden. När jordens folk skulle vara säkra på att Gud är Gud skulle de bli tvingade till att tro och följa honom. Då menar jag inte att Gud tvingar dem, men att deras fria vilja till att tro på det eller inte tas bort. Bevisen står två meter bort?? Man skulle behöva lägga om hela världens uppbyggnad av lagar och värderingar. Det skulle bli kaos.
Det är inte meningen att det ska vara så, Gud skapade inte ett dockhus för att själv styra dockorna och handla i deras ställe. Gud skapade oss så att vi skulle kunna vara självständiga och med hjälp av intelligensen vi givits, utvecklas. Argumentet "Jag har aldrig sett han så han finns inte" är därför väldigt bristfälligt och en smula omoget att säga. Låter som en liten unge som argumenterar.

Jo jag är medveten om att vi inte skulle tro på gud om vi hittade bevis, men som TS skriver, så har han BEVIS på att HANS gud finns. Det var det jag påpekade att hans bevis var lika svaga som mitt argumnent, visst det kanske inte framgick så bra. Men det var det jag mena.
Forum: Religion
2013-06-04, 22:47
Citat:
Ursprungligen postat av DenSureOptimisten
Vår gud är allsmäktig och kan göra vad fan han vill, vilket du nekar till. För en allsmäktig varelse finns inga omöjligheter.

Kan din gud skapa en annan gud om du anser att han är allsmäktig?
Forum: Religion
2013-06-05, 09:34
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Kan din gud skapa en annan gud om du anser att han är allsmäktig?
Kan din?
Forum: Religion
2013-06-06, 17:27
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Kan din gud skapa en annan gud om du anser att han är allsmäktig?

Självklart, men han anser att det redan finns såpass många 'guder' att det inte är motiverat att skapa flera för tillfället.

Men vem vet, kanske blir en 'gud' för mikrochips och mobiltelefoner befogat senare.
Forum: Religion
2013-06-06, 17:49
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Vi talar om ett DFSM! DFSM är allsmäktig - så svaret torde bli jajamensan.
Jaha, så DFSM kan alltså skapa en annan gud. Är du helt säker på att DFSM kan skapa en annan gud?

Du kan få ett tips: hur definieras skapelse och hur definieras gud?
Forum: Religion
2013-06-06, 18:04
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jaha, så DFSM kan alltså skapa en annan gud. Är du helt säker på att DFSM kan skapa en annan gud?

Är han allsmäktig eller va'?

Citat:
Du kan få ett tips: hur definieras skapelse och hur definieras gud?

Det är väl inget "tips", det är en dumfråga.
Forum: Religion
2013-06-06, 23:17
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jaha, så DFSM kan alltså skapa en annan gud. Är du helt säker på att DFSM kan skapa en annan gud?
Vad var otydligt i mitt förra svar? Jag skrev: jajamensan! Allsmäktig!

Citat:
Du kan få ett tips: hur definieras skapelse och hur definieras gud?
Tack för tipset. Det förändrar inte mitt svar.
Forum: Religion
2013-09-20, 19:12
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
3. Varför jämför du DFSM med Gud?
Det där var en väldigt konstig fråga...

Varför jämföra gud med gud? :o
Forum: Religion
2013-09-20, 19:15
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Många människor i världen hävdar att det finns andra Gudar än DFSM. Muslimer, exempelvis. Kristna är en annan grupp jag kommer på så här på rak arm. Hinduer påstår att det finns flera samtidigt.
De abrahamtiska religionerna hävdar bara att en Gud existerar. Hinduismen har flera gudar, men har bara en skapar Gud.
Citat:
Vet inte. Magkänslan säger att det bara finns Ett Flygande Spagettimonster och att uppfattningen om att det finns andra Gudar bygger på missuppfattningar eller att människor låtit sig manipuleras av människor som antingen är galna eller strävar efter makt (eller en kombination av de båda).
Jag tycker också att magkänslan säger att det bara finns En Gud. Finns det flera gudar, där var och en vill bestämma, så uppstår bråk (så som Bogomil fint uttryckte det). Man brukar ju säga "ju fler kockar, desto sämre soppa". :D
Citat:
Gud.

Du ska inga andra Gudar hava jämte mig.
Vad betyder det att "du ska inga andra Gudar hava jämte mig"? Skulle denna mening implicera att Gud har i behov av att dyrkas? Är någon som är rik, i behov av något?
Citat:
Artighet. Vissa tror på Gud.
Kan man jämföra DFSM med Gud? Har DFSM och Gud samma egenskaper, tycker du?
Forum: Religion
2013-09-20, 19:17
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Det där var en väldigt konstig fråga...

Varför jämföra gud med gud? :o
Jaha, är DFSM någon gud? :o
Hur definierar du gud?
Forum: Religion
2013-09-20, 19:19
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jag tycker också att magkänslan säger att det bara finns En Gud.

Visst: DFSM.

Citat:
Kan man jämföra DFSM med Gud? Har DFSM och Gud samma egenskaper, tycker du?

Naturligvis inte. DFSM är den riktiga Guden, GT-galningen är ett plagiat.
Forum: Religion
2013-10-02, 20:20
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jag tror nog att du har missförstått vad allsmäktig betyder. Om Gud skulle skifta från existens/icke-existens så bryter han mot sin definition, att han är evig. Så fort han skiftar till icke-existens så blir han inte evig längre. Och superposition gäller inte för min Gud. Superposition är inget som fysiker heller är överens om. :)
Kom på en grej, kunskap1. Gud sägs i bibeln vara ÖVERALLT samtidigt. Alltså är Gud i en extrem superposition.
Forum: Religion
2013-10-02, 23:05
Citat:
Ursprungligen postat av MentosFruitcore
Kom på en grej, kunskap1. Gud sägs i bibeln vara ÖVERALLT samtidigt. Alltså är Gud i en extrem superposition.
Gud existerar överallt i den betydelsen att han täcker alla tomrum, eftersom Han är oändlig och evig.
Forum: Religion
2013-10-09, 05:14
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Vet Gud att djävulen kommer att bli ond? Ja, det vet han. Men frågan är om djävulen vet det? Han vet givetvis inte det. Han kan antingen välja att bli ond eller god, men djävulen valde tyvärr att bli ond. Det är inte Guds ansvar att djävulen valde att bli ond, och att vi kan välja mellan att utföra gott eller ont är en del av skapelsen. Vad vi väljer för val är vi själva ansvariga för och inte Gud.

Din fråga var varför Gud skapade djävulen och svaret är att Gud vet att godhet kommer att övervinna ondskan, därför skapade han skapelsen. Hade ondskan övervunnit godheten så hade Gud inte skapat något, varken Satan eller människan.
OM gud är allvetande och skapade djävulen är gud ansvarig för djävulens ondska. Han hade ju kunnat skapat honom annorlunda så att djävulen inte skulle bli ond.
Forum: Religion
2013-10-10, 07:36
Citat:
Ursprungligen postat av Kommendanten
OM gud är allvetande och skapade djävulen är gud ansvarig för djävulens ondska. Han hade ju kunnat skapat honom annorlunda så att djävulen inte skulle bli ond.

Gud har alltid funnits. Kanske har djävulen också det.
Forum: Religion
2013-10-10, 15:28
Citat:
Ursprungligen postat av HerrMikkelson
Gud har alltid funnits. Kanske har djävulen också det.
Då kan inte gud vara den evige, sen står det väl i gt att gud skapade änglarna och att djävulen är en fallen ängel?
Forum: Religion
2013-10-22, 23:13
Vill folk tro på gud så får dom göra det.. :)

Men dom som tror måste kunna acceptera att andra inte gör det.

Jag tänker logiskt. Alltså finns gud inte :)
Forum: Religion
2015-02-04, 13:11
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
GUD = GUDS EGENSKAPER.

Religionerna ska inte göra sig AVBILDER AV GUD. (såsom kalven som judarna gjorde när Moses gick ner från berget) Även taket i sixtinska kapellet är skyldig till denna avgudadyrkan, vilket får anses bära ansvaret för att "Gud" avbildas som en skäggig gubbe...

Jesus sa att GUD = kärlek.
I islam är GUD = nådefull, barmhärtig (och mycket annat)
Judendomens GUD = DEN SOM ÄR

Ingen religion får egentligen göra sig bilder av Gud, eftersom detta blir avgudar. Manifestationer av Gud.

DFSM är en avgud helt enkelt, samma som det redan Moses ondgjorde sig över. :lol:

En avbild av Gud kan aldrig vara GUD. Detta är det första budordet. "Ni ska inte tillbe avbilder av Gud". Den som uppfann DFSM måste ha missat detta budord:
"Religionerna"? Tala för dig själv, inom pastafari finns inget förbud mot avbildandet av hans nudlighet.

Dessutom vet du tydligen inte vad en avgud är. Det betyder inte gudabild, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Avgud
Forum: Religion
2015-02-07, 00:56
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Varför inte dyrka en tallrik spaghetti? Det är ju er Gud.

Ja, en immanentisering av gud, som har flera tydliga apastalogetiska fördeler.

Citat:
Dyrkar ni inte er Gud?

Inte på samma sätt som en del abrahamister gör genom underkastelse o.dyl.

Citat:
Är inte all spaghetti del av samma Gud?

Svårt att komme med en så generell kategorisering, men förmodentlig ja.
Du måste vara inloggad fär att visa mer än 20 inlägg.