Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Visar 1 till 20 av 64.
  • 1
  • 2
Forum: Språk
2006-02-18, 11:41
Så rysligt inkonsekvent är det inte. Foge-s används i flerställiga sammansättningar där den första delen är ett sammansatt ord, t.ex. i vitkålsfarmare. Kålfarmare är däremot inte flerställigt sammansatt och saknar därför foge-s.

Källa: http://www.spraknamnden.se/spraklada...;objekttyp=lan

Redigering: Asch! Egon hann före. Så går det när man tar en näspudringspaus under inläggsskrivandet.
Forum: Språk
2007-08-16, 20:15
Huvudregeln för foge-s (binde-s) säger att när ett redan sammansatt ord
fogas till ytterligare ett ord, så får den senaste »skarven« ett foge-s.

Ordet storlek är sammansatt av stor+lek. Därför blir stor+lek+s+skäl alltså
storleksskäl. Precis som väder+lek+s+rapport blir väderleksrapport.

Det finns en hel del undantag. Framför allt finns det sammansättningar som
får foge-s redan när två ord sätts ihop. Det gäller xmplvis sammansättningar
med tid: tidsanda, tidsfrist, tidsfråga, tidsplan, tidsschema.

Ordet barnstorlek skrivs utan foge-s, men kroppsstorlek med foge-s.

Konstruktionen madrass+storlek tappar ett s: madrasstorlek.

Yrkesbeteckningar med och utan foge-s har diskuterats på andra trådar.
Sök på chefredaktör och chefsjurist eller läs om chefsläkare på
www.tt.se/ttsprak/?sid=63235507527

Så, visst var frågan motiverad.
Forum: Språk
2008-11-24, 18:46
Trådar
Davidstjärna eller Davidsstjärna?
Regler för sammansatta ord? [Foge-s]
Storlekskäl eller Storleksskäl?
Genitivs-s eller ej?

sammanfogade under tidigare samlings[ ]rubrik Regler för sammansatta ord? [Foge-s]

/Moderator
Forum: Språk
2012-03-11, 17:24
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Huvudregeln för foge-s (binde-s) säger att när ett redan sammansatt ord
fogas till ytterligare ett ord, så får den senaste »skarven« ett foge-s.

Ordet storlek är sammansatt av stor+lek. Därför blir stor+lek+s+skäl alltså
storleksskäl. Precis som väder+lek+s+rapport blir väderleksrapport.

Det finns en hel del undantag. Framför allt finns det sammansättningar som
får foge-s redan när två ord sätts ihop. Det gäller xmplvis sammansättningar
med tid: tidsanda, tidsfrist, tidsfråga, tidsplan, tidsschema.

Ordet barnstorlek skrivs utan foge-s, men kroppsstorlek med foge-s.

Konstruktionen madrass+storlek tappar ett s: madrasstorlek.

Yrkesbeteckningar med och utan foge-s har diskuterats på andra trådar.
Sök på chefredaktör och chefsjurist eller läs om chefsläkare på
www.tt.se/ttsprak/?sid=63235507527

Så, visst var frågan motiverad.

Jag visste inte vart jag skulle posta detta, antar att det passar i den tråden. Fick egentligen en del svårigheter med förståelse av de reglerna för sammansatta ord. Nu har jag väl läst vad ni skrivit här, vilket hjälper mig att få ännu mer insikt i det.

Har nog förstått att det blir: sammansatt substantiv + "s" + substantiv, exempelvis:
- ett nyårslöfte (ett nyår + ett löfte)
- en järnvägsstation (en järnväg + en station)
- en väderleksprognos (väder + en lek + en prognos)

Vilka är de regler som sådana sammansatta substantiv följer, om någon här skulle vilja förklara…? Tack!
utan foge-s:
- en prisskillnad (ett pris + en skillnad), en litermått (en liter + ett mått), en projektledare (ett projekt + en ledare), en praktikplats (en praktik + en plats)

med foge-s:
- en kvällsmat (en kväll + en mat), en statsminister (en stat + en minister), en tingsrätt (ett ting + en rätt), ett vittnesmål (ett vittne + ett mål)

med foge-s
- en säkerhetsåtgärd, en fastighetsskatt, en universitetslektor, ett majoritetsbeslut, ett minoritetsspråk, ett äktenskapsförord, en ungdomsmottagning, en räddningstjänst
Forum: Språk
2012-03-13, 23:26
Citat:
Ursprungligen postat av elyza
...
med foge-s:
- en kvällsmat (en kväll + en mat), en statsminister (en stat + en minister), en tingsrätt (ett ting + en rätt), ett vittnesmål (ett vittne + ett mål) ...
Vad gäller sammansättningar med kväll så har variationen varit stor ute i dialekterna. SAOB dokumenterar kvällmål, kvällemål, kvällsmål i artikeln KVÄLL. I min gamla dialekt gällde {kwällmat} med tjockt w-ljud i {kwäll}¹ men knappast foge-s. Det var nog först via radion som kvällsandakten kom med foge-s ca 1937.

I betydligt modernare sammanhang pendlar vi i sammansättningar med »tid«. Man kan se både tidpunkt och tidspunkt använda som synonymer. I industriell miljö arbetar man med tidplaner utan foge-s medan allmänspråket har tidsplan med foge-s. Lite lustigt är att enda träffen på tidplan i NE gäller US-NASA och Apolloprojektet. Ordet tidszon brukar få foge-s medan zontid inte har det. I anfall av civil olydnad kan jag skriva tidzon i analogi med tidplan. Tidtabell kan inte ha foge-s.

Det hade varit önskvärt att skilja på tidplanen ’planering av aktiviteter’ och tidsplanet ’redovisning av förlopp i ett plan med tidaxeln som X’.

Standardsvenskan har kvar foge-e i tideräkning ’kronologi’.

SAOL tid ... (sid 968–970)

Orden statsminister, tingsrätt, vittnesmål, vittnesbörd kan motiveras som hopskrivna genitiv.

¹ jfr fornengelska / anglosaxiska: cwieldtid
Ref. http://runeberg.org/svetym/0467.html
Forum: Språk
2012-03-14, 23:01
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Vad gäller sammansättningar med kväll så har variationen varit stor ute i dialekterna. SAOB dokumenterar kvällmål, kvällemål, kvällsmål i artikeln KVÄLL. I min gamla dialekt gällde {kwällmat} med tjockt w-ljud i {kwäll}¹ men knappast foge-s. Det var nog först via radion som kvällsandakten kom med foge-s ca 1937.

I betydligt modernare sammanhang pendlar vi i sammansättningar med »tid«. Man kan se både tidpunkt och tidspunkt använda som synonymer. I industriell miljö arbetar man med tidplaner utan foge-s medan allmänspråket har tidsplan med foge-s. Lite lustigt är att enda träffen på tidplan i NE gäller US-NASA och Apolloprojektet. Ordet tidszon brukar få foge-s medan zontid inte har det. I anfall av civil olydnad kan jag skriva tidzon i analogi med tidplan. Tidtabell kan inte ha foge-s.

Det hade varit önskvärt att skilja på tidplanen ’planering av aktiviteter’ och tidsplanet ’redovisning av förlopp i ett plan med tidaxeln som X’.

Standardsvenskan har kvar foge-e i tideräkning ’kronologi’.


SAOL tid ... (sid 968–970)

Orden statsminister, tingsrätt, vittnesmål, vittnesbörd kan motiveras som hopskrivna genitiv.

¹ jfr fornengelska / anglosaxiska: cwieldtid
Ref. http://runeberg.org/svetym/0467.html

Jag tackar dig för ditt inlägg! Tillägger att jag faktiskt lär mig här på FB vissa aspekter av språk jag inte fick tillräckligt många förklaringar om, när jag läste det på skolan.
Tycks att det finns en hel del... som innefattar hur man bör använda sammansättningar med substantivet "tid".
Forum: Språk
2012-03-27, 17:31
Citat:
Ursprungligen postat av Gringubben
Ja, vad är rätt egentligen? Och varför?
Jämför hårdrockgrupp och hårdrocksgrupp. Jag har hört de som bestämt hävdat att det förstnämnda är rätt.
En hård rockgrupp klarar sig utan foge-s, medan en grupp som spelar hårdrock skulle ha foge-s enligt grundregeln. Det stora uppslagsverket NE har 18 hårdrockgrupp och 1 hårdrocksgrupp (finska Lordi).

Jämför olika kraftverk som inte har foge-s: vattenkraftverk, vindkraftverk, atomkraftverk, kärnkraftverk.
Forum: Språk
2012-03-27, 18:01
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
En hård rockgrupp klarar sig utan foge-s, medan en grupp som spelar hårdrock skulle ha foge-s enligt grundregeln. Det stora uppslagsverket NE har 18 hårdrockgrupp och 1 hårdrocksgrupp (finska Lordi).

Jämför olika kraftverk som inte har foge-s: vattenkraftverk, vindkraftverk, atomkraftverk, kärnkraftverk.
Om hårdrockgrupp ska ha foge-s enligt grundregeln, varför har NE då 18 fall utan foge-s?
(Att Lordi inte räknas in i kategorin får vi vara tacksamma för.):p
Att media uteslutande använder foge-s betyder en del, men inte allt med tanke på hur usla dagens journalister är på svenska rent allmänt.

Och hur var det med paradoxen fotbollförbundet/fotbollsförbundet?
Kan båda vara rätt?
Forum: Språk
2012-04-08, 11:42
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Jo, just i fallet med hårdrock kan det tyckas självklart. Men en tjejrockgrupp är ju snarare en rockgrupp bestående av tjejer än en grupp som spelar tjejrock.

Jag vet inte om den mänskliga hjärnan riktigt reder ut att använda -rocksgrupp i vissa fall och -rockgrupp i andra. Det var liksom det som var min hypotes om varför man gärna hoppar över foge-s i detta fall.
I varje fall tar den mänskliga hjärnan en tur in i semantikloben för att testa rimligheten med och utan foge-s. Remissinstans är förstås som alltid ortografiloben.

Ordet »herrockskollektion« bör ha foge-s, enligt min bedömning. medan »hästjazzgrupp« slipper foge-s därför att det svårligen får plats.

Herrockskollektion: http://www.armani.com/se/armanicollezioni/men/coats
Forum: Språk
2015-09-30, 00:04
Borde vara ett s i mitten...

Citat:
Ord där förleden, det vill säga, den första halvan av ordet är ett sammansatt ord, används foge-s. Till exempel fotbollsmål, där förledet fotboll är sammansatt av fot och boll. Men det finns undantag och Svenska Fotbollförbundet är ett välkänt exempel, som enligt Svenska Akademins ordlista borde ha ett foge-s. Namnet har funnits sedan 1904 och fotbollsförbundet har vägrat att ändra det. Förr var den vanligaste formen på många ord nämligen utan foge-s. Även begreppet bollklubb kan här spela in.
Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Foge-s
Forum: Språk
2020-05-07, 00:36
Det kallas för ett foge-s och ingen har egentligen någonsin brytt sig om att vara så noga med hur det används: https://sv.wikipedia.org/wiki/Foge-s
Forum: Språk
2020-05-07, 00:38
Citat:
Ursprungligen postat av TonyFlygare
Det kallas för ett foge-s och ingen har egentligen någonsin brytt sig om att vara så noga med hur det används: https://sv.wikipedia.org/wiki/Foge-s
men det måste ju finnas en förklaring?
Forum: Språk
2021-06-08, 00:07
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Googlar man båda varianterna så används båda i offentliga källor som riksdagen och i massmedia. Vilken är rätt? Två S eller ett S?

När du googlar ser du också att varianten med foge-s, alltså två s, är indexerad ca 18400 gånger, bl.a. i Svenska Akademiens ordlista, medan den utan foge-s är indexerad 71 gånger (72 så snart som de hittat den här tråden).

EDIT: Jag sökte på obestämd form. Bestämd form ger tiofaldig övervikt för varianten med två s.
Forum: Språk
2021-10-03, 09:40
Generellt är regeln att om första ledet (»bilvård«) består av ett sammansatt ord, tillämpas foge-s.
Forum: Språk
2021-12-11, 22:55
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Foge-s används efter sammansatta ord. Vit-lök-s. Därför heller inget foge-s efter tomat i tomatsås eller efter kebab i kebabsås.

Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Finns ingen absolut regel för när foge-s ska användas eller inte. Människans språk är inte strikt logiskt. Du får leva med det helt enkelt.

Fotbollförbundet är lika rätt som fotbollsförbundet. Chefjurist lika ok som chefsjurist. Vitlöksås lika bra som vitlökssås.

Ahaaa, då är jag lite mer med på noterna. Ibland blir man väldigt trött på språk, och speciellt när reglerna är dumma eller t.o.m. obefintliga.

Tack, tack.
Forum: Språk
2021-12-12, 06:15
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Foge-s används efter sammansatta ord. Vit-lök-s. Därför heller inget foge-s efter tomat i tomatsås eller efter kebab i kebabsås.

Kvisttomatssås alltså.
Forum: Språk
2021-12-12, 06:47
Citat:
Ursprungligen postat av Muriatsyra
Men löksås har inget foge-s.

Nej, lök är inget sammansatt ord.
Forum: Språk
2021-12-12, 09:37
Citat:
Ursprungligen postat av Muriatsyra
Men löksås har inget foge-s.

Klart inte. Löksås består ju bara av två ord, lök+sås, medan vitlökssås har tre ord, vit+lök+sås. Då har man foge-s mellan det andra och tredje ordet. Det här är det vanliga mönstret. Järnväg (järn+väg) men järnvägsstation (järn+väg+station).

Det finns förstås alltid undantag till alla regler, t ex kärnkraftverk (inte kärnkraftsverk).
Forum: Språk
2021-12-12, 10:54
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Kvisttomatssås alltså.

Citat:
Ursprungligen postat av arcsin
Det beror på att det i kärnkraftverk är »kraftverk« som är det sammansatta ordet. Man sätter foge-s när det första ledet är ett sammansatt ord.

Paternosterverk och paternosterhiss saknar foge-s.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Paternosterhiss
https://sv.wikipedia.org/wiki/Paternosterverk
Forum: Språk
2021-12-12, 11:57
Citat:
Ursprungligen postat av Tarv
Paternosterverk och paternosterhiss saknar foge-s.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Paternosterhiss
https://sv.wikipedia.org/wiki/Paternosterverk

Det är inte tre sammansatta ord. Därför skulle eventuellt foge--s komma efter, t.ex. "paternosterverkskedja".
Du måste vara inloggad fär att visa mer än 20 inlägg.
  • 1
  • 2