Det finns i dagsläget ingen möjlighet att i ordets rätta bemärkelse "förbjuda" en partner från att göra något. Dock behöver man ju så klart ställa krav för att relationen ska fungera långsiktigt. Att ens flickvän exempelvis ska resa ensam eller med sina lösaktiga tjejkompisar är självfallet helt oaccceptabelt, i synnerhet om det är semesterorter dit de flesta underförstått åker för att festa och ha tillfälliga sexuella förbindelser (à la Ibiza, Rhodos, Ayia Napa). Ju mer man vistas i vissa miljöer och ju mer frestelser man exponeras för, desto större risk är det också att något ska hända, dessutom är det förstås väldigt respektlös att en kvinna (eller man) som söker en seriös relation med dig beter sig som om hon vore singel.
I dagens utspårade Västvärld där relationerna mellan män och kvinnor aldrig varit sämre förväntas man som man att vara hur naiv, lam och feminiserad som helst för att uppfattas som "modern", och "progressiv". Minsta lilla antydan till sund skepsis mot en massa, historiskt och internationellt betraktade, abnorma och respektlösa beteenden som ökar risken för otrohet och skilsmässa (inkluderat den svenska motsvarigheten till relationship breakup) ses som "svartsjuka" och "sjukliga kontrollbehov". Svartsjuka och kontrollbehov är när du exempelvis åker till din partners arbetsplats/hem för att säkerställa att denne är där och inte gör något olämpligt, förbjuder denne från att ha kontakt med omvärlden, snokar igenom dennes mobil etc. Det beteende som Jake LaMotta uppvisar i filmen Tjuren från Bronx är ett klockrent exempel på (riktig) svartsjuka. Här är en bra artikel och ett videoklipp som förklarar varför svartsjuka och s.k. mate guarding är väldigt kontraproduktivt:
https://www.youtube.com/watch?v=Em51uJKTZ18
Med allt detta sagt så bör man vara införstådd med att om man måste sätta upp diverse regler till ljudet av högljudda protester, finns det en påtaglig risk att relationen inte kommer hålla i längden i alla fall. Det ska vara en självklarhet för en kvinna som är flickvänsmaterial att man exempelvis inte åker iväg till Ibiza utan sin man, eller har nära kontakt med en massa "kompisar" av det motsatta könet. Får du dessa varningssignaler är det nog oftast bäst att bara göra slut, eller helst inte inleda relationen från första början.
I dagens utspårade Västvärld där relationerna mellan män och kvinnor aldrig varit sämre förväntas man som man att vara hur naiv, lam och feminiserad som helst för att uppfattas som "modern", och "progressiv". Minsta lilla antydan till sund skepsis mot en massa, historiskt och internationellt betraktade, abnorma och respektlösa beteenden som ökar risken för otrohet och skilsmässa (inkluderat den svenska motsvarigheten till relationship breakup) ses som "svartsjuka" och "sjukliga kontrollbehov". Svartsjuka och kontrollbehov är när du exempelvis åker till din partners arbetsplats/hem för att säkerställa att denne är där och inte gör något olämpligt, förbjuder denne från att ha kontakt med omvärlden, snokar igenom dennes mobil etc. Det beteende som Jake LaMotta uppvisar i filmen Tjuren från Bronx är ett klockrent exempel på (riktig) svartsjuka. Här är en bra artikel och ett videoklipp som förklarar varför svartsjuka och s.k. mate guarding är väldigt kontraproduktivt:
https://www.youtube.com/watch?v=Em51uJKTZ18
Citat:
https://heartiste.wordpress.com/2014...nt-mate-guard/
Here’s where it gets interesting for philosophers and warriors of Game alike: While mate guarding may offer some temporary or discrete relationship security, multiple acts of mate guarding will paradoxically increase longer term relationship fragility. The mechanism by which this LTR instability is generated is a status feedback loop; if a man mate guards, his woman will subconsciously evaluate his romantic worth downward because (her sensitive idware will reason) only a beta male would feel the need to mate guard. An alpha male would not; his aloofness would be perceived as proof of his impenetrable high status.
Yes, when a beta male mate guards, his girlfriend will proclaim in the moment her ego-stroked thrill at his display of jealousy, but over time the accretion of those displays will erode her charitable judgment of his mate value. This is why women are viscerally disgusted by the thought of overly “possessive” boyfriends. It’s not the chauvinistic possessiveness per se that makes women wince (a shibboleth to which rationalizing feminists constantly allude); it’s the betatizing fallout that repulses women. No woman wants to think she’s hitched to a lower value man, just as no man wants to think he’s with a woman uglier than he can be expected to get.
Yes, when a beta male mate guards, his girlfriend will proclaim in the moment her ego-stroked thrill at his display of jealousy, but over time the accretion of those displays will erode her charitable judgment of his mate value. This is why women are viscerally disgusted by the thought of overly “possessive” boyfriends. It’s not the chauvinistic possessiveness per se that makes women wince (a shibboleth to which rationalizing feminists constantly allude); it’s the betatizing fallout that repulses women. No woman wants to think she’s hitched to a lower value man, just as no man wants to think he’s with a woman uglier than he can be expected to get.
Med allt detta sagt så bör man vara införstådd med att om man måste sätta upp diverse regler till ljudet av högljudda protester, finns det en påtaglig risk att relationen inte kommer hålla i längden i alla fall. Det ska vara en självklarhet för en kvinna som är flickvänsmaterial att man exempelvis inte åker iväg till Ibiza utan sin man, eller har nära kontakt med en massa "kompisar" av det motsatta könet. Får du dessa varningssignaler är det nog oftast bäst att bara göra slut, eller helst inte inleda relationen från första början.
