Det finns mängder med videor och webbsidor som bestämt hävdar att kvinnor attraheras av män med pengar och status. Vissa förespråkare av denna idé går så långt att de till och hävdar att kvinnor är biologiskt programmerade att sukta efter välbärgade män - att pengar och status inte bara är en preferens eller något som anses vara attraktivt i vissa kulturer utan istället medfött i varje liten spädbarnsflicka.
Vilket så klart får mig att undra, varför blir inte kvinnor okontrollerbart kåta av Facebookgrundaren Mark Zuckerberg? Mannen har både pengar och status men ändå hamnar han aldrig på någon topp 10-lista över världen sexigaste män. När han framträder offentligt finns det inga skaror av unga, fertila kvinnor som tjuter av eufori och försöker ta foton på honom. Tvärtom så är Mark Zuckerberg gift med en asiatiska som når högst 3/10 på utseendeskalan.
Det finns en brist med Mark Zuckerberg och status&pengarteorin som jag inte har nämt: hans ålder. Zuckerberg är bara 37 år. Enligt status&pengarteorin börjar kvinnor verkligen bli våta i trosorna när de ser en man som är äldre än 40-45 år. Först trodde jag att detta var anledningen till att kvinnor inte attraheras av Zuckerberg men sen insåg jag att kvinnor inte heller tänder på Jeff Bezos eller George Soros. Om status&pengarteorin var korrekt så skulle kvinnor bli djuriskt kåta av dessa män, helt oförmögna att kontrollera sina evolutionära drifter.
Men det blir de inte. Varför?
Nu har du tagit Zuckerberg, Bezos och Soros som exempel. Att dessa män inte har yngre fans eller fans överhuvudtaget, nördar undantagna. De lever helt enkelt inte ett liv som attraherar skvallerpressen och är därmed ganska anonyma för de flesta.
Man kan ju ta in motsatsen till dessa ganska introverta män i diskussionen. Hur kommer det sig att en deltagare i t.ex en dokusåpa kan vara ful som stryk och fattig men ändå få knulla de snyggaste brudarna?
Ja, det är en bra fråga. Ärligt talat tycker jag Mark Zuckerberg ser ganska bra ut. Jag gillar propra killar och nördar. Dessutom är han ju "bad" på ett smart sätt, som också borde vara sexigt. Men nej, han är faktiskt inte sexig. Kanske för att han framstår lite som en robot. Jag gillar iofs lite aspigt nördiga killar men Zuckerberg har lite en feeling av en hushållsrobot, slät och steril liksom.
när det gäller "kända" män så attraheras kvinnor främst av utseende, de kan vara fullständiga losers i långa loppet, men de är sexiga p g a fame och fortune är (ibland felaktigt) underförstått.
När det gäller rika män så attraheras kvinnor av anonymitet, där de inte uppfattas som golddiggers (om de då inte också är väldigt attraktiva). Jag tror dock att kvinnor som väljer en rik oattraktiv man väger in saker som "humor" och att personen kanske dör snart, eller att man kan hänga på en ideologi av något slag för att virtue signal som trumf över guldgrävandet.
zuckerberg har ingenting annat än en plattform folk älskar att hata, samt en massa pengar kopplat till detta. han ser generellt ut som en sån som dejtar kinesiska halvfula bykvinnor för ingen annan vill ha honom.
Mark Zuckerberg är väl autist? De har det inte lätt på den fronten.
Väldigt många kvinnor skulle gärna bli tillsammans med Zuckerberg. Han skulle lätt kunna dra hem en ny 10-poängare från krogen varje dag på grund av sin status.
Men på grund av att han är ful så är det inte honom som person som kvinnorna attraheras av, utan bara själva statusen. Kändisskapet, rikedomen och makten. Ingen kvinna går runt och drömmer om Zuckerberg specifikt, eftersom han är utbytbar mot vilken annan snuskigt rik snubbe som helst.
Har fortsatt att fundera på frågan eftersom jag tyckte den var ganska intressant. Jag tror att Zuckerbergs brist på sex appeal beror på att han inte i det minsta lilla andas passion eller driv.
För egen del så tänder jag på nördiga personer för att de så ofta har en riktigt stark passion för något. De blir verkligen exalterade över något de gillar och framstår som intressanta och levande på ett positivt sätt genom det. Jämför ex Elon Musk, han är sexig av den anledningen. Tänder man mer på "framgångsrika män" som jag inte själv har något särskilt intresse för, så handlar det antagligen om att personen framstår som jävligt driven. De vill verkligen ha något riktigt mycket och de utövar självdisciplin och jobbar hårt för att få det.
Men trots att Zuckerberg rimligtvis måste vara både passionerad och driven för att ha kommit dit han är, så märks det inte alls på honom. Man får verkligen inte alls den känslan, han skulle precis lika gärna kunna vara en helt menlös lallare med ett helt menlöst, genomsnittligt liv och inte bry sig ett skit, det är det intrycket man får.
Alpha fucks, Beta bucks.
Kvinnor vill knulla med mannen alla män vill vara och alla kvinnor vill ha. Pengar är inte lika viktigt som "utstrålningen" att han kan fixa pengar/resurser.
Mark Zuckerberg, Jeff Bezos etc är Betas med pengar. Noll status och noll game.
Zuckerberg ser ut att vara rädd för sin egen skugga. Åtminstone någon gnutta självförtroende måste man utstråla för att gå hem hos en kvinna.
Tittar just nu på Skavlan. Fredrik Skavlan och Persbrandt har haft samma kvinna. Har i princip inget gemensamt förutom sin kändisstatus. Hade man inte känt till att status är den gemensamma nämnaren så hade det varit svårt att förstå hur man kan gå från Persbrandt till en halvportion som Skavlan.
Skulle Zuckerberg vara singel och gå på exklusiva nattklubbar i Los Angeles vart och vartannat så skulle TMZ vara på han som en hök och fotomodellerna dra i honom.
Som någon skrev, i och med att han är mediaskygg och ful så dyker han inte upp mycket i media så han är ointressant.
Zuckerberg utstrålar så låg status man kan tänka sig. Han framstår som mobboffret i någon gammal amerikansk high school-film, medan tjejerna flockades runt de häftiga quarterback-killarna med status.
Status är ej samma sak som pengar. Historiskt har pengar och status varit väldigt sammankopplat, men i vår tid när teknologin möjliggjort för lågstatus-nördar som Mark att bli miljardärer så har kopplingen blivit svagare.
Status är att vara högt upp i sociala hierarkin. Beundras av andra människor. Som en framgångsrik fotbollspelare. Människor beundrar dig. Unga killar har posters med dig på väggen i pojkrummet. Män vill köpa produkterna du gör reklam för. Kvinnor vill ligga med dig.
Ingen vill ha en Zuckerberg-poster i sovrummet.
Mark Zuckerberg har utstrålningen av en våt disktrasa.
Du fattar inte hur det funkar. Mark Zuckerberg är gift och det är nog många kvinns som skulle ge honom en ärlig chans (till skillnad från om han var en arbetslös knarkare). De skulle rentav ge honom en mycket större chans än de skulle ge någon annan, eller kanske ingå i ett förhållande oavsett vad de känner för honom. Det är vad enorma mängder pengar kan ge en på relationsmarknaden.
För riktig attraktion eller sex appeal krävs något annat.
Dessutom, har ens Zuck så mycket status? Han har pengar och makt, ja. Men som individ ser väl alla honom som ett skämt? Han kan inte vara med på ett foto utan att det blir ett meme eller att folk börjar håna honom.
