Paula Bieler (Sd) ersätts i riksdagen av David Perez (Sd), men det första han gör är att begära ledigt i ett år (han är givetvis utköpt av Åkesson) eftersom han är kriminell. På Facebook skriver han att anledningen är att:

”Därför känns det bäst att avvakta en tid, jag behöver verkligen känna efter vad som är bäst för partiet och vad som samtidigt fungerar bäst för mig innan jag tackar ja eller nej till fler tunga uppdrag”,

Men i sin ledighetsansökan till riksdagen skriver han:

"Pågående tvist med skatteverket"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...fran-riksdagen

Snart kommer alla Sd:s riksdagsledamöter behöva ha personliga målvakter som sitter av deras riksdagsplatser eftersom de alla själva är åtalade eller dömda

Paula Bieler (Sd) ersätts i riksdagen av David Perez (Sd), men det första han gör är att begära ledigt i ett år (han är givetvis utköpt av Åkesson) eftersom han är kriminell. På Facebook skriver han att anledningen är att:

”Därför känns det bäst att avvakta en tid, jag behöver verkligen känna efter vad som är bäst för partiet och vad som samtidigt fungerar bäst för mig innan jag tackar ja eller nej till fler tunga uppdrag”,

Men i sin ledighetsansökan till riksdagen skriver han:

"Pågående tvist med skatteverket"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...fran-riksdagen

Snart kommer alla Sd:s riksdagsledamöter behöva ha personliga målvakter som sitter av deras riksdagsplatser eftersom de alla själva är åtalade eller dömda

Det blev ingen skattebetald smekmånad.
Enligt Expressen idag lämnar hon därmed alla uppdrag i SD och riksdagen med omedelbar verkan.
Det är bara för Åkesson och co att korka upp champagnen,

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

Många i tråden verkar ha svårigheter att ta till sig grundläggande information, alltså kommer den här på lätt svenska:

Paula Bieler ville ta ledigt från riskdagen
Hon fick nej
Det går inte att ta ledigt utan lön
Paula tycker det är fel
Paula opinionsbildar för att det ska gå att ta ledigt utan lön

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

När det gäller Paula Bielers önskan att vara ledig är det naturligtvis inget märkligt att frågan ställa till riksdagen. men samtidigt finns det ingen "semesterpraxis" för sådant, utan giltig frånvaro krävs. Hela poängen är då att en ersättare tar platsen mer eller mindre tillfälligt. Ett exempel är den numera bortgångne Stellan Bojerud, som ersatte Kronlid då hon var barnledig, respektive David Petzäll (honom var det synd om, f. ö - han borde fått bättre hjälp).

Därav den uppfattade snikenheten att inte godkänna frånvaro för smekmånad, dvs ren semester.

Det går att hävda att riksdagsmannaskapet är en så speciell syssla att man inte kan vara ledig och man är skyldig att delta i riksdagsarbetet fullt ut. Den praktiska lösningen är som redan sagts, att frånvaro kvittas, men då gäller att frånvaron är inom ramen för kvittningsreglerna. Jag tror inte att kvittningsreglementet (en praktisk överenskommelse mellan partierna) kan eller bör användas för att ge möjlighet till betald semester. Haken nu är att om det hettar till i riksdagen så är Bieler borta, kanske när hon behövs som bäst.

Givetvis är det klantigt och "oföljsamt" (milt uttryckt) att inte kolla upp det här innan saken blev akut (eller vad man skall kalla det) men det hedrar ändå PB något att försöka lösa det utan egen vinning.

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

Inför närvaroplikt! Det är det första jag skulle göra om jag hade något att säga till om.

Jag har för mig att man kan bli "utkvittad" ur sin riksdagsgrupp, men det förutsätter att partierna (inklusive det egna partiet) godkänner det. Det är nämligen så att om man blir "utkvittad" förlorar partiet en röst och därför behöver någon annan (ur motståndar-blocket) också vara villig att kvitta ut någon av de sina.
Eftersom ingen tycks vilja gå SD till mötes så kanske det inte var en möjlighet.

Sveriges grundlag låtsas att det är folket som tillsätter riksdagen, som i sin tur tillsätter regeringen. Man har alltså låtsats få ett uppdrag från folket i fyra år, och det pågår numera*) året runt, 24 timmar om dygnet. Alltså tar uppdraget aldrig paus. Göran Persson fick problem med just detta under tsunami-katastrofen, eftersom han var med sin älskarinna och hade stängt av telefonen och gjort sig oanträffbar under längre tid (även om statsministern alltid är statsminister tills någon är satt i hans ställe). Han fick mycket skit för det.

Alternativet, om man vill göra sig fri från sin riksdagsplats, är att avgå ur riksdagen, vilket tydligen är möjligt (trots att vi lotsas att folket valt just en viss person för fyra år).

=============
*) Tidigare hade vi en "vårriksdag" och en "höstriksdag" dit riksdagsmännen åkte, och lagen gav dem rätt att ta ledigt från sitt vanliga jobb under tiden. När riksdagens session var över, vilket brukade ta några veckor eller så, ja då åkte man tillbaka till sitt vanliga jobb och man utsåg en "regering" som verkställde besluten och förberedde nästa riksdag. Så går det alltså inte till längre. De flesta riksdagsmän har aldrig haft ett vanligt jobb.

Värt att notera att arbetet som riksdagsman ursprungligen var oavlönat; ett hedersuppdrag. Eftersom vissa inte hade råd att ta ledigt så införde man en lön för riksdagsarbetet, men bara för "andra kammaren". De som satt i första kammaren jobbade gratis till det bittra slutet.

Riksdagen har stängt i två och en halv månad på sommaren. Nästan ingen vanlig arbetare har så lång semester. Detta vet Bieler som självklart borde ha bokat in bröllopsresan när hon har ledigt, dvs under sommaren.

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

https://www.expressen.se/nyheter/vil...ran-riksdagen/

"Riksdagsledamoten Paula Bieler (SD) ville ta ledigt från riksdagen för att åka på bröllopsresa, men fick nej.

Eftersom riksdagen inte har något närvarokrav kommer hon nu att åka ändå, vilket innebär att hon lyfter fullt arvode under den månadslånga bröllopsresan.

– Någonstans på vägen har vi tappat bort oss lite grann. Det är en praxis och syn på ledamotsuppdraget som är väldigt mekanisk, säger Paula Bieler till Altinget."

Gör Bieler rätt?