Nato bombade Serbien enkom för att rärrfärdiga sin egen existens. De hade vid det tillfället existerat i nästan femtio år utan att ha varit i strid alls! Alltså bara en fett onödig tokdyr organisation?
När det gäller Serbien eller rättare sagt Jugoslavien så tog Nato ett enhällig beslut om att ingripa. Detta skedde trotts att de inte hade FN mandat.
Men mer intressant är det som hände i Libyen om man ser ur ett eventuellt Svensk medlemskap i Nato.
Till och börja med så var Natos operation i Libyen sanktionerad av FN. Egentligen är det lite mindre intressant. Men det blir intressant när man vet att en av medlemmarna i säkerhetsrådet under omröstningen var Tyskland, dvs ett Nato land. De la ned sin röst i säkerhetsrådet vilket visar på att de inte stödde beslutet att utföra sanktionen mot Libyen. Tyskland deltog inte heller i Natos operation eller bombningar av Libyen. Om jag kommer ihåg rätt så tillät de inte ens Nato flyg att lyfta från Tyskland för att delta i operationen, på den punkten är jag lite osäker.
Några andra Nato medlemmar som inte deltog i Libyen var Turkiet, Polen, Estland, Lettland, Litauen.
Om Nato tar ett beslut ett liknande beslut i framtiden så behöver inte Sverige ställa upp på det om vi skulle bli Nato medlemmar.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
