Så du kan inte avgöra att steven greer blåljuger efter att ha kollat på hans föredrag?

Dr Steven menar att den teknik som driver ett "UFO" är ett hot mot vissa multinationella företag som säljer energi (el, olja, kol, gas, osv,) eftersom om tekniken blev känd så skulle dessa multinationella företag gå i konkurs.

Personligen misstänker jag att Bob Lazar blev pålurad information om att "grundämne 115" som är omöjligt att få tag på för människor driver dessa avancerade skepp då den teknologin inte kan reproduceras hur som helst.

Jag tror att Bob Lazar är ärlig men att han spred vilseledande information som han blev lurad att tro på. Därför blev han inte mördad när han gick ut offentligt.

Ok, det var mycket att reda ut här..
Om vi börjar med UFO och teknologin, så är det flera olika system. Först måste ett UFO ha en kraftkälla, där pratar de om ZPE, det är nollpunkts energi, det ska gå att ta energi direkt från universums struktur, vi går inte in mer på det.

Sedan är det inte gravitation eller antigravitation som skapas, och detta är första enklaste tekniken.
Utan det kallas elektrogravity, effekten sägs vara den att atomernas massa reduceras. Då minskar gravitationens påverkan samtidigt som du enklare kan både accelererar och retardera samma föremål. Fältet som skapas går även utanför farkosten och påverkar omgivande luft eller vattenatomer, så ett ufo kan flytta på dem enklare då det far fram i 20 000 km /h i luften

De säger att man skapar dessa fält genom starka magnetfält. De pratar om kvicksilver i en cirkel som är hettat till ett plasma och snabbt roterar i denna badring.
Att kunna flyga till andra planeter kräver ny teknik och till andra solsystem kräver ännu bättre saker.
Då pratar vi om hål i rum/tiden och saker. Och hur det fungerar har jag ingen aning om.

Bob Lazar är samma sak som vi nu ser. Man droppar ut lite sanning men det mesta är BS. När du lyssnar på Lazar eller andra så tänk på 80 20 regeln. De kan säga 20% som är sanning och då inte grovt hemliga saker. Resten måste de blanda ut med på hittat.
Det är helt enkelt så de har planerat det. Det kallas att pysa ballongen. De ska skapas tvivel.
Greer är mycket närmare sanningen, men han är samtidigt en nyttig idiot precis som Tom Delonge är. Den information har får, är noga utvald. Han likt alla andra som jobbar med frågan, vet också att det finns en gräns för vad man får berätta. Annars riskerar du bli hastigt sjuk.

Så här, Ja Lazar det är han säger är mest för att vilseleda. Greer säger inte samma sak som Lazar. Fattar inte varför du koppla samman dem?
Det jag ville belysa är att det är olika delar, kraftkälla, enhet för att minska gravitation eller det den faktiskt gör, minskar massan.
Samt att dessa två delar inte räcker för att flyga till mars eller andra solsystem.
Den etablerade forskningen börjar närma sig kraftkällan, jag tror det är en form av ZPE som används.

Det är också så att det är ganska kända saker detta med att man bygger UFO genom att göra något med elektromagnetism.
Finns så otroligt många vittnesmål. Detta är från maskiner som vi människor har byggt (i de svarta programmen). Tom Nazisterna hade börjat bygga på det. Kallades för "klockan".
Så att det finns farkoster som kan minska sin vikt, det tror jag absolut. De är dock långt från de riktiga farkoster vi kallar UFO och den teknik de använder.
Så jo, det finns alltför många källor på detta, jag anser att det är sådant som tillhör saker som har läckt och som stämmer. Sedan att Lazar säger en massa annat som är sagor, ja så är det. Jag har aldrig trott så mycket på Lazar.
Som jag sa tidigare, han kanske sagt något som stämmer, det andra är falska spår. Att vi hela tiden har badat i falska spår, falsk information osv. det är så de har skapat rökmoln för att förvilla. Tekniken för en enkelt typ av ARV är dock känd, inte några detaljer, bara i det stora hela. Det är vad jag anser.
Att du inte anser att det får stå för dig. Det är inget fel med det. Jag har dock annan information och dragit andra slutsatser.

Du missförstår fortfarande vad jag menar.

Dvs det spelar ingen roll - överhuvudtaget - om nu den där Lazar talar sanning eller inte.
Det spelar absolut ingen som helst roll.

För det är Ändå bara ord, och inget annat än Ord.

Han kanske verkligen har jobbat på Area 51 med att mecka med flygande tefat och lukta på gamla uppstoppade utomjordingar i formalinburkar.
Allt han säger är kanske 100% sant.

Men ... det spelar ingen som helst roll.
Det han säger har inget värde.
Det är Bara ord.


Och så länge det bara är ord, då tillhör det samma kategori som Harry Potter

---

Men det är alltså därför som det inte finns minsta lilla anledning att överhuvudtaget ens prata om Bob Lazar och hans berättelser.
Det bidrar ändå inte till något.

De enda som uppskattar hans berättelser, det är de som "vill tro."
Det är de som älskar "mystiska historier", lika mycket som de älskar Sci Fi-litteratur och -film.
Det är såna typer som går på Comicon osv. Det är såna som "lajvar".
Etcetc.

Dvs historierna om Lazar är material för deras Fantasi. För deras dagdrömmar. För deras önskedrömmar, osv.


Men, det har inget värde för det "ufologin."
Kunskaperna om flygande tefat och UFO och utomjordiskt liv, utomjordiska besök, vinner inte på Lazars berättelser.
Ingen blir klokare av att lyssna på Lazar.


---

Det Enda som har värde i denna frågan (UFO osv), det är den "hårddata" som finns.
Dvs allt från registrerad data till observerad.


Bob Lazar är i samma kategori som den där andra amerikanska fd militären som berättade att han en gång grävde ett hål i marken i det militära, och plötsligt kom ut i en underjordisk grotta.
I den grottan såg han några onda utomjordingar som glodde surt på honom.
SÅ han drog upp sin pickadoll ur hölstret (som han såklart hade på sig när han grävde hål i marken) och sköt ihjäl minst 2 st av utomjordingarna.

Tycker du att det är ett dumt exempel?
Men det är ju faktiskt ett exempel som cirkulerat länge bland de som "älskar UFO-mysterier" osv.
Det är de som ständigt pratar om den, liksom om Lazar.

Och då får de skylla sig själv, för de bara förlöjligar sig själv ju.
Liksom de förlöjligar hela UFO-frågan.

Nej, ingen blir klokare av lyssna på Bob Lazar då hans beskrivning av hur UFO-teknologi fungerar inte går att massproducera då det krävs ett grundämne vi inte har tillgång till. Det blir alltså bara sagor.

Det var därför jag startade denna tråd eftersom jag misstänker att Dr Steven är mer rätt ute än Bob Lazar. Om vi tittar på vilka tunga fakta Dr Steven har så är detta ett bra exempel:

Nollpunktsenergi, eller vad man nu ska kalla det, att dra energi ut ur rymdens vakuum, som UFO:s drivs med enligt Dr Steven, backas upp av Tom Beardens ord.

Enligt Tom Bearden delades ett nobelpris ut 1957 till två fysiker, Lee och Yang som lyckades utvinna energi ur rymdens vakuum.

Det är ganska tunga fakta. http://www.cheniere.org/

Detta är ett bevis för att korruption pågår då denna teknologi mörkläggs eftersom världens samlade energi, olja, kol, gas, osv, är värda gigantiska summor som ger några få i världen makten medan resten av världen svälter.

Enligt Bob Lazar så drivs ett "UFO" genom att grundämne 115 i en reaktor skapar antimateria som sedan kan skapa konstgjord gravitation och vips, skeppet lyfter, därför kan skeppet svänga vinkelrätt i 200 000 km/h. Sedan flyger skeppet till ett annat stjärnsystem genom att rymden kröks runt skeppet.

Men enligt Dr Steven så lyfter ett "UFO" genom att ett elektromagnetiskt fält som cirkulerar på en viss frekvens så att skeppets massa reduceras till noll och skeppet blir viktlöst. Därför kan skeppet svänga i 200 000 km/h vinkelrätt utan problem. Skeppet kan också "hoppa", alltså försvinna och dyka upp på en annan plats genom dematerialisering som sker genom att kontrollera elektromagnetiska fält på en viss frekvens.

Men dessa teorier strider ju mot varandra, vem har rätt här egentligen?

På trovärdighetsskalan så hade iallafall Bob Lazar rätt om grundämne 115 (Moskovium) flera årtionden innan det blev erkänt i november 2016.

Moskovium
https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskovium

Det är sant som vissa här skriver att Lazar är en väldigt intressant person som man inte bör avfärda bara så där.

På trovärdighetsskalan så hade iallafall Bob Lazar rätt om grundämne 115 (Moskovium) flera årtionden innan det blev erkänt i november 2016.

Moskovium
https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskovium

Det är sant som vissa här skriver att Lazar är en väldigt intressant person som man inte bör avfärda bara så där.

Vad hade han rätt om menar du? Att det fanns ett grundämne med nummer 115 har väl ingen ifrågasatt - Lazar påstod ju dock att det skulle vara stabilt och kunna användas som bränsle vilket visade sig totalt fel när ämnet skapades och föll samman på millisekunder..

Å andra sidan har Steven Greer med sig hundratals mycket trovärdiga vittnen som exempelvis vart stationerade på usaf baser under tider då det hänt märkliga saker.

Jag tror inte ens att Bob Lazar har jobbat på area 51.

Bob Lazar är den som talar sanning, allt han säger är 100% sant, riktigt vettig man det där. Synd att dom förstörde hans liv efter han gått ut i media o berättat.

Bob lazar är väl ändå betydligt trovärdig om man kollar all info som finns ute om honom. Speciellt där han nämnde testflygningar i groom lake för flertalet separata personer och samtliga har fått det på film. Vad mer kräver man i bevis för att dom har teknologin och håller den hemlig?

Är ju som att komma hem och frugan ligger med sperma i hela ansiktet men du tror på att hon ej varit otrogen för att hon säger det.

Självklart gömmer regeringar djupa hemligheter som kan skada deras makt över folket, har alltid varit så i alla tider.

Jag läste att det tydligen gjorts en Dokumentär om Bob Lazar, som kommer att ha premiär i början av december nu.

Enligt det jag kunde se från klippet jag såg på, så verkar det iaf vara en välproducerad film.
Uppenbarligen har de satsats en hel del pengar på den.


Men om dokumentären sen är något vidare att hänga i julgranen, det är väl något man kan fråga sig.
Om den är något vidare bra, så lår vi väl få höra talas om den gissar jag.

Enligt Bob Lazar så drivs ett "UFO" genom att grundämne 115 i en reaktor skapar antimateria som sedan kan skapa konstgjord gravitation och vips, skeppet lyfter, därför kan skeppet svänga vinkelrätt i 200 000 km/h. Sedan flyger skeppet till ett annat stjärnsystem genom att rymden kröks runt skeppet.

Men enligt Dr Steven så lyfter ett "UFO" genom att ett elektromagnetiskt fält som cirkulerar på en viss frekvens så att skeppets massa reduceras till noll och skeppet blir viktlöst. Därför kan skeppet svänga i 200 000 km/h vinkelrätt utan problem. Skeppet kan också "hoppa", alltså försvinna och dyka upp på en annan plats genom dematerialisering som sker genom att kontrollera elektromagnetiska fält på en viss frekvens.

Men dessa teorier strider ju mot varandra, vem har rätt här egentligen?

Jeremy Corbell som gjort den, med den fantasifulla titeln: Bob Lazar, Area 51 & Flying Saucers

Tyckte detta var lite kul:
Filmmaker Jeremy Corbell, who recently launched the documentary Hunt for the Skinwalker, has spent days with Lazar to understand his story and work on a film to let audiences get to know Lazar and hear first hand how Lazar feels about his alleged experiences so many years later.

Han gör alltså en film om mannen och har spenderat "dagar" med honom - känns ju som sådär lagom djuplodande research... Det är ju redan lite massproduktionsvarning öven Corbell, men vi får ju snart se själva hur det blev, kanske överraskar.