Varför ateismen fallerar - de 4 mysterierna som förnekarna hänvisar till "slumpen"...

För att vårat mål i livet är att skapa en relation med gud.

Vetenskapen kan inte förklara något som inte tillhör verkligheten eftersom vetenskapen håller sig till verkligheten. Igen, hur kan existensen ha kommit ur ingenting? Något som upprepas här är ju att det är löjligt, men det är ju just det som påstås. Inget kan ha orsakat existensen, just eftersom något som inte existerar inte kan orsaka något.
Frågan "varför beter sig verkligheten som den gör" är meningslös. Någonstans kommer man till ett irreducibelt påstående, en observation som inte kan förklaras med andra observationer utan måste betraktas som fundamental, axiomatisk.

Varför faller äpplet till marken? För att jorden utövar en kraft på äpplet. Varför utövar jorden en kraft på äpplet? Det har vi inget svar på, och kanske måste man ta det för givet, acceptera det som en egenskap hos materia som inte kan förklaras med andra egenskaper. Men det har inga epistemologiska eller metafysiska implikationer som kan användas för att motivera en gudstro.

Och hur bevisar detta existensen av något annat vi inte kan se? "Vi kan inte se X, alltså finns Y, som vi inte heller kan se!" Det ni framför är avsaknad av bevis för X som bevis för Y. Avsaknad av bevis är aldrig bevis.

Så lätt slipper man inte ut från fängelset...

Men jag jobbar på det...genom att just återfå den förlorade relationen med vår Herre

Om jag då kontrar och bara säger att du har fel, vad säger du då?

Och exakt, vad avser du med verkligheten?

Saker vi kan se och mäta?

Annar är det ingen verklighet?

Det som existerar. Och det som existerar kan i princip ses eller mätas.

Det betyder att du utesluter allt som inte går att mäta eller se alls?

Är inte det lite kortsynt tycker du?

Bara för att "människan" inte kan se det så "finns det inte" alltså? eller kan inte finnas?

Anser du metafysik som en del av verkligheten till exempel?

Som du själv säger i detta inlägg. Vissa saker som sker i vår verklighet får man acceptera som en egenskap hos materia som inte kan förklaras med andra egenskaper. Varför kan man då inte använda termen Metafysik enligt dig. Då det ändå finns saker som pekar mot en Metafysisk bakgrund ?

Metafysik är en del av verkligheten, varför? För den påverkar verkligheten, i allra högsta grad.

Verkligen. Se bara dessa krafter som påverkar våra fysiska

http://paranormal.se/topic/esoterisk_energi.html
http://paranormal.se/topic/pyramidkraft.html
http://paranormal.se/topic/kundalini.html

Så nog stämmer det alltid !

Ingen kan förbjuda dig att ha en åsikt...

Ditt Jag existerar...kan ditt Jag ses eller mätas?