Roliga och ologiska språkfenomen - direkta översättningar och liknande

Ah, självklart! Vårt språk speglar alltid det samhälle och den tid vi lever i. För samma storstadsbor saknar ju skillnaden mellan var och vart relevans också.

japp! nån borde starta en tråd om det här. har bott på några olika ställen (framförallt i mega-stora städer, nu i tokyo), och jag tänker ofta på den där hypotesen? vad heter den? "sapfor wholz hypotes"? nej, kanske inte var rätt namn. i alla fall - hypotesen om att en kultur och språket som talas i kulturen är samma sak, eller i alla fall att de inte är möjliga att separera.

ska göra research och kolla upp den och se om det finns nåt intresse. detta saknar återigen relevans för tråden, vilket jag beklagar.

till topic ...

Edit: Detta kan säkert förklara några av de "Roliga och ologiska översättningar" som man möts av. Så ja! Inlägget är alltså relevant. Ska tänka ut nåt bra exempel.

Edit2: Sapir Whorf-hypotesen http://sv.wikipedia.org/wiki/Sapir%E...horf-hypotesen
En av de mest intressanta teorier jag läst om. Finns i engelsk version på wikipedia med mer läs-godis för den intresserade.

Okej, i denna tråd hade jag tänkt att ni skulle lista upp olika "klurigheter" som finns mellan de olika språken... Jag börjar själv med några exempel så att ni får en bild av vilka sorts iakttagelser jag helst vill att skall skrivas i tråden:

Direkta översättningar från engelska till svenska:

Engelskt ord: Deserve
Direkt översättning: Avtjäna
Korrekt översättning: Förtjäna

Engelskt ord: Preserve
Direkt översättning: Förtjäna
Korrekt översättning: Förvara

Engelskt ord: Reserve
Direkt översättning: "Omtjäna"
Korrekt översättning: Reservera, lager


Intressant skillnad mellan hell (som i "hell dig!") på engelska och tyska:

Tyskt ord: Heil
Tyskt uttal: Hail

Enelskt ord: Hail
Engelskt uttal: Heil


Liknande olikheter då det gäller kaffe

Svenska: Det aktiva ämnet i kAffe är kOffein
Engelska: The active compound of cOffe is cAffeine

Varför måste de svenska ordet ha sina O:n och A:n totalt omkastade?? Har ni själv funderat på något liknande språkligt fenomen, något som kanske är irrationellt eller ologiskt eller helt enkelt bara ger knasiga översättningar??

... Men amerikanerna får väl till skillnad från britterna ändå rätt i sitt uttal trots att de skriver ”coffee”.

150 yards är 137,16 m så 135 eller 140 meter vore bättre avrundning.

10 – 20 feet är 3,048 – 6,096 meter bort så 3 – 6 meter är väl bra (inte 12).

Själv försöker jag undvika att nämna en svensk mil, eftersom den är tämligen
okänd redan i grannländerna. Min bil förbrukar ca 8,5 liter bensin på 100 km.

135 meter, ja det vore ju en "bra" översättning. 150 yards betyder 150 meter, inget annat, ingen säger att det är 135 m mellan huset och träden. Det handlar inte om avrundning heller eller att det är en ungefärlig översättning.

Sånt får man slita med som översättare, pust.
En skojig grej vore, "a few yards" betyder i snitt 2,34 meter

Citat från Nationalencyklopedien: "yard (eng.), engelsk längdenhet (=0,9144 m). ".
Alltså kan 150 yards inte vara 150 meter.