2009-06-20, 00:30
  #4
Medlem
Överliggarens avatar
Citat:
"I declare herewith under oath that in the years 1941 to 1943, during my tenure in office as commandant of Auschwitz Concentration Camp, 2 million Jews were put to death by gassing and a ½ million by other means.

May 14, 1946 [signed] Rudolf Höss"

2.5-miljonersiffran hör samman med en viss berättelsetradition, inkluderande bl.a Rudolf Vrba (i I Cannot Forgive) och Rudolf Höss som uppenbarligen inte kunde räkna trots att han var lägerkommendant.

4-miljonerssiffran hör samman med en annan berättelsetradition, bl.a med Ada Bimko som en av upphovsmännen (ja, kärringen med gasduscharna, alltså en av dem som hävdade att gas sprutade ur duschar istället för att Zyklon B infördes i granulform. Dessa gasduschar hade hon för övrigt hade sett med egna ögon, säger hon).
4-miljonersiffran var mindre spridd i väst under efterkrigstiden där 2,5 eller 1-1,5 miljoner var vanligare. Dock, observera hur Höss uttrycker sig:

"...mellan 1941 och 1943, under min tid som kommendant för Auschwitz, dödades 2 miljoner judar medelst gasning och ½ miljon på andra sätt".

Alltså, med nästan två år kvar av kriget är det högst troligt att Höss edsvurna bekännelse i Nürnberg från början var designad att accounta för totalsiffran 4 miljoner.

Att Bonniers diverse lexikon etc hade svårt att uttala sig exakt om gasningsproceduren eller få siffrorna att gå ihop är inte det minsta konstigt. Etablisterna har i själva verket aldrig kunnat bestämma sig eftersom storyn inte kunde hållas intakt från början. Skulle man lyssna på Hilberg eller diverse förintelseapologeter här på forumet som med aggressiv självklarhet hävdar 1-1,5 miljoner för Auschwitz (om de nu inte redan har ändrat sig), så innebär det exempelvis bara att de underförstått redan har erkänt att Höss bekännelse omöjligen kan vara sanningsenlig.

Det hör du dem aldrig säga högt förstås. Inte heller erkänner de det för sig själva. Tekniken kallas för dubbeltänk:

"The power of holding two contradictory beliefs in one's mind simultaneously, and accepting both of them....To tell deliberate lies while genuinely believing in them, to forget any fact that has become inconvenient, and then, when it becomes necessary again, to draw it back from oblivion for just so long as it is needed, to deny the existence of objective reality and all the while to take account of the reality which one denies — all this is indispensably necessary."
(George Orwell, 1984)

http://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink
__________________
Senast redigerad av Överliggaren 2009-06-20 kl. 00:44.
Citera