Märkte att en del började fundera på om en supermoderator verkligen klarar av att hålla sig utanför med personliga åsikter när det gäller att banna andra användare.

Detta fungerar utan problem eftersom varningssystemet fungerar efter följande princip.

Efter att en report post eller en moderator upptäcker ett inlägg som bryter mot reglerna postas detta i ett speciellt forum i Outlaw.

I detta forum röstas det sedan till hur till vida moderatorn i fråga skall agera. Normalt kan man rösta på "Varning", "Tillsägelse" eller "Ingen åtgärd".

Efter att ett av valet fått en majoritet av rösterna agerar moderatorn ut efter det majoritetstyngda alternativet.

Därför är det inget problem, en supermoderator kan inte banna någon pga. personliga åsikter, gräl eller något liknande. Då bryter han mot varningsförfarandet och förlorar därmed sitt förtroende.

Det finns ett undantag och det är forumtroll likt Semla och .:Pimp:., dessa får supermoderatorn banna utan röstning, likt väl helt nya användare vars första poster direkt bryter mot reglerna som t.ex. användare som endast registrerat sig för att posta reklam eller någon annan form av regelbrott.