Citat:
Ursprungligen postat av Styrbjörn
Snälla lilla Testicula.
Ser du skillnaden på en bild av en välklädd man och en bild av ett vidöppet rövhål?
Även om bilden på det vidöppna rövhålet skulle vara fejkad, skulle det ändå vara en opassande bild.
Även om bilden på det vidöppna rövhålet skulle vara ganska liten, skulle det ändå vara en opassande bild.
Vad är det du inte förstår?
Flashbacks anseende lär inte skadas för att dom väljer at ha en avatarpolicy som inte tillåter vad som helst. Även den duktigaste hackern, den mest luttrade inbrottstjuv, den horigaste horan, den pimpigaste pimpen, den normalaste människan av normala människor, den morbidaste necrofilen m.m. kan bli äcklad av en bild på ett maskätet bröst.
Förstår du inte det?
Människor som har släktingar som gick åt i koncentrationsläger. Skulle inte de känna sig lite olustiga om de ser att användare har en avatar som föreställer Hitler?
Kvinnor (och män för den delen också...) som blivit våldtagna. Kanske finner de siggar som glorifierar våldtäkt lite obehagliga?
Snutar som scannar FB som ser att det flinas friskt åt japansk barnporr kanske skulle dra öronen åt sig?
Min fd avatar är kanske äcklig. Den förhärligar i alla fall inte ohyggliga brott.
