Artikel: Skolfoto censurerades - skämtade om skolreformen (flashback.se)

Jesus kristus. Vart är Sverige på väg? DDR försvann aldrig, det flyttade bara lite längre norrut

Kan tyckas vara lite löjligt, men det har alltid varit hårda regler för skolfoton. Intet nytt under solen. Företaget/företagen som sysslar med sådana här foton vill nog ha så politiskt neutrala bilder som möjligt. Alltid någon klass som får sitt foto censurerat och företaget uppfattas som glädjedödare. Jag tycker väl att reglerna är lite väl hårda.

Endast i "demokratin" Sverige. Om skolelever inte ens får kritisera eller skämta om självaste skolministern så undrar jag vem man egentligen får skämta om?

Att "Svenskt skolfoto" hänvisar till sin "neutralitet" i frågan är bara skrattretande. Neutralitet innebär inte att man får kritisera någon utan att man bör och skall kritisera och ifrågasätta alla på lika villkor.

Kom igen nu flashback nu bojkottar vi företaget. Det är även effektivt att maila och klaga till dom.

Tycker man läser om sådana här varje år om klassfoton. Antar att det är Svenskt Skolfoto AB i samtliga fall.

Godtycklig politisk censur av myndiga människors åsikter känns väl så där. Är det någon typ av elevråd (eller vad det heter) som har gjort beställningen tycker jag att de ska vägra betala, de har ju inte fått produkten de beställt. Blir nog lite svårare om det är skolan.
Tycker även de berörda eleverna ska säga till att de inte har tillåtelse att använda deras ansikten i kommersiellt syfte eftersom det inte är den bild de gått med på. Är det redan sålt kanske går det säkert till och med göra något juridiskt angående det.
Eloge om eleverna gör detta.

Bör finnas fler käppar som kan sättas i hjulen för skitföretaget.

Folket skall aldrig ifrågasätta kamrat Björklund. Kamrat Björklund vet bäst!

Håller med Jiiimbooh att reglerna är lite väl hårda.

De får kritisera och skämta bäst fan de vill, men fotoföretaget har ingen skyldighet att befatta sig med det. Det har inte ett jota med demokrati att göra.

Om eleverna nu verkligen vill ha en fotokatalog med sådant är det INGET som hindrar dem att på egen hand anlita ett annat företag, eller rent av göra allt själva.

Knappast så lätt att fixa, skolorna gör väl antagligen upphandlingar med dom här företagen på regionell nivå. Ska du som en elev kliva in då och peka med hela handen att de nu ska bryta kontraktet och fixa en annan leverantör? Eller ska dom anlita en med egna pengar? Skulle gissa på att notan landar på 10.000+ för fotograf + kataloger och personliga bilder, lätt att pynta upp som student med 1000kr i månaden som inkomst.

Företagen bör väl tvingas följa vissa riktlinjer när dom sitter på monopolställning.

Vad har det här med demokrati att göra?

Svenskt Skolfoto AB är ett privat företag, de gör precis som de vill. Vore jag elev skulle jag däremot vägra betala.

De censurerar alltid sånt som kan tolkas för politiskt eller vulgärt. I min klass så fick vi inte ha vita t-shirts med könssjukdomar skrivna på så de retuscherade bilderna så att vi enbart hade vita t-shirtar.

Nej, det är inte alls jättelätt att tvinga skolan att ändra sig, men jag ser inte vad det har för betydelse.

Eleverna kan göra någonting annat än att bara gnälla. Skapa en egen, väldigt simpel katalog då. Där man skriver ut på vanligt papper och använder en helt vanlig digitalkamera.

Jag tycker företaget är lite löjligt, men det är deras val. Det här är inte en demokratifråga.

Löjliga jävla gymnasieskräpelever. Inte undrar på att Sverige ser ut som det gör. 12 års dagis hade varit bättre för dessa barn. Helt rätt av skolfoto. Ta bort skolkatalogen om det ändå bara ska skämtas och vara en plattform för politisk kritik eller annat fjanteri. Finns väl kanaler där dessa idioter kan uttrycka sig (när de inte super sig fulla)