Vinnaren i pepparkakshustävlingen!

Kumla vill förbjuda drogbudskap vid torghandel

flashback.se

Länsstyrelsen upphäver Kumla kommuns regler för torghandel. Kommunen får inte göra egna tolkningar av våra grundlagar.

Läs hela artikeln
  • 1
  • 2
2013-05-22, 09:24
  #1
Medlem
zala's avatar
Ja, vad ska man saga egentligen? Man upphors aldrig att bli forvanad.
Citera
2013-05-22, 09:35
  #2
Medlem
Denoms avatar
Helst skulle de politikerna nog vilja förbjuda alla liberala drogbudskap i kommunen om de fick möjligheten till, för ökad trivsel! Visst blev det ett avslag, men att politiker resonerar på det här sättet överhuvudtaget visar att ingenting är omöjligt.
__________________
Senast redigerad av Denom 2013-05-22 kl. 09:40.
Citera
2013-05-22, 09:45
  #3
Medlem
StraightToHails avatar
.


Vårat förr så kära fosterland håller på att bli en slags hybrid mellan dåtidens Öst-Tyskland och dagens usa.

Censur på allt man inte tycker passar in i ens världsbild. Way to go kumla kommun!


.
Citera
2013-05-22, 15:51
  #4
Medlem
nedboys avatar
Naturligtvis så ska knarkbudskap vara förbjudet. Att låta pundare fritt få visa sin inställning till knark påverkar bara barn på ett felaktigt sätt.
Citera
2013-05-22, 15:56
  #5
Medlem
LightClouds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Naturligtvis så ska knarkbudskap vara förbjudet. Att låta pundare fritt få visa sin inställning till knark påverkar bara barn på ett felaktigt sätt.

Och vi lever i ett land där det ska råda åsiktsfrihet.

Citat:
I Sverige är åsiktsfriheten grundlagsskyddad enligt Regeringsformen där man skriver att "Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad...yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor", samt genom Sveriges upphöjande till lag av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna där det framgår att "Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser".


Wikipedia.

Helt plötsligt är det kommunen som är kriminella då, åtminstone så som jag ser det. Det talas det dock inte om. Självfallet inte.

Eller har jag fel?
Citera
2013-05-22, 15:57
  #6
Medlem
Roadrages avatar
Självklart ska det vara tillåtet att visa sina åsikter i detta land. Att förbjuda motiv, sånger, kläder och andra sätt att uttrycka sin ståndpunkt är att inskränka yttrandefriheten och ytterligare ett steg i riktning mot ett totalitärt samhälle.
Citera
2013-05-22, 16:12
  #7
Medlem
Experiencetruths avatar
Som sagt. Att få ha en egen åsikt är inte verklighet i Sverige.
Citera
2013-05-22, 16:13
  #8
Medlem
jabbadabbadoos avatar
Bra gjort av länsstyrelsen. Tragiskt att Kumla skämmer ut sig såhär.
Citera
2013-05-22, 16:25
  #9
Medlem
klybans avatar
Kanske detta är nästa steg i knarkkriget, att förbjuda ens diskutera droger eller sälja en bild som associeras med droger.
Citera
2013-05-22, 17:46
  #10
Medlem
Experiencetruths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roadrage
Självklart ska det vara tillåtet att visa sina åsikter i detta land. Att förbjuda motiv, sånger, kläder och andra sätt att uttrycka sin ståndpunkt är att inskränka yttrandefriheten och ytterligare ett steg i riktning mot ett totalitärt samhälle.

I så fall måste vi ändå reformera grundlagarna om de inte fungerar som vi vill. Det här är ändå ett direkt hot. Exakt samma sak som att tv4's morgonsoffa testar viner. Det kan ju indirekt tolkas som om de uppmuntrar unga till att dricka.
Citera
2013-05-22, 18:09
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Naturligtvis så ska knarkbudskap vara förbjudet. Att låta pundare fritt få visa sin inställning till knark påverkar bara barn på ett felaktigt sätt.

Du är emot åsiktsfrihet alltså, kanske ska flytta till Nordkorea har en känsla av att du skulle trivas där.
Citera
2013-05-22, 19:28
  #12
Medlem
jabbadabbadoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Experiencetruth
I så fall måste vi ändå reformera grundlagarna om de inte fungerar som vi vill. Det här är ändå ett direkt hot. Exakt samma sak som att tv4's morgonsoffa testar viner. Det kan ju indirekt tolkas som om de uppmuntrar unga till att dricka.

Reformera grundlagarna? Inte fungerar som vi vill? Sen när har grundlagarna fungerat som vi vill? och sen när har det varit sagt att dom ska göra de? Grundlagar är mer visionslagar eller statsnorm och inte lagar som följs till punkt och pricka.


Det är snarare så att man ändrar lagarna så vi kan följa grundlagarna bättre. För bryter emot grundlagen gör rättssystemet dagligen.
__________________
Senast redigerad av jabbadabbadoo 2013-05-22 kl. 19:39.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback