Vilket är dagens största samhällsproblem?

Största problemet är att allt fler inom medelklassen (d.v.s huvuddelen av alla oss förvärvsarbetande svenskar) i allt mindre utsträckning är beredda att skriva på det "samhällskontrakt" som är en förutsättning för ett fungerande demokratiskt samhällssystem med grundläggande välfärd för alla.

- Om polisen inte utreder inbrott i mitt hus, stöld av grannens bil eller misshandeln av dotterns skolkamrat...
- Om jag får sitta och vänta 11 timmar på akuten...
- Om skolan som mina barn går i inte lyckas med ens de enklaste målen från läroplanen...
- Om jag inte kan ta mig till jobbet för att tunnelbanan pajar ihop gå för att det faller några höstlöv eller blir en grad kallt... o.s.v...

... Då är det bara en part - d.v.s. staten - som är intresserade av detta samhällskontrakt. Varför betala skatt om inte ens de mest grundläggande gemensamma välfärdsfunktionerna når upp till en acceptabel nivå?

Kunde inte sagt det bättre själv.

Och jag försökte verkligen.

Regionala problem:

Göteborg och malmö: Den värsta segregationen i hela norra europa.

Stockholm: Den allt starkare kriminaliteten.

Nationella problem:

Sverige: Att vi börjar gå från ett någotsånär fritt samhälle till ett där allt övervakas och granskas. Men en sak vet man, friheten och törsten för densamme kommer att överleva likt en kackerlacka som springer in i små hål i kaklet om natten.

Europa: Att det kan bli krig emellan kina och USA när USA krackelerar och kollapsar. Om det inte blir inbördeskrig i USA av det hela.

Kapitalismen

Allt som har "blivit politik" är i kris. Det är själva politiken som är problemet.

Hur många har problem med de mest fria och kapitalistiska inslagen i vår vardag, som t.ex. den allt billigare och bättre hemelektroniken? Nå nsom lider av det? Cancersjuka köar i månader för extremt viktig sjukvård, men de kan när sm helst köpa en TV. Varför är det så? Varför blir det alltid brist på allt som politikerna tar över med sitt tvång, men alltid överflöd av allt som folk tillåts skapa och handla med ömsesidigt frivilligt?

Det kanske inte är så viktigt "varför", som det är att äntligen konstatera "att" det faktiskt är så. Slutsatsen är ju entydig: Avskaffa politiken så att människor tillåts göra alla de bra saker som de erfarenhetsmässigt alltid gör när de får välja själva! Flera århundradens erfarenheter från flera kontinenter, överbevisar utopin om att det skulle kunna existera någonting sådant som "bra politik".
Ett kontrakt är per definition ömsesidigt frivilligt. En stat är per definition ensidigt tvång. Att kalla staten för "samhällskontrakt" är som att kalla våldtäkt för "överraskningssex". Men politikerna hittar ju på såna vulgära propagandafloskler i vild förtvivlan, allt för att försvara deras makt över undersåtarna och det mesta av deras pengar, som de ju helt enkelt driver in med våld.

FAKTARUTA:
Skattetrycket är ca 50% av BNP. Men bara 1.0% av BNP spenderas på rättsväsendet (polis, domstol, kriminal"vård" sammantaget). Även nuvarande regering skär ned siffran ytterligare. Skulle en höjning av världens allra högsta skatter "lösa problemet"? Mer av samma i 40 år till?

Correct!

Hahaha!
Är det en parodi på "OK" som lär vara skämtsam soldatengelska för "Oll Korrect"?

Eller är din analfabetism snarare något som hör nära ihop med den ståndpunkt som du försöker ge uttryck för, att det är den lilla individuella frihet som återstår i Sverige idag, som är ett samhällsproblem? För dig så är det verkligen den allt billigare och bättre hemelektroniken som är det stora samhällsproblemet. Sånt som däremot politiserats mest (som vård, skola och trafik) anser du vara ett föredöme. Mer av sånt. Mer av samma, 40 år till...

Vilken jävla högerpolitik? Sverige är västvärldens mest vänstervridna
land och har en borgerlighet som ligger på ungefär samma position
som det genomsnittliga socialdemokratiska partiet ligger på i övriga
västvärlden (i bästa fall). En riktig högerpolitik hade inneburit en rejäl
slimmning av den offentliga sektorn där allt onödigt hade tagits bort,
avskaffande av LAS samt kraftigt sänkta skatter och definitivt inte
någon nedröstning av försvaret. Skillnaden mellan S och Borgerligheten är marginell. En äkta högerpolitik verkar för att ta makt och pengar från
politikerna och byråkraterna och ge det tillbaka till medborgarna, inte
för att behålla en gigantisk offentlig sektor, vilket vår s.k. höger
sysslar med.

Folk över 50 år har inte heller nån plats på arbetsmarknaden, åtminstone inte inom industrisektorn. Vad ska arbetslösa 50-plussare ägna sig åt fram till pensionen?

Visst är det härligt?

Jag vill inte ha något av det du radar upp förutom ett folkets maktövertagande. Försvar är fruktansvärt onödigt, LAS är fruktansvärt nödvändig och den "offentliga sektorn" behöver omfatta allt.

Ja planekonominsom i princip i den offentliga sektorn är
ju så förbaskat effektiv...

Det enda socialism är bra på är att skapa fattigdom
(om än en jämt fördelad fattigdom) och ta ifrån
människor deras pengar och makt över sina egna
liv och ge det till politiker och byråkrater.