Citat:
Ursprungligen postat av
zombie-nation
Ja, skulle absolut säga att han brås på en urmänniska som var kraftigare. Men han brås även på moderna människor, för att ha ett kort ansikte är en modern grej.
Nja, kromagnonerna (dem absolut första européerna) var väldigt kortskalliga och bredskalliga och robusta. Fenotypen Dalofaelid är extremt brakycefal (kortskallig) och beskrivs som tungt kromagnid, jämför då med den moderna Hallstatt Nordid som är mycket långskallig och anses vara den distinkt svenska (och östnorska) fenotypen.
Citat:
Ursprungligen postat av
zombie-nation
Självklart är vi alla blandraser. Vad jag menar är att det kan ligga slumrande, drag från långt förr, som poppar upp i utseendet. Jag tror han är ungefär samma blandras som andra norrmän. Men att just hans utseende kommer från forntiden. Andra har liknande gener, men gensoppan har i deras fall valt ett annat utseende.
Dolph känns som yamnayautseendet överlevt i honom. (Yamnaya är den största andelen gener i skandinaver).
https://helenawijk.com/2025/09/10/arvet-fran-yamnaya/
Väldigt regionsberoende. I Sydsverige upp till södra Götaland dominerar corded ware (dem östliga yamnaya-folken) förvisso men i norra Sverige ända ned till trakterna söder om Värmland finns ett starkt HG-arv som inte helt omöjligt kan kopplas till Europas sista distinkta jägarbefolkning, pitted ware. Balter ligger dock snäppet högre än skandinaver vad gäller HG-arv och brukar omnämnas som dem mest välbevarade i världen. EEF-arvet är av förklarliga skäl relativt marginellt i hela norr om Danmark-Skandinavien då dem anatoliska bönderna hade svårt att nå ända upp hit. Det intressanta är egentligen kromagnonerna och figurer som Håland och Claes Malmberg då vissa är oense om huruvida kromagnoner och moderna människor kan räknas som samma art då dem förstnämnda fenotypiskt var väldigt olika oss och till och med pre-jägarsamlarna så kul att vi verkar ha några relativa purebreds kvar
