Citat:
Ursprungligen postat av
bofop
Jag tror det till stor del beror på att man i den svenska upplagan verkar ha anammat att det ska skapas drev där ett fåtal högljudda mobbare får med sig en skock ryggradslösa får som inte vågar rösta efter eget huvud. På det sättet skapas en dramatik som blir väldigt mycket skolgårdsbeteende och det är helt enkelt inte kul att se Maria Montezami stå och peka ut någon som förrädare bara för att hon känner det på sig och minsann är synsk. I förrädarna UK är deltagarna mer normala mot varandra och det blir inte samma typ av drev utan alla röstar mer efter egen övertygelse utan att det behöver bli en dålig stämning mellan dem på samma sätt som i den svenska upplagan.
I den senaste upplagan i UK var det så att i de flesta tävlingar fanns det även inslag där man kunde få en sköld genom att uttrycka vilken av de andra spelarna som man inte tyckte skulle ha chansen att få en. Detta gjorde man i flera tävlingar utan att det blev dålig stämning. Hade man gjort motsvarande i svenska förrädarna med svenska deltagare hade vi antagligen fått se en massa tjafs för att någon missat chansen att få en sköld. Svenska produktionen verkar tycka att tjafs är något man vill se, medan UK satsar på bättre kvalitét genomgående. Bara att hoppas på att det kan förbättras i den svenska produktionen.
100% håller med. Jag vill nästan utvidga det till media i sverige över huvud taget. Det finns någon slags självändamål med konflikter, drama, bråk etc. Som klickbaits i tidningar så kan det vara att någon är rosenrasande, men i verkligen tyckte personen bara lite annorlunda än någon annan.
TV-produktioner i allmänhet går på någon slags reptilhjärneinstinkt att skvaller, konflikter, drama etc ska vara roligt och underhållande medan t.ex. england har lite mer sofistikerade program, där folk får ha olika åsikter och diskuterar det i vettiga former medan i sverige hade blivit ett bråk.
