Kriminella får det svårt i Sverige nu, mycket strängare straff. SD lurade Dumpen?

Tidö har reformerat påföljdssystemet efter den socialliberala huggsexan på 60-talet när påföljdssystemet helt formades efter ideologi utan minsta förankring i vetenskap eller folkligt rättsmedvetande.

Tidö har gjort detta fenomenalt bra - på rekordtid - hatten av!

Varför använder du citationstecken angående våldtäkt av fru? Det är samma lagar för alla oavsett om någon våldtar sin fru eller någon annan. Den typen av värderingar som ditt svar indikerar hör inte hemma i Sverige. Kanske därför som du blev utvisad. Begick du brott.


Riktigt så är det inte. Det finns en procentuell trappa som riktlinjer. Jag kommer inte ihåg exakt. Att en 13-åring får 10 % av straffet som en vuxen får. 14-åringen får 20 % eller något dylikt. Jag kommer inte ihåg procentsatserna. Ju äldre man är, desto längre straff, vilket är rimligt. Ett år när man var 13 var ju en väldigt lång tid. Högstadieperioden kändes som en evighet. Men procentsatserna är riktlinjer, så domarna kan frångå dem och välja betydligt högre straff om de finner att det är lämpligt.


Ja Sveriges befolkning tyckte åtminstone att det var rimligt. Tidöpartierna gick till val med dessa vallöften. Det var ingen hemlighet när vi röstade på dem att de skulle införa dessa lagar.



Då kan jag göra dig glad, för regeringen tillsatte en utredning och utredningens förslag är att förbjuda Lexbase. Inte bara Lexbase, utan alla söktjänster som, hitta.se, ratsit.com, merinfo.se mrkoll.se och så vidare. Man ska inte kunna söka för att hitta namn, personnummer, adresser eller domar. Lexbase kommer snart förbjudas.


Det är rimligt, för att försvåra för folk som inte har rätt att bo i landet, försvåra för de som har hyr ut lägenheter olagligt med ockerhyror och så vidare.


Det är rimligt, om en kvinna inte visar genom ord eller handling att hon vill, då vill hon inte. Hon ska inte behöva skrika, klösa, eller kämpa emot på andra sätt. Mannen ska ta sitt ansvar och se till att hon vill. Fan det är inte så svårt. Var charmig så vill de. Vill hon inte, ta det som en läxa att du var kass antingen angående vad du säger eller hur du är och bli sedan bättre. Det inte en kvinnas fel om hon inte vill. Det är alltid ditt eget fel.


De flesta människor är inte Assange. Dessutom är det där en konspirationsteori. Fallet visar på att Sverige har ett starkt rättssystem. Man kan inte dömas för våldtäkt i Sverige om det inte är ställt utom rimligt tvivel. Man friar hellre än att fälla. Finns minsta lilla pyttelilla 1 % chans att man inte våldtog, då frias man. I Sverige friar man alltså skyldiga men fäller aldrig någon oskyldig. När man fälls för våldtäkt då är det bevisat exempelvis med sperma i fittan, kvinnan är helt chockad och gråter när polisen kommer till bostaden och liknande. En kvinna som vill ha sex med dig gråter inte av den upplevelsen. En kvinna som vill ha sex med dig ringer inte till polisen och säger att du nyss våldtagit henne. Det händer inte så du kan var lugn.


Lagrådet kontrollerar att alla lagförslag inte bryter mot grundlagar, europakonventionen och liknande. Lagrådet består av justitieråd, det vill säga domare från Högsta Domstolen.

Skulle en lag bryta mot grundlagen då behöver inte myndigheter tillämpa lagen. Myndigheter i Sverige har lagprövningsrätt så att de behöver inte följa lagar som strider mot överordnad rätt som exempelvis grundlag eller europakonventionen.


"Redan flyttat utomlands". Låter nästan som att du är en av de tonårsutvisade eller att du blev utvisad på grund av brott. Så länge du kan fixa jobb, inte lever på bidrag och inte är kriminell så är du välkommen tillbaka enligt SD.

Ja, de har varit väldigt duktiga.

När du använder citationstecken signalerar du att det inte går att våldta sin fru eller flickvän. Sluta med det omedelbart.

Jag orkade inte läsa hela inlägget, så svarar på din första fråga. Poängen är att det är psykologiskt. En människa som ändå känner att allt är kört är mindre belägen att försöka undvika vidare brott.

Vad man brukar säga när det gäller höga straff är att de bara brukar vara effektiva i ett spann. Alltså förlåga straff så har inte lagen någon vikt men förhöga straff kan skapa en känsla av att det ändå är kört så man kan likväl fortsätta och risken är då att man också begår grövrebrott.

Ungefär "jag har stulit 5 gånger om jag döms så blir mitt straff ändå 20 år, så jag kan likväl fortsätta i samma spår då jag ändå inte kan få jobb eller liknande och ändå lär landa i kåken i många år" så man fortsätter stjäla för att betala för sig och sedan kommer man in på grövre.

Det har ju varit poängen med straff rabatten ifrån början att kontrolera straffen för att minska återkommande brott. Höga straff med mera så börjar det även likna mer en militärstat så som nordkorea.

Det är många problem i det du säger. Till att börja med så går det emot eu kommisionen om mänskliga rättigheter. För det andra är Svenska fängelsen inte en straff instutition utan en vårdinrättning där vård blir svårare när en människa blir behandlad som boskap.
Det är många olika typer som landar i fängelse för många olika typer av brott. Exempel personen som stjäl ifrån ica i desperation för att mata familjen eller personen som i våld mördar någon. Det är stor skillnad emellan dessa två.

Dumpen drogs in i tråden och Patrik har enligt egna utsagor brukat narkotika medans Sara har en lång lista som hon själv berättat om. Någon av Dumpens medarbetare i norra sverige har blivit dömd för förtal för att ha påstått att någon var en pedofil, där högre straff skulle landat henne i fängelse.

Jag har blivit misshandlad och jag hade gärna sett personen landa några år i fängelse men inte under de förhållanden. Jag kan hålla med i att det är illa när fängelser får bättre mat än skolor, vilket är bakvänt men inte mer än de.

Det jag menar är tex fallet där en kille kände på din frus underliv för att kolla om hon varit otrogen.

Sedan hade dom sex (med samtycke)

Efter sexet undrade hon varför han kollade på hennes fitta innan sexet

Då sa han att det var för att kolla om hon varit otrogen.

När hon förstod varför han gjorde det, så insåg hon att hon inte alls gillade detta

Han blev dömd i hd för våldtäkt.

Tycker du detta är ok så kan du göra samhället en tjänst och stänga av ditt internet


Edit:

Problemet är att många som borde vara vuxna och besitta förmågor som reflekterande och tankeförmåga istället tänker som små barn.

När dom hör ordet "dömd brottsling" så accocierar dom det direkt med en fiktiv figur, typ en tecknat figur med mustasch med en påse pengar i handen och pistol, som går runt och våldtar och rånar. Dom tror på riktigt att samtliga i fängelse består av dessa fiktiva personer samt att det finns miljoner såna som härjar omkring i Sverige.

Det är så sinnesjukt så man undrar om inte Sverigedemokraterna borde införa psykhemmen igen, så att dom själva kan spärras in där, idioter som dom är

Och så säger folk att Tidö inte har gjort något...

Han borde så klart inte fått fängelse, den mannen borde blivit avstängd och nedstängd. För gott.
Dåren borde varken vistas i Sverige eller blivit född.

Bra grejer. Synd bara att TIDÖ inte gjort ett knyst av att detta faktiskt införts.

Att låsa in folk för struntsaker kommer leda till att de skapar en kriminell identitet i fängelset och blir mer kriminella men det är klart SD tänker inte längre än näsan räcker

Blir nog att rösta på något så straffen sänks och blir lite mildare.