Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Skitsnack, det där är en myt moraliserande feminister sprider bara. Att bara titta på material som finns ute gratis tillgängligt för alla främjar ingenting.
Sen ska jag säga dig att barnpornografi kan vara vad som helst under 18 år, det kan vara 17 åringar som poserar lite utmanande bara. Moralpaniken och kyrktantscensuren har spårat ur totalt, Sverige blir mer och mer likt USA.

Jag inser att jag har att göra med någon som föddes med arslet först så jag ids inte ens besvara mer än med detta.

Hur gamla var tjejerna som Marcus Öhrn var på? 14 och 16, va? Spelar han fortfarande med er store ledare? Han som bjuder in mc-ledare till sitt bröllop?

Jag tillhör helt säkert moralmaffian här, men det var rättsläget jag efterfrågade.


Nej, naturligtvis inte. Min fråga gällde rättsläget, vilket har betydelse för tråden.

Min dom över dylika gärningar är mycket hård, men det är en annan fråga.

Du fick fakta och raka argument och har inget att kontra med annat än personangrepp. Ägd!

Jag orkade inte ens svara. Tack för att du gjorde ett försök.

Nu är inte detta en tråd om barnpornografi i allmänhet men jag skulle tro att faktiskt övergreppsmaterial i de flesta fall tillkommit för att den som begått övergreppet vill dokumentera detta för sin egen skull även om materialet sedan kan användas för att få tag i mer genom byteshandel. Barnpornografi behöver heller inte vara dokumentation av några övergrepp utan det kan räcka med nakenbilder på någon som inte har åldern inne, och slutligen har vi ju även AI-genererat material nu för tiden, där det inte ens är någon människa involverad.

Så ja, det blir lite klurigt att säga något kategoriskt om det hela utan att veta vad för material det handlar om.

Tror du på något sätt att bara för att det är gratis är det okej?

Hedervärt?
Det handlar inte om "heder", utan att han försöker fly undan all offentlighet.

Du är ju på riktigt dum. Du har inga fakta alls. Du förespråkar barnpornografi. Det är ditt argument.

Ok, då kan vi alltså enas om att material som finns ute gratis tillgängligt för alla inte skall vara brottsligt att titta på.

Det är som det alltid har sagts:

"På de blankaste mössorna kryper de största lössena"

SD är inget undantag, men SD kan fortfarande dra i finrummet till skillnad från Centern och Socialdemokraterna om man nu ska se till sådana här skandaler.

S och C kan väl knappast visa sig pissrännan om man nu ska jämföra allt som hänt genom åren.