”Lås in tanten, hon är psykopat” - Garplind (Sveriges Radio)

Nä men så var det ju inte. ADHD och autism finns ju inte för det fanns inte förr. Rätta dig i flashbackledet!

Alltså.. Det är ju en jävla skillnad på att tycka något och att påstå något.

Detta visar ju bara hur inskränkta och korkade dessa HBTQ-människor är. Tycker man annorlunda än dem så bör man ”spärras in”. Åsiktsfrihet förekommer inte i deras värld.

Han har också rätt till en åsikt, kanske inte i en skattefinansierad kanal dock

Vår tidsanda i ett nötskal:

1. Begå övergrepp mot barn genom att droga dem och skära i deras kroppar samt förgifta deras sinnen med naturfrämmande idéer
2. Driv kompromisslöst linjen att detta är normalt och till och med något gott.
3. Förfölj och trakassera alla som vågar invända mot 1 och 2.
4. Inta positionen av ett levande frågetecken när social och psykologisk misär blir följden av 1, 2 och 3.

Så blir det när dekadens kolporteras som utveckling.

Att ha en åsikt i sakfrågan är en sak.

Att tycka att alla som inte har samma åsikt borde spärras in är en helt annan.

Varför ska inte han få ha en åsikt i en skattefinansierad kanal om Wold får ha det?

Det kanske är du som har en tendens att på kvällstidningsmanér övertolka allt hon säger?

Hon är nog en av de mest nyanserade människorna i den offentliga debatten. Hon styrs inte av vilka åsikter som är på modet eller vad andra tycker hon ska tycka.

Du hade redan skrivit något i stil med vad jag tänkte plita ner, dessutom väldigt välformulerat.

Åsiktskorridoren på det skattefinansierade vänsterberidna mediabolaget ligger nära det forna DDRs riktlijner. I vissa fall är det inte så noga med forskare och faktabaserade slutsatser. Flamsbögar och kvinnor är till stor del känslostyrda och tar generellt väldigt frekvent dåligt underbyggda beslut.

För att han är en fiende mot samhället.

Garplind är förvisso gnällbög av samma sort som Gardell, bara mindre begåvad. Han har själv berättat om sin psykiska ohälsa och att ha gått i terapi. Förmodligen kan han relatera till det som Wold sa och känner sig personligt ifrågasatt, vilket allt handlar om; andras rätt att ifrågasätta någon annans psykiska hälsa, vilket inkluderar vanföreställningar om det egna könet. Denna motvilja mot att erkänna eller ens vilja höra om den egna psykiska hälsan är något man kan se universellt inom psykiatrin; en schizofren person vill inte ta mediciner och far ut i allsköns påhopp mot de som påstår att han är sjuk, och en förvirrad stackare som är man men plötsligt tror sig vara kvinna, eller varför inte en häst, blir upprörd över att någon ifrågasätter detta.

Garplind får gärna fortsätta sitt babbel och bögande, det är hans rätt, men biten med påhoppet på Wold är osmakligt. Att han skäms för att hans arbetsgivare anlitar Wold är dock något han lätt kan ändra på genom att säga upp sig.

Men du. Du kan ju inte döma ut varenda person som inte "tycker rätt" i varje fråga precis hela tiden? Då får du ju troligen döma ut dig själv med, då de flesta av oss utvecklas och ändrar inställning till sakernas ordning över tid.

Sånt här blir allt vanligare och bådar inte gott inför framtiden.