Regeringen, SD och C har röstat för "en mer flexibel hyresmarknad" (prop. 2025/26:187)

Eh ja, lönerna är desto högre i Tampa än i Stockholm.
Så du tror t.ex. att hyran på exemplet i Fittja kommer skena?

Mitt förslag hade varit att införa marknadshyror stegvis, inga marknadshyror på befintliga hyreskontrakt utan först från nästa hyresgäst.

Nej. Hyran kommer skena (mer än den redan gör) för låginkomsttagare medans övfre medelklass och överklass som redan hyr för 12 lax i månaden utan att det är en kostnadsfråga för dem är på det torra.


Självklart ska Timbro-trollet låtsas ha en vettig och pragmatisk lösning. Men det där är inte vad som kommer hända. Och det spelar dessutom ingen roll om ni smyger in det eller om ni bara smäller till med det direkt. Kommer bli skit ändå.

Idel emotiva argument och banala invektiv.

Du får njuta av den socialistiska drömmen att uppbära en subventionerad hyresrätt i innerstan ett par år innan liemannen kommer.

Att påstå att vi lever i "den socialistiska drömmen" är ett emotivt argument, banalt invektiv och hyperbol om något.

Nej, det är en korrekt beskrivning av svensk bostadspolitik.

Socialistiska hyresregleringar och problematiska kommunala planmonopol.

Det galna är att politikerna gör absolut tvärtom från vad dom egentligen borde göra.
Dom gör nyproduktion dyrare samtidigt som det befintliga beståndet blir billigare, relativt sett.

Alltså kommer problemet eskalera ytterligare, rekordet som slogs häromdagen där någon hade stått i bostadskön i 40 år lär slås om och om igen de kommande åren.

Snarare så borde det befintliga beståndet straffbeskattas för att finansiera nyproduktionen, det hade fått fart på flyttlassen och fått ner kötiderna.

Du är ju inte på riktigt. Hur kan någon ha sitt huvud så långt upp i sitt egna arsle att en på allvar menar att hyresregleringar i Sverige 2026 är socialistiska?

Budgeten har varit borgerlig i snart exakt tjugo års tid.

Har vi marknadshyror?

Får en hyresvärd bestämma hyran fritt?

Du menar att det fortfarande kan bli ännu värre och att kräkliberalismen ännu inte riktigt är helt fullinstallerad? Jo tack det vet jag redan.

Om man inte vill höja hyrorna så kan man även se över andra åtgärder. Här är några.

Kraftigt sänkta standardkrav
Idag måste nästan alla lägenheter vara rullstolsanpassade, trots att det rör sig om en väldigt liten del av befolkningen som har det behovet. Kravet har slopats för studentbostäder, men det borde slopas för alla bostäder utom möjligen äldreboenden eller särskilda LSS-enheter.
Rent generellt borde alla lagkrav som inte rör brandsäkerhet bara skrotas utan vidare. Problem med svartmögel beror till stor del på dålig ventilation, men kostnaderna för det går att få ned genom delade duschar som har jetfläkt.

Delningsekonomi
Idag är det standard att varje student har ett eget badrum med dusch, det är inte nödvändigt. Studenter kan bo i korridorer och dela på badrummen/duscharna. Även kök kan delas mellan folk. Med diskmaskiner behöver man inte ens tjafsa om vems tur det är att diska, det mesta kan diskas maskinellt och det lilla som behöver tas för hand (grytor, pannor etc.) kan man ha någon som får betalt för att sköta om folk inte ens orkar göra det själva. Det är ändå mycket billigare än att ha en spis i varje hem som används väldigt liten del av all tid och som kräver yta, installationskostnader mm. En lösning i studentbostäder är också matkantiner där man kan ha studentdrivna storkök som erbjuder väldigt billig mat.

Minskad efterfrågan
En stor del av efterfrågan på bostäder kommer idag från folk som får bidragscheckar från dag ett när de flyttar hit och tidigare även fått förturer i bostadskön. Här har högerregeringen gjort en del ändringar, men mycket mer måste till. Sverige ska vara ett väldigt otrevligt land att bo i för den som inte vill bära sin egen vikt. Färre sådana ska söka sig hit och de som redan bor här ska knuffas ut ur landet med både piska och morot. För etniska svenskar som bara vill leva på bidrag kan man försöka förmå dessa att flytta till Norge och gå på deras trygd.

Vad är alternativet? Ska vem som helst kunna bygga vad som helst var som helst? Ska en privat aktör ta över planmonopolet? Ska vi ha ett planoligopol?

Idag är det mycket andrahandsuthyrning och svart handel med hyreskontrakt. Det är lika bra att folk med hög vit inkomst får hyreskontrakt i innerstan, istället för pensionärer med jättelång kötid och fifflare.

När det gäller mindre attraktiva lägen och lägenheter som skattebetalarna betalar åt Mohammed ser jag inte riktigt fördelen, samtidigt som marknadshyrorna inte kommer bli så höga där.