2026-05-12, 12:50
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Företag och börser värderas väl baserat på siffror, intäkter, vinst, tillväxt, mm.

Trumps politik syftar till att skada arbetare dvs socialister, inte giriga kapitalister som honom själv och Epstein klassen.

Jag ser inte någon bubbla. Men förklara gärna vad som utgör bubblan. Trumps hjärndöda krig mot Iran och snart Kuba och Grönland, kommer långsiktigt skada USA, men någon bubbla ger det inte upphov till.

nog är det 1 bubbla, men ingen vill punktera den

trumpen försöker väl också hålla masken, hade nog varit betydligt värre om "kommunisten" harris styrt och ställt?

"Last weekend, the ‘Oracle of Omaha’ warned again about the current stock market. In an interview with CNBC, he said we’ve never had “people in a more gambling mood than now“. He likened today’s market to a “church with a casino attached“."

https://uk.finance.yahoo.com/news/warren-buffett-just-sounded-alarm-163500601.html
Citera
2026-05-12, 12:51
  #14
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Brittiska The Economist har världens kanske bästa ekonomiska analyser. Kritiska men marknadsvänliga. Dom har varit skeptiska till "AI-bubblan".
Bra exempel. The economist kan vara kritiska mot Trump. Men brittiska Economist är trots allt kanske inte så inflytelserika i USA och på värderingen av amerikanska aktier?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-05-12 kl. 12:54.
Citera
2026-05-12, 12:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det finns flera skäl till bubblor, men kan en viktig orsak vara att Bloomberg, CNBC etc inte vågar driva ett negativt narrativ som går emot Trump?

De flesta är ju rädda för Trump och slickar hans arsle, det kan ju även gälla finansmedia.

Bara för att nånting är "högt" så är det inte automatiskt i en bubbla.

Folk har skriker bubblor till höger och vänster varje år. Lyssnar man på dessa så hade man varit väldigt fattig idag.
Citera
2026-05-12, 13:02
  #16
Medlem
En diktatorisk ledning skapar ofta mer en illusion av framgång, än riktig framgång
Skulle snarare kalla det en försiktigare handel, med färre investeringar
Som bidrar till en betydligt lägre tillväxt, sämre ekonomi
Tror att de flesta håller andan och försöker vänta ut stormen
Citera
2026-05-12, 13:04
  #17
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
blir nog fint det här på sikt?
trumpen kan nog inte göra så mycket utom att starta 1 krig eller 2?

"Enligt Congressional Budget Office senaste grundprognos väntas nettokostnaderna för räntor mer än fördubblas igen, från 970 miljarder dollar under budgetåret 2025 till 2,1 biljoner dollar år 2036.

Det skulle betyda att inom tio år så skulle 25 procent av hela den amerikanska statsbudgeten, eller var fjärde skattekrona, skulle behöva gå till räntebetalningar.

Och om man drar ut utvecklingen tio år till – till år 2047 – blir det ännu värre.

Då bedömer CBO att räntekostnaderna kommer att överstiga till och med utgifterna för Social Security och bli den enskilt största budgetposten i hela den federala budgeten enligt Fortune;

”Större än pensionsutbetalningar, större än sjukvård för äldre och större än militären”."

https://www.dagensps.se/bors-finans/usas-statsskuld-skenar-kan-bli-dyrt-aven-for-oss-svenskar/

" Statsskulden i USA i dag är ungefär 100 procent av BNP och det är den högsta nivån någonsin bortsett från ett par år under andra världskriget när man lånade till rustning. Men det är den i särklass högsta nivån i fredstid."

https://www.tn.se/utrikes/39802/klas-eklund-da-kan-usas-skuldberg-trigga-en-global-kris-rantorna-storre-an-forsvaret/

"AI-översikt USA:s statsskuld uppgår i april 2026 till cirka 124–125 % av landets BNP, en historiskt hög nivå som väntas stiga till 140 % år 2031."
Jösses.

Idag alltså ca 3000 dollar per amerikan i ränta på statsskulden. Och 2036 dubbelt så mycket.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-05-12 kl. 13:11.
Citera
2026-05-12, 18:32
  #18
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Du kanske har missat t ex att Trump/US Gov har köpt aktier i Intel:

https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/trump-10-intel-intc-stake-175705778.html

Ja han var en riktig socialist där, och begärde 10% av Intel i utbyte mot statligt stöd.

Trump, en sosse, vem hade gissat!

Citat:
President Trump publicly claimed credit for the move, telling supporters the country now owned 10% of Intel.

"The United States paid nothing for these Shares, and the Shares are now valued at approximately $11 Billion Dollars. This is a great Deal for America and, also, a great Deal for INTEL,” Trump wrote on Truth Social at the time.
Citera
2026-05-13, 11:36
  #19
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Bara för att nånting är "högt" så är det inte automatiskt i en bubbla.

Folk har skriker bubblor till höger och vänster varje år. Lyssnar man på dessa så hade man varit väldigt fattig idag.

Jag är inne på samma spår. Varje år i november / december kommer domedagsprofeterna ut och skriker att nästa år då, då går världen under. Visst, någon gång kommer de att få rätt och tittar vi på de senaste två åren har åren börsmässigt inletts bedrövligt men förra året togs det igen under Q2 med råge och totalt för året blev det plus. Samma i år - hittills - en bedrövlig inledning men nu nya ATH. Hur det slutar vet ingen men lite tröttsamt är det. Dock, det ligger i människans natur att tro på domedagsprofeter och det ligger i människans natur i att vilja vara en "profet" som andra lyssnar på. Vi vill gärna vara "viktiga". Vi vill få uppmärksamhet. Det tråkiga är bara att dessa personer mycket sällan ställs till svars när de har fel. Det gör bara de som är optimistiska, vilket också säger en del om journalistiken i världen. 🤮

// CC
Citera
2026-05-13, 13:35
  #20
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Bara för att nånting är "högt" så är det inte automatiskt i en bubbla.

Folk har skriker bubblor till höger och vänster varje år. Lyssnar man på dessa så hade man varit väldigt fattig idag.
Citat:
Ursprungligen postat av CC75
Jag är inne på samma spår. Varje år i november / december kommer domedagsprofeterna ut och skriker att nästa år då, då går världen under. Visst, någon gång kommer de att få rätt och tittar vi på de senaste två åren har åren börsmässigt inletts bedrövligt men förra året togs det igen under Q2 med råge och totalt för året blev det plus. Samma i år - hittills - en bedrövlig inledning men nu nya ATH. Hur det slutar vet ingen men lite tröttsamt är det. Dock, det ligger i människans natur att tro på domedagsprofeter och det ligger i människans natur i att vilja vara en "profet" som andra lyssnar på. Vi vill gärna vara "viktiga". Vi vill få uppmärksamhet. Det tråkiga är bara att dessa personer mycket sällan ställs till svars när de har fel. Det gör bara de som är optimistiska, vilket också säger en del om journalistiken i världen. 🤮

// CC
Låt oss anta att USA-börserna (specifikt Nasdaq 100) är i en bubbla. Tror du börsmedia förstärker bubblan då eftersom de inte vågar driva sanningen mot Trump?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-05-13 kl. 13:43.
Citera
2026-05-13, 13:51
  #21
Medlem
Idag är det en massa mer folk som placera sina pengar på börsen, även våra pensionspengar ligger på börsen, genom detta stora kapital flöde till börsen sista 20åren är det inte konstigt börser går upp, bara se ex Tesla aktien, norska oljefonden, svenska pension osv bokstavligen skotta in pengar, det är inte konstigt kursen fortsätter upp, det är fullt naturligt.

Vi ligger även i en lågkonjunktur o börja se hur många akter tar fart, när kunjunkturen släpper kommer börsen skjuta upp som en raket, även när iran/Usa finner en lösning, ännu mer ifall Ukraina/ryssen besluta om fred, kommer börser skjuta upp ordentlig.
Citera
2026-05-13, 14:48
  #22
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Låt oss anta att USA-börserna (specifikt Nasdaq 100) är i en bubbla. Tror du börsmedia förstärker bubblan då eftersom de inte vågar driva sanningen mot Trump?

... Okej, vi "antar" det för diskussionens skull. Jag tror att CNN hade gjort det utan att tveka en sekund. Sedan kan man hoppas att de är så ansvarsfulla att de inte gör det utan att systemet sakta pyser ut bubblan.

// CC
Citera
2026-05-13, 15:34
  #23
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Nej, eftersom finansmarknaden använder annan data än finansjournalistik som huvudsaklig grund för sina analyser.

Ja men även bland de bästa proffsen så är det FOMO och flockbeteende som gäller.
Dock känns TS teori lite svag.
Citera
2026-05-13, 16:07
  #24
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vi ligger även i en lågkonjunktur o börja se hur många akter tar fart, när kunjunkturen släpper kommer börsen skjuta upp som en raket, även när iran/Usa finner en lösning, ännu mer ifall Ukraina/ryssen besluta om fred, kommer börser skjuta upp ordentlig.

Börserna har redan skjutit upp ordentligt. Kolla S&P 500 och vad de små kroknäsorna håller på med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in