2026-05-12, 04:21
  #121
Medlem
96% av alla framgångar i ukraina på fältet sker idag med drönare. Är det någon här som inbillar sig att ukrainska officerare kommenderar fram tex Archer till frontavsnitten?

Pansar och artilleri är förlegat. AI är framtiden. Europa har inte AI. Det militärindustriella komplexet kunde inte bygga det Ukraina behövde så de bygger själva. Bofors mfl är precis som Putin fast i en förlegad epok.

Det sitter många svenskar hemma och 3D printar kritiska delar till drönare och dessa fraktas ner till Ukraina. Jag tror dessa hjälpt Ukrainas arme mer än Pålssons alla eviga miljarder till Wallenberg som beslutas på Bilderberg möten. - Den ideella motståndsrörelsen som växer upp underground och 3d printar i garage och källare får inte ens pengar till varken plast ( filament) eller ens frakt till Ukraina. ( färjebiljett och bensin) Noll stöd från regeringen. Wallenberg skall ha vartenda öre.

Att bygga en decentraliserad 3D printer fabrik kostar inte mer än 100 miljoner. Det är Wallenbergs stora skräck. När leopard, Archer, flottan mm är obsoleta dinosaurier. Ukraina kriget knäcker den den traditionella tillverkningen. Ukraina märkte att vapenindustrin (Bilderberg) inte kunde leverera vad de behövde då började Ukrainas försvar tillverka själva det de faktiskt behövde mitt i brinnande krig. Vårt försvar skall också kunna tillverka drönare själva med. Utan beroende. Utan tredje part. Utan tidstjuvar och feta mellanhänder.

Tyvärr har Europa ingen AI. Vi har bara Bilderberg.

Pålsson, ÖB och Wallenberg och Putin förstår inte alls det nya kriget. Allt är förändrat. Tillverkningen och kriget är numera ett decentraliserat grupparbete. Utan den Napoleanska hierarkin med tex officerare. Allt måste förändras i grunden. De traditionella och omättliga kommer att kämpa emot.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2026-05-12 kl. 05:02.
Citera
2026-05-12, 06:36
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
96% av alla framgångar i ukraina på fältet sker idag med drönare. Är det någon här som inbillar sig att ukrainska officerare kommenderar fram tex Archer till frontavsnitten?

Pansar och artilleri är förlegat. AI är framtiden. Europa har inte AI. Det militärindustriella komplexet kunde inte bygga det Ukraina behövde så de bygger själva. Bofors mfl är precis som Putin fast i en förlegad epok.

Det sitter många svenskar hemma och 3D printar kritiska delar till drönare och dessa fraktas ner till Ukraina. Jag tror dessa hjälpt Ukrainas arme mer än Pålssons alla eviga miljarder till Wallenberg som beslutas på Bilderberg möten. - Den ideella motståndsrörelsen som växer upp underground och 3d printar i garage och källare får inte ens pengar till varken plast ( filament) eller ens frakt till Ukraina. ( färjebiljett och bensin) Noll stöd från regeringen. Wallenberg skall ha vartenda öre.

Att bygga en decentraliserad 3D printer fabrik kostar inte mer än 100 miljoner. Det är Wallenbergs stora skräck. När leopard, Archer, flottan mm är obsoleta dinosaurier. Ukraina kriget knäcker den den traditionella tillverkningen. Ukraina märkte att vapenindustrin (Bilderberg) inte kunde leverera vad de behövde då började Ukrainas försvar tillverka själva det de faktiskt behövde mitt i brinnande krig. Vårt försvar skall också kunna tillverka drönare själva med. Utan beroende. Utan tredje part. Utan tidstjuvar och feta mellanhänder.

Tyvärr har Europa ingen AI. Vi har bara Bilderberg.

Pålsson, ÖB och Wallenberg och Putin förstår inte alls det nya kriget. Allt är förändrat. Tillverkningen och kriget är numera ett decentraliserat grupparbete. Utan den Napoleanska hierarkin med tex officerare. Allt måste förändras i grunden. De traditionella och omättliga kommer att kämpa emot.
Trams, vi ser Iran kommer inte långt med sina drönare, litet land som Israel flyger obehindrat in o släpper sina missiler, slår ut ledare efter ledare. det är rätt uppenbart Iran inte kan försvara sig, anledning det är drönare i Ukraina är för väst har försett Ukraina med luftförsvar, bl.a patriot osv.

Skulle inte vi försett Urkaina med dessa lutförsvar hade inte Ukraina kommit långt med sina drönare, ryssen skulle fått lufthärraväldet o kunna bomba som man vill. Man hade blivit en sitting duck utan väst hjälp. Skulle drönare fungera skulle Iran använt dessa mot Usa flotta som är parkerade lite utanför, men vi ser drönare fungerar inte o kan inte nå amerikanska flottan.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-05-12 kl. 06:43.
Citera
2026-05-12, 06:51
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
Fast, det är ju exakt därför som de som har mer erfarenhet lär de som saknar erfarenhet. Skönt att se att en militärövning ger resultat.
Och är det inte också därför som vi skickar så mycket krigsmateriel till just Ukraina, för att i realtid kunna se styrkor och svagheter, för att vi ska kunna se hur våra system fungerar i en verklig krigssituation.

Ukrainska kritiken är både nyttig och konstruktiv. Det är bara de utan självinsikt som inte kan ta kritik.

God analys, jag håller med.
Får bara hoppas att det blir behandlar riktigt vidare
Citera
2026-05-12, 08:28
  #124
Medlem
Vilka kallar dom för amatörer??? Det är Ukraina som står på knä och tigger om Jas gripen. Kom inte här och snacka skit om våra drönare och piloter, för då jävlar! Vi har allt vi behöver för att försvara oss och kommer inte att acceptera denna ohyfsade kritik.
Citera
2026-05-12, 08:43
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maskoten
Fast utan Ukraina och deras modiga soldater så skulle Sverige tillhöra Ryssland nu och vi skulle tvingas prata ryska eller skjutas. Läs om andra världskriget och hur Sverigedemokraterna bildades.

Det var väl ändå inte Sverigedemokraterna som byggde våra drönare?
Citera
2026-05-12, 08:47
  #126
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maskoten
Fast utan Ukraina och deras modiga soldater så skulle Sverige tillhöra Ryssland nu och vi skulle tvingas prata ryska eller skjutas. Läs om andra världskriget och hur Sverigedemokraterna bildades.

Vilken rappakalja! Tror du verkligen Ryssland då i stället (eller också) riktat in sig på Sverige, Finland, Norge, Danmark, Storbritannien och hela Nato (med USA, i spetsen) och lyckats besegra dem/oss? Är du helt galen? Vi skulle krossat Ryssland en gång för alla och det är egentligen synd att de inte försöker, för då är det över med dem...
Citera
2026-05-12, 09:07
  #127
Medlem
Ukraina är bäst i världen på drönare. 4år av krig och förädlande inom ämnet. Deras drönare fuckar upp Ryssen och länder står på kö efter Ukrainas expertis.

Nu var det Sveriges tur att plocka fram anteckningsblocket och lyssna på mästarna.
Citera
2026-05-12, 11:45
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Trams, vi ser Iran kommer inte långt med sina drönare, litet land som Israel flyger obehindrat in o släpper sina missiler, slår ut ledare efter ledare. det är rätt uppenbart Iran inte kan försvara sig, anledning det är drönare i Ukraina är för väst har försett Ukraina med luftförsvar, bl.a patriot osv.

Skulle inte vi försett Urkaina med dessa lutförsvar hade inte Ukraina kommit långt med sina drönare, ryssen skulle fått lufthärraväldet o kunna bomba som man vill. Man hade blivit en sitting duck utan väst hjälp. Skulle drönare fungera skulle Iran använt dessa mot Usa flotta som är parkerade lite utanför, men vi ser drönare fungerar inte o kan inte nå amerikanska flottan.

USA har haft ett helvete med Irans missiler. Flera baser har slagits ut och de har flyttat hangarfartyg 100 mil bort. Iran har knäckt koden att sänka F-35 med drönare som flyger på hög höjd i en stor 8 och letar värmeprofiler. På drönaren sitter en värmesökande missil. De slog ut en F35 på det sättet. Flyget kunde landa svårt skadat. Drönare är framtidens krig och drönare slås bäst ut med antidrönare. Drönare med AI är framtiden.

Israel har ett helvete med hezbollas drönare.
Citera
2026-05-12, 12:24
  #129
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Stora problemet med små trådstyrda drönare är väl framförallt, som med alla drönare? kvantiteten. Inte säkert de är så effektiva egentligen. Har för mig att väldigt många inte når sina mål, och det är lika för Ukraina och för ryssarna. De fastnar i saker, trådarna går av, tekniska fel, de blir nedskjutna.. operatörerna är svintrötta och begår misstag och navigerar fel osv

MEN motståndaren har så jäkla många av dom, så till slut blir det omöjligt att skydda sig.

Dom små, lätta " Kjell&co" drönarnas stora nackdel är ju att dom inte kan bära någon last.
Typ en handgranat i bästa fall

Jmf med en granatkastare från 1970 talet som kan skjuta 20 st 18 kg granater i minuten
Citera
2026-05-12, 12:30
  #130
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
USA har haft ett helvete med Irans missiler. Flera baser har slagits ut och de har flyttat hangarfartyg 100 mil bort. Iran har knäckt koden att sänka F-35 med drönare som flyger på hög höjd i en stor 8 och letar värmeprofiler. På drönaren sitter en värmesökande missil. De slog ut en F35 på det sättet. Flyget kunde landa svårt skadat. Drönare är framtidens krig och drönare slås bäst ut med antidrönare. Drönare med AI är framtiden.

Israel har ett helvete med hezbollas drönare.

Nu blir detta kanske off topic men ändå inte mtp på titeln för tråden. När fan dyker det upp utrustning för att skicka ut små men lokalt starka EMP-pulser som kan monteras på drönare, flyg å allt möjligt? Då snackar vi kaos på allvar (ev skulle drönare med fiberlina klara sig bra från en sådan attack)
Citera
2026-05-12, 14:35
  #131
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Ja, maskering kan vi tydligen. Om jag minns rätt så var det en del förband som inte alls hittades.

Annan terräng också - mycket barrskog t ex. Utnyttjar vi det fullt ut och kompletterar med maskering och skenmål så klarar vi oss nog ganska bra.
Citera
2026-05-12, 18:45
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
USA har haft ett helvete med Irans missiler. Flera baser har slagits ut och de har flyttat hangarfartyg 100 mil bort. Iran har knäckt koden att sänka F-35 med drönare som flyger på hög höjd i en stor 8 och letar värmeprofiler. På drönaren sitter en värmesökande missil. De slog ut en F35 på det sättet. Flyget kunde landa svårt skadat. Drönare är framtidens krig och drönare slås bäst ut med antidrönare. Drönare med AI är framtiden.

Israel har ett helvete med hezbollas drönare.
Vad du missar är att både Putin och Usa/Israel krigar på humant sätt, inte som man gjorde under ww2, där man jämna civila städer jämt med marken, skulle drönare vara så effektivt skulle vi se fler attacker in i ryssland via Ukraina men som vi ser handlar det o begränsade skador o anfall, just för en drönare bara bär med sig en mycket begränsad sprängladdning. Tar man ex Archer, så täcker den in hel pluton ifalla man kan ger koordinater, drönare ser vi inte vinner mark, ryssen har kvar det samma man tog i början, ut över detta ser vi att störa ut drönare börja bli enklare o enklare, som oljeriggen Ukraina var tvungen o låna svenska robot 15 för att kunna slå ut störarna och sedan kunna använda drönarna.

Ukrainas försvar bygger nästan helt o hållet på allt vi skickar från väst, det är just dessa grejer som stoppa ryssen, vi har alla sett hur 3st Archer stoppa en framrycking med ryska tanks, inte handla det om drönare som stoppa dessa, dvs du har video på youtube där ukrainare själva berätta om Atcher o vad den gör i kriget, man önska man hade fler, men Ukraina får fler nu från sverige.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in