Preskriptionstid för förtal? Hur fungerar preskription vid "pågående brott"?

1. Vad är det för preskriptionstid för förtal?

2. Låt säga att preskriptionstiden är två år och någon publicerade tex en dom för 1 år och 11 månader sedan på en privat webbsida och publiceringen kvarstår idag. Räknas det då som "pågående", dvs preskriptionstiden har inte börjat ticka för varje dag nollställs den? Eller inträder preskription om en månad?

3. Vidare, låt säga att man tappat bort lösenordet till den här webbsidan och alltså inte kan ta bort det publicerade som anses som förtal, kommer man då dömas gång efter gång för samma brott eller döms man bara en gång, och det gör inget att förtalet ligger kvar för all framtid?

4. Förtal sköts normalt sett som enskilt åtal om det inte finns ett stort "allmänintresse" för då kan en åklagare driva det som ett vanligt åtal: om man publicerat just en dom - är det förtal av den sorten som typiskt drivs som allmänt åtal? Krävs det att man gjort något särskilt i samband med publiceringen av en dom för att det ska bli ett allmänt åtal?

5. Kan man på något sätt överklaga ett beslut att driva förtal som allmänt åtal och argumentera för att det borde vara enskilt åtal?

Preskriptionstiderna finns i 35 kap. brottsbalken. Kortfattat kan man säga att det beror på hur pass allvarligt brottet är. Förtal kan som mest ge böter (5 kap. 1 § brottsbalken), grovt förtal kan som mest ge två års fängelse (5 kap. 2 §). Det innebär följaktligen att förtal av normalgraden preskriberas efter två år och grovt förtal preskriberas efter fem år.
Inom straffrätten finns det något som kallas perdurerande brott. Exempel på det är brott som handlar om att man innehar saker man inte får inneha, som vapen eller knark, eller att man har kidnappat någon. Då börjar ”timern” för preskriptionstiden ticka först när den kidnappade inte längre är tillfångatagen, eller när man inte längre innehar knarket eller vapnen.

Förtal är inte ett perdurerande brott. Det var något Högsta domstolen konstaterade i fallet NJA 2020 s. 917. Det betyder att själva ”timern” börjar ticka när publiceringen offentliggjordes för första gången.
Eftersom förtal inte är ett perdurerande brott så sker brottet i samband med att meddelandet offentliggörs. Det är i rättslig mening en momentan engångshändelse. Brottet utförs och fullbordas i ett endaste ögonblick. Att budskapet sen ligger kvar, eller att man på grund av lösenord och dylikt inte kommer åt det, är av underordnad betydelse. Skadan är redan skedd när det sprids för första gången, så att säga.

2 år
dagen för publicering
nej, men bedömning av skadeståndet påverkas
Allmänt åtal kräver särskilda skäl/allmänintresse som t.ex. stor spridning, allvarlig skada m.m.
Nä, men du kan invända i domstolen och påpeka at skäl inte föreligger

Det är åklagaren som bestämmer om det finns skäl för åtal, det är inget domstolen brukar överpröva såvida det inte finns andra skäl att avvisa åtalet på grund av att det t.ex. framförs i fel domstol eller liknande. Domstolens primära uppgift är att pröva om brott har begåtts eller inte.