Kan någon förklara varför vänsterblocksväljare tycker Tidöpolitiken har varit negativ

Precis som du skriver, så vill vänsterväljare ha öppna gränser, låga straff och allt åt alla (hela världen inte bara för svenskar).

Däremot är det nog bara en mindre del av vänsterväljarna - denna mindre del är de övertygade revolutionärerna - som vill ha kaos och anarki.

Lejonparten av vänsterväljarna verkar inte begripa, att konsekvenserna av öppna gränser, låga straff och allt åt alla (hela världen inte bara för svenskar) automatiskt blir kaos och anarki.

Vänsterliberaler anser att ingen egentligen är kriminell eftersom ingen "föds kriminell".

Just därför så är det fel med hårdare straff eftersom ingen kan rå för att de mördar och våldtar andra människor. Samma gäller invandrare. Ingen har valt att födas i Afrika, alltså är det deras fulla rätt att bosätta sig vart de vill på planeten och de som hindrar dem från att göra det är "onda fascister".

Det är väl som dom sa igår i debatten, vilken vård du får beror på vilken region du bor i. Du har haft tur i det lotteriet men inte vi.

Tvivlar på att jag skulle få det sämre med miljöpartiet, vad mer kan dom skära in på lixom? Dom vill tvärtom stärka dom fattiga, höja barnbidrag, sjukpenning osv. Jag har inget hus, betalar ingen el och bilen är trasig och den har jag ändå inte råd att laga. 🙈

Jag tycker det är svårt att följa hur vänsterblocksväljare tänker? Vad tror dom att deras block erbjuder? Har inte S och de andra aviserat sin politik nu under väldigt många månader? Fick vi inte problem av den politiken? Vet dom om detta? Jag förstår faktiskt inte längre...

Detta har man sagt många gånger men nu är det verkligen obegripligt, den enda slutsatsen man kan komma till är att vissa av dem inte ens vet vad för problem som finns eller att vissa inte vet att samma samhällsproblem kommer komma tillbaka med samma problem politik igen?

Är det verkligen så svårt att följa? Vi kan ta exemplet med högre straffsatser; Per automatik blir det mindre brott med högre straffsatser. Det är för att kriminella hålls inlåsta längre. Om man har lägre straffsatser kommer det per automatik bli mer kriminella, då det i varje årskull alltid blir 1-2 % kriminella i nästan alla länder. Släpps de äldre brottslingarna ut snabbare så blir då alltså: Mer kriminella ute i samhället.

Vi kan ta en till; För höga produktions och transportpriser på varor leder till inflation, jag tror inte man behöver förklara varför. Det står överallt på hela internet. Är det då bra att ha politik som erbjuder de högsta drivmedelspriserna och elpriserna i Europa? Också enkelt att följa.

Hur kan man vara så dum och oinsatt dag in och dag ut när det enda som pratas och nämns under de senaste 35 åren är just dessa problemen som bara blivit värre och värre? Då tänker jag såklart främst på integrationsproblemen, sämre välfärd och otrygghet.

Så frågan är: Vet vänsterblocksväljare ens om att dessa problem existerar eller fattar dom ens vad för politik det är som gör att man får dessa problem i samhället?

Jag menar är det så svårt att följa i dagsläget? Är det svårt att få reda på vad det finns för problem i landet? Nej, för det står, hörs och visas överallt i tidningar, tv, radio och sociala medier.

Nu när saker har blivit bättre på varenda front: Vårdköer kapade med 30%, skjutningarna har halverats, auktoritet i skolan som skapar studiemiljö, inflationen är stävjd, folk har råd med bensin och el, maten billigare, mer trygghet (nästan inga inbrottsligor längre) och dessutom integrationskrav som kommer få bort integrationsproblemen och få bort den otroligt stora splittringen med över 180 utanförskapsområden. (2024) Där det också bor över 700 000 människor som lider mest av otryggheten, dålig skola, bidragsberoende samt att de står långt ifrån det övriga majoritetssamhället och dess värderingar.

Dessutom har regeringen infört reformer för ny kärnkraft, nytt försvar, rättsväsende och järnvägar på toppen av allt.

Och detta vill dessa vänsterblocksväljare ha bort? Detta var det som alltså inte var bra och som inte var något positivt för samhället? Och de ser den andra politiken som positiv och baserad på vett och sunt förnuft?

Som kommer ge bra resultat för samhället och inte skapa problem igen?

Hur F-n tänker en vänsterblocksväljare?

Kan någon förklara för mig för detta är faktiskt en seriös fråga och en seriös tråd, jag vill ha svar på den frågan. Vad är det jag har missat?

Jag röstar alltid på S och dom är mer mitten idag än vänster. Jag tycker dom som tjänar mest ska skatta mer än dom som tjänar mindre. Alla jobb är viktiga även städare och sophämtare och sådana jobb dom ska ha rättvisa löner.

Vänsterextrema är styrd av ideologi, inte intellekt eller logik.

Du kan aldrig förstå deras störda hjärnor, om du inte är en av dem.

Men i denna fråga är det enkelt, de vill våldta hela Sverige med sjuka skatter och massiv invandring samtidigt som de nedmonterar energin i landet.

Tidö gjorde tvärt om.

Så inte konstigt de ogillar Tidö.

Jag tycker det är svårt att följa hur vänsterblocksväljare tänker? Vad tror dom att deras block erbjuder? Har inte S och de andra aviserat sin politik nu under väldigt många månader? Fick vi inte problem av den politiken? Vet dom om detta? Jag förstår faktiskt inte längre...

Detta har man sagt många gånger men nu är det verkligen obegripligt, den enda slutsatsen man kan komma till är att vissa av dem inte ens vet vad för problem som finns eller att vissa inte vet att samma samhällsproblem kommer komma tillbaka med samma problem politik igen?

Är det verkligen så svårt att följa? Vi kan ta exemplet med högre straffsatser; Per automatik blir det mindre brott med högre straffsatser. Det är för att kriminella hålls inlåsta längre. Om man har lägre straffsatser kommer det per automatik bli mer kriminella, då det i varje årskull alltid blir 1-2 % kriminella i nästan alla länder. Släpps de äldre brottslingarna ut snabbare så blir då alltså: Mer kriminella ute i samhället.

Vi kan ta en till; För höga produktions och transportpriser på varor leder till inflation, jag tror inte man behöver förklara varför. Det står överallt på hela internet. Är det då bra att ha politik som erbjuder de högsta drivmedelspriserna och elpriserna i Europa? Också enkelt att följa.

Hur kan man vara så dum och oinsatt dag in och dag ut när det enda som pratas och nämns under de senaste 35 åren är just dessa problemen som bara blivit värre och värre? Då tänker jag såklart främst på integrationsproblemen, sämre välfärd och otrygghet.

Så frågan är: Vet vänsterblocksväljare ens om att dessa problem existerar eller fattar dom ens vad för politik det är som gör att man får dessa problem i samhället?

Jag menar är det så svårt att följa i dagsläget? Är det svårt att få reda på vad det finns för problem i landet? Nej, för det står, hörs och visas överallt i tidningar, tv, radio och sociala medier.

Nu när saker har blivit bättre på varenda front: Vårdköer kapade med 30%, skjutningarna har halverats, auktoritet i skolan som skapar studiemiljö, inflationen är stävjd, folk har råd med bensin och el, maten billigare, mer trygghet (nästan inga inbrottsligor längre) och dessutom integrationskrav som kommer få bort integrationsproblemen och få bort den otroligt stora splittringen med över 180 utanförskapsområden. (2024) Där det också bor över 700 000 människor som lider mest av otryggheten, dålig skola, bidragsberoende samt att de står långt ifrån det övriga majoritetssamhället och dess värderingar.

Dessutom har regeringen infört reformer för ny kärnkraft, nytt försvar, rättsväsende och järnvägar på toppen av allt.

Och detta vill dessa vänsterblocksväljare ha bort? Detta var det som alltså inte var bra och som inte var något positivt för samhället? Och de ser den andra politiken som positiv och baserad på vett och sunt förnuft?

Som kommer ge bra resultat för samhället och inte skapa problem igen?

Hur F-n tänker en vänsterblocksväljare?

Kan någon förklara för mig för detta är faktiskt en seriös fråga och en seriös tråd, jag vill ha svar på den frågan. Vad är det jag har missat?