Är detta det bästa sättet att spara på isk?

sätta in 300 000kr i populära lågrisk aktier. Detta är helt skattefritt? Ingen skatt på vinst eller skatt på kapital öht?

Utdelningen på vinster är årsvis? Man tar ut utdelningen och lägger in det på ett vanligt sparkonto.

Eller bättre att återinvestera utdelningen men då beskattas hela kapitalet man har eller bara den delen av kapitalet som överstiger 300tkr?

Privatekonomi --> Värdepapper, valutor och råvaror: allmänt
/Moderator

Alla aktier är riskabla investeringar.
Vissa länder har hög källskatt på utdelningar.
Vill du ha exakt 300k investerat om man bortser från skatteaspekten?

Om du ska investera i lågrisk kanske du bara ska ha pengarna på ett simpelt sparkonto. Vill du ta risk måste du tänka långsiktigt, månadsspara och sitta lugn i båten. Helst kör du på en simpel indexfond.

Kul att du funderar på att investera, och bra att du frågar!

Du har rätt angående det skattetekniska att för år 2026 är de första 300 000 kronorna helt skattefria. Du betalar ingen skatt på det kapitalet och skatt på vinsten är det aldrig på ISK. Om du gör en vinst på 10 000 så beskattas 10 000, inte 310 000 med nuvarande regler.

Dock vet man aldrig vad som sker efter valet i höst. Både med skattesatsen i sig och brytpunkten för skattefrihet. S gillar ISK om du förstår vad jag menar. Det kommer knappast hinna ändras något för 2027 men längre fram är det mer osäkert. Det kommer bero på styrkeförhållandena i riksdagen. Flera partier går till val på att höja skatter. Det är inget hot utan ett löfte.

Till din tänkta investeringsstrategi då. Som andra är inne på så finns väl inte riktigt några lågrisk-aktier. Det ingår alltid spekulation och en rörlighet i värdeutvecklingen som lär vara negativ från tid till annan.

Du kunde köra på blandfonder för att sprida risken. Men det är fortfarande aktier där du inte kan förvänta dig god årlig avkastning bara så där.

Dock brukar värdet för välskötta företag växa över längre tid. Så tiden är ditt bästa vapen. Men kör inte på bara ett fåtal företag om du vill hålla nere risken.

Angående utdelning så för direktägda aktier är det upp till det enskilda aktiebolaget hur och när utdelning sker.

För fonder är det vanligaste att vinster återinvesteras automatiskt men du kan kanske välja att det betalas ut till ett depåkonto också. Annars får du sälja andelar för att ta del av din vinst.

Men tänk på att oplacerade pengar på ett depåkonto också beskattas men genererar 0 i vinst. Så om du vill realisera pengarna ska du ta ut dem, annars investera på nytt i samma eller andra bolag.

Jag kan inte allt om hur kapitalvärdet och skatten beräknas men skatteverket kollar på värdet den första dagen i varje kvartal. Så du kan inte en gång om året ta ut vinsten och slippa skatt utan det kommer bli skatt på det som varit över 300 000 under året. Ungefär så.

Viktigaste aktietipset: Spekulera bara med pengar du har råd att förlora. Börsen är ingen pengamaskin, särskilt inte i tider som de vi har nu i världen. Det är lågkonjunktur och risk för stigande inflation (stagflation) och det kan sänka många företag.

Lycka till, och fråga gärna vidare här men förkovra dig lite på dedikerade hemsidor också, det finns mycket att lära sig och kan bli lite roligare och även säkrare då.

Du skattar bara för delen över 300 000, och den är fn inte speciellt hög, lite drygt 1%.

Glöm inte schablonskatten på drygt 1%, så där måste du ut med runt 3000 varje år
på 300000 oavsett om det går upp eller ner på börsen.
Och det gäller från FÖRSTA kronan och inte som ovanstående skriver..
Och sen är det verkligen inte läge att KÖPA, utan nu ska man SÄLJA, inte allt , utan gradvis.
När sen smällen kommer så gråter man inte..
Så betänk, är det bättre att få ca 2% ränta efter skatt på 3 eller 6 mån fasträntekonto?
Det brukar ju alltid vara den lille ynklige småspararen som är sist ut när det kommer ett större ras.
Just nu i maj ,är ju talesättet " when in may,stay away " aktuellt.
Ska man tvunget köpa ,så ska det vara för mindre belopp och sen inte vara girig, utan sälja med
en mindre vinst.
Ja, detta sista gäller ju såklart rena aktier och inte ISK..
Det rätta är att SJÄLV köpa sina aktier och/eller zerofonder och hålla dom som man tänkt i 50 år eller tills man satt skorna..
Ja, det verkar motsägande, men det gäller om man nu verkligen vill KÖPA trots varningar..
På ISK så blir man VIGGAD på drygt 1% varje år oavsett börsläge..
Sen fonder ,så är det likadant, från 0,25 till bortåt 2%, och det blir stora slantar med tiden..
På 300000 så blir man alltså blåst på 30000 på 10 år , och man kan då fråga sig om det är värt det..

Till tjommen ovan rekommenderar jag chatGPT att skriva följande..schablonskatt på 300000 kr, så får du veta sanningen..

Så här säger de på Avanza:



https://blogg.avanza.se/sa-blir-skatten-pa-isk-och-kf-2026-skattefritt-upp-till-300-000-kronor/

Herregud, vem är tjommen egentligen?

Du har inte ens koll på att 300 000 är helt befriat från schablonskatten

Du har fel. De första 300 000 är befriade från skatt. Sedan betalar man lite drygt 1% på det över.

Det du säger är i princip att du för att slippa betala runt 1 % i skatt på tillgångar över 300k som ger förväntat säg 6-8 % i avkastning, så placerar du istället detta kapital på sparkonton som ger runt 2 % avkastning och kostar 0.6 % i skatt. Dvs, i din iver att slippa 0.4 % skatt så placerar du i tillgångar som netto efter skatt inte ens slår inflation.

Det är inte skatten som ska driva ditt beslut i tillgångsallokering, utan din riskpreferens.

Är det inte bättre att kolla med Skattemyndigheten? Det borde fö ChatGPT också göra.

Så 300 000 på ISK, resten om man tänkt spara i femtio år eller vad du skrev, kanske kan vara bättre att ha på en vanlig aktiedepå.