Carl och Fanny letar lägenhet – möttes av rasiststorm

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3pBwle/carl-och-fanny-letar-lagenhet-i-goteborg-mottes-av-rasiststorm


Är detta vad ni easister ägnar er åt när ni inte hänger här på Flashback och spyr galla över svarta? Vart är Sverige på väg?

Typisk easister. De har en medfödd talang att kunna framkalla galla ur gallblåsan varje gång de ser en svart.

Vad "konstigt" att de inte kunde återge en enda av dessa "rasistiska" kommentarer förutom en som inte tyckte att deras genpooler skulle blandas och att kvinnan saknar omdöme.

Det mest ironiska är att samma personer ofta klagar på samhällsutvecklingen och brist på respekt, samtidigt som de själva bidrar till exakt det de påstår sig ogilla.

Allt de har att gå på är att några tryckte "skrattemoji" som reaktion. De kontaktade även några av dessa för att få fram en reaktion. Fötmodligen nar en av de reaktionerna den som blivit publicerade.

Några som söker offerkofta+ att det är valår är förklaringen.

Såg inlägget och 95% utav rasisterna var andra invandrare.


Vem hade kunnat ana?

Att du hänger upp dig på en citatlista i en artikel missar poängen helt. Du verkar tro att en artikel måste vara en katalog av citat för att vara trovärdig.

Tydligen inte bara Zara Larsson som de lyckats hjärntvätta med sina svenska reklamfilmer om hur ett normalpar ser ut.

Ett komiskt par är väl det enda man tycker om de som tråden handlar om, en svart och ovanligt ful svart kille med en ganska snygg helvit svensk tjej som har blivit hjärntvättad att välja "rätt"

Aftonskökan blåser upp småsaker för att främja massinvandring och smutskasta svenskar. Inget nytt under solen.

Ja, då det knappast är första gången någon hävdar att de råkat ut för en rasistattack. Speciellt nu när det är valtider så blir det extra viktigt att komma med bevis annars kan det lika gärna vara false flag för att sabotera för högersidan. Jag såg dessutom inlägget på FB när det publicerades för några dagar sedan och det var inga kommentarer under det då alls.

Du hoppar ganska snabbt från “jag såg inga kommentarer då” till “det kan lika gärna vara en false flag”.

Och att kräva full bevisning för varje enskild händelse men samtidigt slänga ur sig egna spekulationer om “false flag” är inte direkt en konsekvent standard.

Sen behöver man bara gå in på ett slumpmässigt nyhetsinlägg på facebook för att se ”Mats”, ”Gunnar” och ”Lennart” kommentera den typen av åsikter.

Ja, false flag från paret dvs. De kontaktar Aftonbladet och hävdar att de blivit utsatta för en rasistattack, men det enda de kunde presentera bevis på var ett inlägg som ifrågasatte kvinnans omdöme samt att han inte tyckte deras genpooler skulle blandas. Vi har sett detta förut. Slöjattacken som skulle ha ägt rum för flera år sedan, men inte kunde presentera ett enda vittne t.ex. Hade en kvinna för ett tag sedan som påstod att det var en äldre vit man som skulle ha sparkat på hennes väninnas fyraåring och skrikit "neger" och att de skulle åka hem. Naturligtvis fanns det inte ett enda vittne till den situationen heller. Exemplen är oändliga.

Det är som sagt valår i år och då måste man ta sådana här historier med en nypa salt om det inte presenteras några bevis.