Uppgifter: Rektor dömd för flera våldtäkter Vingåker (2026-02-13)

Är det denna rektor vi har att göra med?

https://www.facebook.com/vingakerskommun/videos/rektor-magnus-karlsson-visar-upp-slottsskolan-7-9-i-vingåker/792933727785644/

Egenintresset ljuger aldrig var det väl Marx som sa.

Har rektorn något att vinna på att erkänna?

I en del länder som USA så görs en "plea bargain" där åklagaren och den åtalade kommer överens om lägre straff i gengäld för ett erkännande. Men sådant finns väl inte i Sverige. Här så kör åklagaren på sin linje oavsett. Då är det rationellt av den åtalade rektorn att hävda sin oskuld. Erfarna kriminella tiger sig igenom alla förhör så att advokaten får maximal handlingsfrihet.

Även om jag önskar att hon kunde bli beviljad en miljon så är det ett väldigt modigt yrkande. 500 000 känns som det rimligaste standardvalet men jag hade kunnat sträcka mig till 750 000 ”bara för att”.

GMs försvarare kommer gissningsvis att försöka lägga vikt på att BO var över 15 när en stor del av det här hände och att det i sådana fall fanns samtycke (vilket är ett helt meningslöst argument med tanke på omständigheterna). Min farhåga är väl att de vill måla upp ett scenario där BO var med på allt fram tills de gjorde slut och hon ville passa på att hämnas, men vi får verkligen hoppas att det framgår hur GM utnyttjat sin maktposition mot fler än bara BO samt att hon redan var i en utsatt position med tanke på NPF med mera.

Ja, hon kräver 500 000 per del. 500 000 för våldtäkt och 500 000 för våldtäkt mot barn. Antar att åklagaren har del i detta. Lite svårt att se att hon på egen hand har kommit fram till summan?

Allt hände efter att hon fyllt 15. Antar också att en stor del av försvaret kommer att läggas där samt att allt skedde med hennes samtycke samt att det verkar som att hon var den som först tog kontakt (enligt FUPen ska ju M ha börjat skriva att hon var söt eller fin eller vad det var, men det var tydligen tjejen som skrev till honom från början). Kan även tänka mig att försvaret kommer försöka bestrida hennes egenskaper med hennes NPF och psykiska ohälsa på något sätt som att det ser ut som att hennes NPF och psykiska ohälsa inte ska ha påverkat hennes omdöme.

Det borde finnas fler tjejer, men tveksamt om någon träder fram eller om någon vittnar om det...

Intressant ändå att det tog slut och att tjejen valde att gå fram och berätta för polisen och göra en anmälan... Jag förstod det som att hon går på gymnasiet och att hon ska ha gått fram till poliserna på 7-9-skolan... Vad hade hon där att göra ens när relationen är slut och hon inte går kvar på den skolan och hur kom hon ens fram till att gå fram till polisen som hon gjorde? FUPen var lång, har säkert missat förklaringen...

Han tar nog livet av sig, med detta drev

Alltså inga riktiga våldtäkter utan frivilligt sex med en flicka över femton.

Det finns en inbyggd kluvenhet i det här som inte går att komma runt. Å ena sidan är det bra och nödvändigt att unga skyddas från att en förebild och någon de står i beroendeställning till utnyttjar dessa omständigheter för att ha sex med dem. Patrik Sjöberg utnyttjades själv av sin tränare och styvfar och driver Dumpen som med rätta anser att det är ett samhällsproblem med unga som utnyttjas av äldre. I första hand gäller det barn under femton, men samma problematik finns ju när det gäller de som t ex nyss fyllt femton.

Å andra sidan så är man trots problem och ungdom självbestämmande när det gäller sex när man fyllt femton och mycket talar för att det är bra och rimligt och en ok gräns. Så då borde flickan här få ha sitt sexliv och personliga ifred utan att bli inblandad i rättegång och utpekad och sedd som offer för att hon gör vad många andra femtonåringar gjort, att utnyttja rätten till att fritt utforska sin sexualitet. Att det är med en äldre man som borde veta bättre borde ut det perspektivet sakna betydelse. Man kan nog hur mycket som helst betona att det inte är den unga flickans fel, det är i praktiken ett utpekande av henne som en del i något brottsligt och sjukt, vilket gör att det är en tveksam upprättelse, även om jag sett människor som vuxna påstå att det var en upprättelse att förövaren pekades ut.

Är det målsäganden som menas när skolan menar att fel person skuldbeläggs? I så fall är det nog beroende på denna problematik där en del jämnåriga anser att hon gjort ett eget och fritt val. Kanske en del jämnåriga pojkar, för det finns också en könsaspekt här.

Hittar bara stämningsansökan i tråden. Finns FUP?

Han tar nog livet av sig, med detta drev

"Flickan yrkar genom sitt målsägarbiträde på en miljon kronor i skadestånd, 500 000 kronor vardera för de båda brottstiderna och brottsrubriceringarna.

Försvararen säger att hon fick ta del av yrkandet för mindre än ett dygn sedan och att beloppet är väldigt högt. Hon har svårt att ha någon inställning till det yrkandet".


"På måndag kan hon ge besked om inställningen. Hon undrar om det finns fullmakt för att företräda flickan i detta och den fullmakten lämnar nu målsägarbiträdet in.

Mannen och försvararen tittar på skadeståndsyrkandet, som de fått på papper".