2026-02-17, 14:01
  #5449
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen



Varför Katja och hennes advokat tror att det skulle påverka rättsprocessen att uttala sig om själva olyckan är något av en gåta,
.

Försvarsadvokaten tar det säkra för det osäkra, när han ger det rådet.
Citera
2026-02-17, 14:14
  #5450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
OC på AB "räknade nog baklänges" lite snabbt och fick fram en promille då han inte gissade att det rörde sig om Kokain. Uppgiften om en promille kom tidigt och är inte något som hänger kvar. Ibland går det lite fort när spalterna ska fyllas.

Jag känner inte heller till något om ett skriftligt uttalande från Katja. Det borde fått mer spridning i media. Även här är det nog bara Flammans medarbetare som slirat lite på formuleringarna.

Varför Katja och hennes advokat tror att det skulle påverka rättsprocessen att uttala sig om själva olyckan är något av en gåta, då det säkert finns bilder på hur skadad bilen blev av stolpen.

Det är väl "den skyldiga fattigmannens bästa försvar" att inte ge något alls till polis och åklagare och därför lägga hela bevisbördan på dem. "Inga kommentarer".

Katja berättade dock i Kvartal "att hon festade dagen innan". Rimligen med både kokain och sprit, vilket förvånar, då detta kan påverka den juridiska processen på riktigt.

Då förare har BÅDE alkohol och narkotika i blodet och dessutom varit med om trafikolycka blir påföljden oftast grovt rattfylleri. Så OC på AB kanske inte så fel ute som Kolas vänner här inne vill påvisa.

Själv hoppas jag hon får det straff hon själv förespråkat för alla andra.
Citera
2026-02-17, 14:14
  #5451
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Försvarsadvokaten tar det säkra för det osäkra, när han ger det rådet.
Det ökar advokatens spelplan när det gäller det påhittade metabolitförsvaret som verkar vara taktiken.
Däremot hade det varit möjligt för Katja att välja att inte berätta om festandet i intervjun i Kvartal?

Ingen skulle bli förvånad om Katja hävdar att kokainet smusslats ned i någon drink på festen.

Angående kokainpåsen i katjas handväska har säkert samma onda kokainperson på festen gömt det i hennes väska när Katja var full och utslagen på festen och inte hade koll på sin väska.

Katja är det verkliga offret i offerkoftan i den här historien som hennes barn får lida för. Inget Katja gör som är fel är hennes fel nämligen?
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-02-17 kl. 14:17.
Citera
2026-02-17, 14:16
  #5452
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goorg
Då förare har BÅDE alkohol och narkotika i blodet och dessutom varit med om trafikolycka blir påföljden oftast grovt rattfylleri. Så OC på AB kanske inte så fel ute som Kolas vänner här inne vill påvisa.

Själv hoppas jag hon får det straff hon själv förespråkat för alla andra.

Givet den information som OC hade när han skrev artikeln tycker jag inte AB ska behöva betala 10 miljoner till Kola.
Citera
2026-02-17, 14:19
  #5453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Tack för klarläggandet var den uppgiften kom från!

Enligt det hon säger där kan hon ju inte blivit av med körkortet där och då.

Hon verkar verkligen jobba på att snärja sig själv.
Citera
2026-02-17, 14:23
  #5454
Medlem
Bigpoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambushed
Trams.

Frågan ställdes om Katja varit med om en viltolycka (vilket hon själv ljög om i ett tidigt skede). Svaret blev att Katja inte varit med om en viltolycka utan väjt för ett mindre djur, en råtta eller dylikt.

Om man väjer för ett djur, som inte uppenbart är ett tamdjur, och det orsakar en olycka, så kanske inte den tekniskt korrekta termen är viltolycka, men om man ändå lite amatörmässigt råkar kalla den för det, så är det ingen lögn. En felbenämning på sin höjd.
Citera
2026-02-17, 14:24
  #5455
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hodde
Enligt det hon säger där kan hon ju inte blivit av med körkortet där och då.

Hon verkar verkligen jobba på att snärja sig själv.

Nja.. om något är Katja Nyberg påfallande obenägen att uttala sig.
Citera
2026-02-17, 14:31
  #5456
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bigpox
Om man väjer för ett djur, som inte uppenbart är ett tamdjur, och det orsakar en olycka, så kanske inte den tekniskt korrekta termen är viltolycka, men om man ändå lite amatörmässigt råkar kalla den för det, så är det ingen lögn. En felbenämning på sin höjd.

Det är nog rätt vanligt, att gemene man kallar en olycka vid ett möte med ett småvilt t.ex. en grävling eller en räv för en viltolycka
Citera
2026-02-17, 14:39
  #5457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bigpox
Om man väjer för ett djur, som inte uppenbart är ett tamdjur, och det orsakar en olycka, så kanske inte den tekniskt korrekta termen är viltolycka, men om man ändå lite amatörmässigt råkar kalla den för det, så är det ingen lögn. En felbenämning på sin höjd.


Man kan ge henne det kanske… Den stora lögnen från hennes sida är som sagt att hon inte skulle ha använt kokain.
Citera
2026-02-17, 15:15
  #5458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Nja.. om något är Katja Nyberg påfallande obenägen att uttala sig.

Om hon nu blev av med körkortet i samband med besöket på polisstationen måste hon ju fått höra något om varför. De kan ju inte ha tagit körkortet utan anledning och hon bara går därifrån och känner frid och fröjd?

Sen att hon kommenterar vissa delar men vägrar kommentera annat pekar ju åt vissa håll, det tror jag de flesta tycker, även om det kanske gynnar en rättegång.
Citera
2026-02-17, 15:22
  #5459
Medlem
LuiLuis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knaseligas
Imponerande, polis och politiker som åkt fast för rattfylla med en påse kokain i bilen!

Hejdå som politiker och hejdå som polis förhoppningsvis.

Detta är bedrövligt…
Jag tycker ändå att detta med politiker v/s brott är märkligt att ingen journalist/reporter gräver fram mer om detta känsliga ämne.
Man hittade spår av narkotika på inte mindre än fyra toaletter i regeringskansliet, vilket bör betyda att det är långt fler än knarkarKatja som knarkar i maktens korridorer. Vad händer?
Inte mycket (för toaletterna är ju öppna för ”alla”)

Varför grävs det inte mer om detta? Att systematiskt följa person eller pengarna under ett veckoslut hade gjort att Sverige går i kris på riktigt. Att svenskar verkligen få se att både knarkarKatja, Maggan och bofiken Bohlin är glad i snö hade vi behövt få veta nu såhär innan det är dags att traska till valurnan.
Citera
2026-02-17, 15:23
  #5460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Sorry, menar i riksdagen.

Hur länge får man sitta i riksdagen som politisk vilde? Till nästa val eller?

Men som arbetslös så har hon bra mycket bättre "lön" än vad vi vanliga har.
Iofs har de under 70k i månadslön, det är inget jag vill jobba för.

Om man varit ledamot 4–8 år: får ersättning i 6 månader.
• Om man varit ledamot 8–12 år: får ersättning i 12 månader.
• Om man varit ledamot 12 år eller längre: får ersättning i 18 månader.

Beloppet motsvarar ungefär samma nivå som man hade i lön innan man slutade. Efterarvodet är alltså tidsbegränsat och minskar över tiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in