Tjej under 18 åtalad för grov falsk beskyllning(våldtäkt) Umeå (2026-02-12)

Därför skrev jag "oftast"... Om det är "våldtäktsoffret" som falskanmäler som blir utfryst så är detta enkom en stor bonus... Nu lever vi i Sverige och jag tror nog att lika mången anmäler oavsett strafflängd. Att det under alla omständigheter finns ett STORT mörkertal, både vad gäller riktiga våldtäkter såsom falskanmälningar torde vara helt klart...

Ingen fortfarande som känner till motivet till falsk anmälan?


När det gäller falskanmälningar, så är det bevislingen minst 0,15 procent. Sen när man gör djupgående undersökningar med en bredare definition av vad falsk är, så brukar man prata om intervallet 2–10 procent falska anmälningar. Det betyder att det finns ett "mörkertal" på 92,5–98,5 procent. Du har samma sak när det gäller våldtäkter, där pratar vi om 90–95 procent som inte anmäls.

Så vi har ett problem och lösningen är nog inte straff utan bättre uppfostran av flickor och pojkar. Och kanske den NZ-lösningen mer, speciellt när det gäller unga.

Ja varför inte man försöker ju sätta fast någon annan på livstid då är det väll rättvist och bra karma att man själv får det

Den här artikeln är från 2012 och därmed innan samtyckeslagen och rubriceringen oaktsam våldtäkt. Det är betydlig fler falskanmälningar idag, och det är mycket lättare att få en fällande dom på lösa grunder. Tjejen får både skadestånd och försäkringspengar, så det finns ekonomiska motiv också. Dessa jävla as som falskanmäler ska skaka galler, självklart.

Jag skrev ett inlägg i tråden om motivet till falskanmälningar. Grunden är att människor i allmänhet är mer än snara att skylla på andra om de mår dåligt av något. Den som anmäler har svårt med gränser och ansvar.

Det finns givetvis ett mörkertal med våldtäkter och annat riktat mot enskilda från andra personer som inte anmäls. Men här är siffrorna svårt ideologiskt påverkade. Eftersom många moderna våldtäkter inte är våldtäkter enligt andra vettigare definitioner kan man få upp siffrorna i dessa stora procentandelar.

Falska eller felaktiga anmälningar torde stå för större delen av de som inte får till domstol. Inte fall som rättsväsendet struntar i att ta upp på grund av bevisproblem som myten ger intryck av.

Dagens uppfostran av unga vad gäller sex är helt missriktad då den går ut på att det är pojkarna som skall ta ansvar för flickornas sexualitet genom att få deras ”samtycke”. Det är en bisarr och felaktig ordning.

Ja, det kan finnas direkt motiv men det vanligaste motivet är förmodligen att den anmälande verkligen känner sig illa behandlad och ofta nog har fog för att känna så, men inte blivit våldtagen i rättslig mening. Eller att det är oklart då definitionen av våldtäkt idag är så oklar och många uppmuntrar till att anmäla i fall som befinner sig i gråzonen där oförmågan från båda parter att skilja på ansvar och gränser leder till oklara situationer.

Vad pratar du skitsnack? Så du tycker man kan ha sex med någon utan samtycke? Du är ju vidrig.

Ja, man behöver inte samtycke. I ett normalt sexuellt förhållande har man inte samtycke. Om någon av parterna inte vill ha sex uttrycker man det verbalt eller genom agerande.

Krav på samtycke innebär alltså att man är ansvarig för den andra partens agerande eller brist på agerande, vilket är något helt annat än den frivillighet som är grunden för normala sexuella förhållanden.

Du ska nog vara försiktig, annars väntar Norrtälje.

Jag tror snarare du ligger i riskzonen om du inte förstår skillnaden mellan frivillighet och icke frivillighet. Det är dock rätt ointressant för den principiella diskussionen om varför ”samtycke” som ersättning för frivillighet allmänt är en usel idé.

Liksom att alls använda lagarna i sexualuppfostrande syfte som du föreslog.

Vidrig kan du för övrigt vara själv. Hur har du mage att skriva något sådant om någon du inte känner? Har du också problem med gränslöshet?

Gränslöshet som alltså mycket väl kan vara en faktor i den här falskanmälan liksom en felaktig föreställning om vad våldtäkt är, understött av idéer som du ger uttryck för här. Det är fel att inbilla sådana som den här flickan felaktiga uppfattningar.

är du trög? det ska finnas i straffskalan.

Kan du nämna ett fall när någon blivit dömd för falsanmälan för mord finns det ens en sådann rubrivcering?

Om man följer vissas resonemang fullt ut landar man i att majoriteten av anmälningar egentligen handlar om att människor skyller ifrån sig, att rättsväsendet lägger ned ärenden främst för att de är falska och att kravet på samtycke är någon slags ideologisk avvikelse.

Problemet är att den bilden har väldigt lite stöd i hur rättssystem faktiskt fungerar.

Nedlagda ärenden beror i huvudsak på bevisproblem, vilket är helt naturligt i brott som ofta saknar vittnen och teknisk bevisning.

Om falskanmälningar verkligen utgjorde en större andel skulle vi också se ett stort antal åtal för falsk tillvitelse.

Det gör vi inte.

Den slutsatsen vissa drar om omfattningen av falska anmälningar bygger alltså mer på antaganden än på faktisk rättslig verklighet.

Det mest anmärkningsvärda i resonemangen är dock synen på samtycke, som om det vore någon svensk ideologisk speciallösning.

Samtyckeslagstiftning finns i stora delar av västvärlden.
Länder som Norge, Danmark, Island, Storbritannien, Irland, Tyskland, Belgien, Nederländerna, Spanien och Kanada bygger sin lagstiftning på samma grundprincip, sex ska vara frivilligt och den som tar initiativ har ansvar att försäkra sig om det.

Det här är alltså inte någon unik svensk samhällsexperiment, utan en bred internationell rättsutveckling.

I praktiken innebär lagen bara en sak. Om två personer faktiskt vill samma sak är det inget problem.
Om det däremot upplevs som “bisarrt” att säkerställa frivillighet, då handlar problemet knappast om lagstiftningen utan om inställningen till den andra personens vilja.

Samtyckesprincipen flyttar egentligen inte gränserna särskilt långt. Den flyttar bara ansvaret från antaganden till säkerställd frivillighet.

Och om det upplevs som en orimlig ordning, då är det kanske inte lagen som är det svåra att acceptera utan vissas bissara sexuella avarter som luftar sina önskemål om hur sexuella övergrepp ska bedömas tex inga fyska märken inget övergrepp, eller personen sa inte nej oavsett ålder helt okej och inget övergrepp.