Hur hanterar flashback det när en konspirationsteori visar sig vara verkligheten?

Det är exakt det som journalistens arbete om Epstein jag gjorde tråden om går ut på.

Det vore som att inte kunna prata om att labbet som tillverkade virus som covid kunde haft en läcka när viruset hade patient zero i staden.
Att kalla det konspirationsteoretiskt är bara löjligt.

Om man däremot börjar säga att illuminati släppt lös viruset i Wuhan för att minska världsbefolkningen eller offra mänskligheten till demoner genom vaccinet så är vi tillbaka på konspirationsteori.

Vi har ett väldigt bra exempel och det är de amerikanska biolaben i Ukraina. Det var ju bara påhitt och en konspirationteori (trotts att USAs försvarsdepartement hade information om labbet på sin hemsida som togs bort när det uppmärksammades).

Så går biolabbet i Ukraina ihop med andra biolab i shithole-länder gemensamt ut och försvarar sin existens.

Men gå in och nämn biolabb i Ukraina tråden och se vad som händer. Ingen av de som varit med och diskuterat sedan krigets början minns några biolabb. MAn har förträngt allt som inte passar in i den egna bilden.

Samma sak med Estonias förlisning. Alla har glömt att det faktiskt fanns ett hål i skeppet. Det har någonting med människans psykologi att göra.

Samma sak med kommunisters ideologi. De 100 miljoner man mördat och de trevliga Gulaglägren finns inte.

Journalisten ifråga whitney webb är faktisk konspiratorisk på svag grund. Inte så mycket ifråga om Epstein men angående bitcoin (hennes andra ämne). Där är det väldiga spekaltioner om vad tex USAs ekonomiska elit och riksbank planerar att genomföra.
Jag har haft henne i mitt flöde i flera år angående epstein (de ekonomiska aspekterna och finanseliten ignorerar jag).