Svenska FN-toppen Joanna Rubinstein avgår efter Epstein-kopplingar

Det handlar om moralisk trovärdighet, skulle jag tro. Å ena sidan jobbar de offentligt för att skydda barn mot sexuella förövare och å andra sidan fjäskar de och umgås privat med en förövare. Det framstår som oärligt, taffligt och möjligtvis inkompetent (om de inte visste vem Epstein var). Samhället har nolltolerans mot pedofili och det anses vara obotligt.

Men alla som nämns i Epstein filerna och som diskuteras jobbar väl inte med skydd av barn från sexförbrytare? Gör ens någon det? Argumentet som levereras är att person X valde kontakt med Epstein efter att han första gången dömts. Förutsatt att person X inte arbetar med skydd av barn från sexförbrytare vari ligger det moraliska brottet?

Har de en hjärna och kan ta eget ansvar så är detta enkelt. Särskilt i Sverige får vi lära oss att ta noll ansvar och då spelar det ingen roll om man är en knegare eller FN-topp, det verkar ligga i det röda blodet i svenskar. Det handlar inte om moral utan att klara av att ta eget ansvar och sluta att ständigt ljuga. Du ser ju exempelvis Lisa Svensson nu, hon kan inte stå för sina handlingar utan börjar ljuga det första hon gör.

Trådens ämne är Joanna Rubinstein och hon jobbade definitivt för en intresseorganisation inom barnskydd: https://ecdpeace.org/joanna-rubinstein

De andra fallen får väl skötas i andra trådar.

Kom en liten rättelse på det där senare - skulle vara regeringskansliet, inte regeringen.

(FB) Svensk man rekryterade kvinnor till Epstein

Japp. Bara det faktum att han explicit medger att han jobbar för både Mossad och familjen Rotschild i filerna har undgått medierna.

Man har istället försökt få det till att Epstein jobbat för ryssarna och KGB.

Epstein och många av hans mailvänner använder sig väldigt ofta av order goyim i sina mail för att nedvärdera oss ickejudar som låter dessa jävlar våldta våra barn, kriga å deras vägnar samt kyssa deras fötter.


Patetiskt.