Idag, 00:00
  #4729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bremerlyckan
Men vad innebär domen om man sätter det i makroperspektiv, att mer eller mindre alla uthängningar på Dumpen kan utgöra förtal?

Domen innebär att det är fritt fram för pedofiler att grooma barn på nätet och alla som vill sätta strålkastarljus på pedofilerna riskerar att dömas i domstol trots att allt är sant och att barn garanterat kommer att våldtas om dessa pedofiler får fortsätta med sitt groomande.
Citera
Idag, 00:03
  #4730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carnoustier
För mig och mina barn och jag kan garantera dig för alla normala föräldrar så är det av samhällsintresse att pedofiler inte får våldta barn utan att någon ingriper. Tyvärr är vänstern och vänsterliberalerna fast i sitt skyddande av pedofiler och att det är synd om de samtidigt som de skiter fullständigt i alla barn som våldtas av dessa pedofiler. Den praxis du hänvisar till är samma vänster och vänsterliberaler som skyddar pedofiler så det är inte värt någonting. Oavsett så måste denna sjuka pedofilskyddarlag ändras omedelbart.

På vilket sätt tror du att Dumpen skyddar dina barn?
Uthängning av enskilda individer har ingen skyddande effekt alls, snarare tvärt om.

Lagen skyddar inte pedofiler, den skyddar alla från att förtalas.
Lagen är bra balanserad som den är.
Citera
Idag, 00:07
  #4731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bremerlyckan
Men vad innebär domen om man sätter det i makroperspektiv, att mer eller mindre alla uthängningar på Dumpen kan utgöra förtal?

Det är i princip garanterat att alla deras uthängningar utgör förtal, men det visste alla med minsta juridiska kunskap redan om.
Det påverkas dock inte av denna domen, varje fall måste bedömas för sig.

Den skillnad domen kan göra är att JK möjligen kan ändra sig och åtala vid polisanmälning.
Citera
Idag, 00:10
  #4732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carnoustier
Domen innebär att det är fritt fram för pedofiler att grooma barn på nätet och alla som vill sätta strålkastarljus på pedofilerna riskerar att dömas i domstol trots att allt är sant och att barn garanterat kommer att våldtas om dessa pedofiler får fortsätta med sitt groomande.

Vad får dig att tro det? "grooming" är olagligt.
Domen handlar inte på något sätt om grooming, det handlar om ifall man får hänga ut enskilda personer.
Dumpen hade kunnat belysa problemet genom att göra exakt vad de gör men skippa uthängningarna.
De hade istället kunnat arbeta med polisen.
Citera
Idag, 00:19
  #4733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det är i princip garanterat att alla deras uthängningar utgör förtal, men det visste alla med minsta juridiska kunskap redan om.
Det påverkas dock inte av denna domen, varje fall måste bedömas för sig.

Den skillnad domen kan göra är att JK möjligen kan ändra sig och åtala vid polisanmälning.

Kan bli en ytterst dyr historia för Dumpen det här. De är väl uppe i 700 uthängningar. Nu kommer så klart inte alla gäddor försöka väcka åtal men överhängande är ju att flera kommer göra det.

Sedan blir det ju svårt för Dumpen att fortsätta i sin nuvarande form. När Dumpen vet hur det ligger till och blivit medvetna om att det de gör i princip utgör förtal, kan det då bli frågan om att Dumpen i sig juridiskt kan bedömas som brottslig verksamhet?
__________________
Senast redigerad av Bremerlyckan Idag kl. 00:22.
Citera
Idag, 00:30
  #4734
Medlem
Storanglarens avatar
Intressant ändå att V.H har erkänt att han sökt efter sexuell kontakt med minderårig och därigenom kommit ut som pedofil.
Citera
Idag, 00:35
  #4735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carnoustier
Domen innebär att det är fritt fram för pedofiler att grooma barn på nätet och alla som vill sätta strålkastarljus på pedofilerna riskerar att dömas i domstol trots att allt är sant och att barn garanterat kommer att våldtas om dessa pedofiler får fortsätta med sitt groomande.

Fritt fram är det väl knappast. Grooming är olagligt. Att stoppa sexuella övergrepp hänger och står inte med Dumpen. Eller har de själva lyckats förverkliga en nollvision? Knappast. Kan mycket väl vara så att Dumpen snarare inspirerat förövare. Skulle inte förvåna det minsta om grooming-brott ökat under tiden Dumpen växt och att det finns en direkt korrelation mellan ökade grooming-brott och Dumpens verksamhet. Jag kan så klart inte backa upp detta vetenskapligt men vore intressant att forska i. Ett annat möjligt problem med Dumpen är att förövare blivit skickligare på att undvika upptäckt och att de saboterat verkligt effektivt spaningsarbete.
__________________
Senast redigerad av Bremerlyckan Idag kl. 00:41.
Citera
Idag, 00:49
  #4736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
På vilket sätt tror du att Dumpen skyddar dina barn?
Uthängning av enskilda individer har ingen skyddande effekt alls, snarare tvärt om.

Lagen skyddar inte pedofiler, den skyddar alla från att förtalas.
Lagen är bra balanserad som den är.

Att stoppa pedofiler att grooma barn på nätet är att skydda barn. Dags att ändra vänstern och vänsterliberalernas pedofilskyddarlag och naturligtvis skall sanningen aldrig vara förtal. Men vänstern är livrädd för sanningen vilket vi alla känner till det är därför de kämpar med näbbar och klor för att sätta dit alla pedofiljägare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in