Guilty by Association, 2003.
https://www.imdb.com/title/tt0372311/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_Guilty%2520by% 2520Association
En film om gängvåldet i Washington D.C.
Allt öppnar filmen som en predikande film om läget i Washington D.C. Därefter följer man ett gäng med olika karaktärer. Det är oklart vad som kommer hända, när och med/mot vem. Vilket är bra. Tyvärr blir filmen bra rörig som Bartman777 brukar skriva om.
Man följer de olika personligheterna med olika berättarröster (knappast något i klass med Morgan Freeman). Det blir oklart vem som är "jag" i de olika berättarrösterna samtidigt som namnen slängs hit och dit. Det som gör filmen lite bättre än att den har humor, självdistans och visar de mer verkliga (naket, våld osv.) sidorna av att växa upp i ghettot.
Filmens omslag har Morgan Freeman och kvinna i närbild med orden "Oscars vinnaren Morgan Freeman i en av sina bästa rollprestationer" och baksidan säger att i Januari 2004 hade filmen betyget "7 av 10" på IMDB. Tittar jag på IMDB idag har filmen det betyget 2,3 / 10. Ett häpnadsväckande dåligt betyg. Vilket stämmer här egentligen?
Gissningsvis kommer de flesta som ser denna film (direct-to-DVD-film) göra det på grund av att Morgan Freeman är med. Han har en väldigt liten roll. Han gör det lilla bra, men är knappt en biroll.
Det finns en handfull kända filmer om amerikanska ghettot och sannolikt är de alla bättre än denna, men den här gick faktiskt att titta på. Helt okej underhållning och visst djup också. Varken så usel som IMDB påstår idag eller någon av "Morgan Freemans viktigaste filmer". Betyg?
5,4 / 10. Gillar man denna typ av filmer (Menace II Society, Boyz n the Hood) är det inget man måste direkt leta efter, men dyker den upp någonstans kanske du delvis kan uppskatta den.
