Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Varför säger inte Vinge att det är oacceptabelt att knarka som representant för Sverigedemokraterna om det är det han menar?

Vinge säger något helt annat i intervjun.

Suck... Och du vet att det är något utav det som det gett utslag på? Då vet du mer än media och vad polisen och TS gått ut med. Dessutom behöver man kunna uppvisa uppsåt. Dessutom skrev du att RMV inte letade efter metaboliter men så skickar jag en källa där de själva skriver att de gör det...

Kan lika gärna vara en laglig metabolit från Butandinol man hittat eller något annat. Kan vara det som låg i påsen också. Det vet inte du. Inte jag heller. Ingen här vet.

Nog för att hoppet är det sista som överger människan, men nog måste det väl ändå anses oerhört osannolikt att Transportstyrelsen skulle ta fel på narkotikaklassad och laglig substans? Alldeles oavsett om det är fråga om metaboliter som provsvaret visat eller ej.

Varför experimenterar en 55-årig kvinna som Katja med butandiol? Det verkar vara ett minst sagt udda fritidsintresse.

Återigen. Vad TS gör för bedömning är helt irrelevant om det hon gjort är olagligt eller inte. De följer inte lagboken utan gör en bedömning som inte nödvändigtvis behöver ha stöd av svensk lagstiftning.

Jo, Transportstyrelsen (som är en svensk myndighet) måste ha stöd i lagstiftningen för sina beslut. Ett mycket märkligt påstående från din sida.

Men absolut, att man bedöms olämplig i nykterhetshänseende och får körkortet återkallat är inte samma sak som att man gjort sig skyldig till brott. Men oaktat detta så kommer man inte runt att narkotika har påträffats i hennes blod. Hennes enda rimliga försvar nu är uppsåtsfrågan, och jag skulle väl gissa att hon får en viss uppförsbacke där.

Lagstiftning Katja själv suttit och tagit fram i Justitieutskottet. Klart som korvspad att Katja inte är så korkad att hon inte fixat lagen så hon blir frikänd.

Eller så är Katjas hjärna så skadad av butandiol att hon faktiskt åker dit?

Varför påstår du, att Katja Nyberg experimenterar med butandiol - utan några som helst belägg för detta?

Uppenbarligen deltar du inte för att diskutera utifrån tillgängliga fakta.

Ja experimenterat med olagliga droger verkar Katja faktiskt gjort. Görings experimenterande med cyanidkapseln slutade inte väl.

Det påstås i tråden att Katjas provsvar skulle vara förenligt med att hon druckit butandiol.

Jag är lite nyfiken på varför någon kan tro det.

Nej det måste de inte. Se personen jag citerade innan som exempel som kände en som de tog kortet utav för han hade en historik av missbruk och hade kissat ut en laglig metabolit och därmed ansågs olämplig trots att han inte begått något brott. Finns massvis med såna exempel. De kan ta kortet om du anses olämplig att ha körkort, det behöver inte innebära att du gjort något olagligt. Bara idag har nog TS tagit ett tiotal körkort som personerna som blivit av med det kan få tillbaka om de överklagar. Så att de tagit Katjas körkort säger inte särskilt mycket om hon tagit kokain eller inte.

Det säger ju emot vad du själv skriver i första stycket då. Om man bedöms olämplig och blir av med körkortet trots att man inte har gjort något olagligt går ju inte det ihop med att du skriver att TS måste ha stöd i lagstiftningen för sina beslut som du skriver... Det beror återigen på vad som menas med "narkotika" Det är inte klargjort än.

Källa: SvT:s vänsterreportrar?
Bra där, masterclass i källkritik.

Ah, du jobbar som officiell kommunikatör för myndigheten antar jag? Oväntat. Annars kan du ju länka till kommunikén som avses.