2026-01-30, 05:17
  #1
Medlem
Institutet för mediestudier har släppt en rapport om mediebevakning av masskjutningningen på Risbergska i Örebro. I ett kapitel om gamla vs nya medier nämns Flashback.

https://mediestudier.cdn.prismic.io/mediestudier/aW4GKAIvOtkhBs4T_O%CC%88rebro_Johansson_S.pdf
Citera
2026-01-30, 07:40
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
"Efter dådet i Örebro havererade Flashbacks forum ..." (s 86)

"... anta att individer med lägre förtroende för traditionella medier i högre grad också sökte sig till Flashback, och sociala medier generellt, efter dådet i Örebro" (s 87)

"Trots besöksrekord på Flashback efter dådet är det därför osäkert hur många som faktiskt sökte information via sociala medier ... och vilken roll närhet och förtroende i sådana fall spelade ..." (s 88)

"Tabell 2. Användning av sociala medier och alternativa nyhetsmedier baserat på boendeort (procent) ..." (s 96)

Ur källförteckningen, "Werner, J. (2025, 7 februari). Flashback slog rekord efter masskjutningen. SVT Nyheter. https://www.svt.se/kultur/flashback-slog-rekord-efter-masskjutningen"
Citera
2026-01-30, 08:16
  #3
Medlem
Det kan vara värt att notera att det verkar inte finnas något i den rapporten om det faktiskt var gammelmedia som själva spred ut att RA ropade "Ni ska ut ur Europa!" och att det sedan helt sågades av polisen i deras analyser.
Så vad säger det liksom om gammelmedia?
__________________
Senast redigerad av Kammadaj 2026-01-30 kl. 08:19.
Citera
2026-01-30, 08:30
  #4
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Det kan vara värt att notera att det verkar inte finnas något i den rapporten om det faktiskt var gammelmedia som själva spred ut att RA ropade "Ni ska ut ur Europa!" och att det sedan helt sågades av polisen i deras analyser.
Så vad säger det liksom om gammelmedia och trovärdigheten?
Att de egentligen saknar självkritik. De har byggt upp en bild av sig själva som mer eller mindre gudomliga sanningsägare och alla andra som lögnare.
Men jag anser att det till stor del handlar om att bevara sin egen makt över åsikterna. För annars blir de marginaliserade, om människor börjar ta information från andra håll. De är förstås företag som är beroende av att göra en vinst, oavsett om den kommer från statliga bidrag, läsarna eller andra källor. De skulle aldrig offra vinsten för sin egen integritet.

I början av internet, beklagade de sig över tappade intäkter. Då tänkte jag att om de vill ha mer läsare, ska de kanske satsa på porr. Nu har de faktiskt gjort det på sitt sätt och skriver om sex och sexleksaker för kvinnor. Hur man har det bästa sexet och så vidare.
Citera
2026-01-30, 11:08
  #5
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
... var gammelmedia som själva spred ut att RA ropade "Ni ska ut ur Europa!" och att det sedan helt sågades av polisen ...
Är det verkligen schyst att påstå att det var "gammalmedia" som spred det, var inte det bara tv4 som gjorde bort sig.
Citera
2026-01-30, 12:44
  #6
Avstängd
StorFetAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Är det verkligen schyst att påstå att det var "gammalmedia" som spred det, var inte det bara tv4 som gjorde bort sig.
Samma ägare, de tenderar att sprida samma lögner.
Citera
2026-01-30, 13:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Är det verkligen schyst att påstå att det var "gammalmedia" som spred det, var inte det bara tv4 som gjorde bort sig.


När det kommer från en sådan förhållandevis tung aktör, så sprider det sig snabbt som någon typ av sanning till andra mediabolag. Det som fick stopp på det ganska tidigt var det faktum att polisen vara snabba att dementera oriktigheten i det hela.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in