2026-01-02, 09:29
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Ja, "folkmord". Du tycker inte att det behöver preciseras?

Du undrade vilka krigsbrott det var frågan om.
Genom att du efter uppmaning faktiskt läste trådstarten fick du reda på att det var folkmord.
Nu vill du tydligen ha det nedbrutet ännu mer.
Vid vilken grad är du nöjd?

Spelar det någon roll vilken typ av krigsbrott det är? Skall inte alla typer utredas?
Citera
2026-01-02, 11:31
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Du undrade vilka krigsbrott det var frågan om.
Genom att du efter uppmaning faktiskt läste trådstarten fick du reda på att det var folkmord.
Nu vill du tydligen ha det nedbrutet ännu mer.
Vid vilken grad är du nöjd?

Spelar det någon roll vilken typ av krigsbrott det är? Skall inte alla typer utredas?

Kliv ner från hästen nu junior...

Jag hade läst trådstarten, och folkmord är till att börja med inte alls specificerat, och dessutom har Ukraina mig veterligen knappast gjort sig skyldiga till något som sorterar under den rubriceringen. Därav min fråga.

En del andra ukrainska krigsbrott kan man såklart skrapa fram efter 4 år, men i jämförelse med ryssens systematiska illgärningar är det inte mycket att komma med och hela diskussionen blir faktiskt skitlarvig. Det är det jag vill ha sagt. Hela Putins idiotkrig bryter ju till att börja med mot varenda konvention man kan tänka sig, och som om det inte räckte bedrivs det direkt svinaktigt med bl a ideliga attacker mot sjukhus och andra civila mål. Men vi ska diskutera ett påhittat ukrainskt folkmord? Patetiskt.
Citera
2026-01-02, 14:27
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Vad gäller krigsbrott så vet du väl att den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig mot Ukraina per se utgör en gigantisk krigsförbrytelse (förutom alla andra krigsförbrytelser som ryssarna begåtts under kriget, t.ex. massmorden i Bucha)?

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.
"

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Detta i stark kontrast till Ukraina som försvarar sig mot den vidrige angriparen (s.k "just war").

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

"Omedelbart" när den psykotiske dvärgen i kreml inledde sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina så begicks dock den största krigsförbrytelsen, eller hur?

Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Vem som anfallit (vilket är "olagligt") eller försvarar sig spelar ingen roll för bedömningen av krigsbrott. Att anfalla ett annat land är för övrigt inte i sig ett "krigsbrott" utan ett brott mot den så kallade "folkrätten".

Jag förstår förvisso att fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatiblet med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men jag undrar om du ljuger medvetet eller om du inte förstår engelska?

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."
Citera
2026-01-02, 14:39
  #40
Medlem
Här är fakta som ger en vink om vad som ska utredas av ICJ

Dokument utifrån. Ukraina - revolutionens mörka sida (The dark side of the revolution in Ukraine)
https://www.bitchute.com/video/36s9eVr5el3f

Marta Havryshko: How Radical Nationalists Hijacked Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=q4XE_A1CbUc
__________________
Senast redigerad av NobelPrizeWinner 2026-01-02 kl. 14:45.
Citera
2026-01-02, 16:27
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Det är intressant att Ryssland i o m detta, erkänner domstolen i Haag. Det är användbart.

Nu har FN redan utrett frågan om folkmord och inte funnit några bevis.

Ryssland kan m a o ställas inför rätta för att ha olagligt invaderat Ukraina 2014.

Hur tänker en ryss?
För de kan tänka….?
Lite roligt är det. Ryssland och Ukraina står båda som "original members" när det skapades 1945.
Men har inte erkänt jurisdiktionen, inte heller USA. Sverige skrev under 1957.
Citera
2026-01-02, 16:29
  #42
Medlem
Såhär jobbar den ukrainska säkerhetstjänsten när de förföljer och mördar civila utan rättegång som sympatiserat med ryssarna i Kherson hösten 2022.
Då förstår man även hur det har fungerat under inbördeskriget.

"Kyiv has already opened investigations into 1,309 suspected traitors and launched 450 prosecutions of collaborators accused of betraying their own nation and neighbours.
Others are being tracked down and slaughtered by resistance fighters. A list passed to this newspaper by a Kyiv government source identifies 29 such retribution killings, with 13 more assassination attempts that left some targets wounded.
‘A hunt has been declared on collaborators and their life is not protected by law,’ said Anton Gerashchenko, an adviser to the interior ministry. ‘Our intelligence services are eliminating them, shooting them like pigs.’
källa https://www.dailymail.co.uk/news/article-11284819/How-Ukrainian-intelligence-chiefs-tracking-collaborators-worked-Russians.html

Vidare verkar inte Kiev bry sig om civilbefolkningen i Kherson idag heller eftersom man lanserade en missilattack på ett hotell på nyårsafton där en stor fest pågick; ca 24 personer varav en del barn dödades direkt och många fler sårades.
https://www.thesun.co.uk/news/37784276/russia-accuses-ukraine-killing-drone-strike-putins-palace/
Citera
2026-01-02, 16:39
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Lite roligt är det. Ryssland och Ukraina står båda som "original members" när det skapades 1945.
Men har inte erkänt jurisdiktionen, inte heller USA. Sverige skrev under 1957.
Det som är lite roligt är väl att du inte kan skilja på ICJ och ICC.
Nu är det ICJ som utreder och de omfattar alla medlemmar inom FN.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Court_of_Justice_cases
Citera
2026-01-02, 16:48
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Det som är lite roligt är väl att du inte kan skilja på ICJ och ICC.
Nu är det ICJ som utreder och de omfattar alla medlemmar inom FN.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Court_of_Justice_cases
https://icj-cij.org/states-entitled-to-appear
Citera
2026-01-02, 17:47
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Kliv ner från hästen nu junior...

Jag hade läst trådstarten, och folkmord är till att börja med inte alls specificerat, och dessutom har Ukraina mig veterligen knappast gjort sig skyldiga till något som sorterar under den rubriceringen. Därav min fråga.

En del andra ukrainska krigsbrott kan man såklart skrapa fram efter 4 år, men i jämförelse med ryssens systematiska illgärningar är det inte mycket att komma med och hela diskussionen blir faktiskt skitlarvig. Det är det jag vill ha sagt. Hela Putins idiotkrig bryter ju till att börja med mot varenda konvention man kan tänka sig, och som om det inte räckte bedrivs det direkt svinaktigt med bl a ideliga attacker mot sjukhus och andra civila mål. Men vi ska diskutera ett påhittat ukrainskt folkmord? Patetiskt.

Varför börjar du ditt inlägg med att gå till personangrepp?
Vill du ha en seriös diskussion?

Vad jag vet så är trådstarten inte förändrad överhuvudtaget. Det du läste nyss borde alltså ha stått där från början. Så varför påstår du att det inte var specificerat från början?

Att du saknar kännedom om Ukrainas förehavande visar bara hur lite information du besitter.
Du är trots allt troligen en privatperson som huserar här i Sverige, så hur mycket information tror du att du har tillgång till egentligen?
Sådant här sköts på lite högre nivå. Vi vanliga dödliga får sällan tillgång till denna nivå.
Så att skriva "Ukraina mig veterligen knappast gjort sig skyldiga till något som sorterar under den rubriceringen" blir lite tramsigt i mitt tycke, eftersom ingen av oss kan veta.

Tråden handlar om att internationella brottmålsdomstolen skall utreda anklagelserna från Ryssland.
Därför saknar det relevans i denna tråd vad Ryssland har eller inte har gjort.

Sedan kommer en massa trams som jag inte orkar bemöta mer än att du har fel.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in