Populär tråd låst utan motivering - Åsiktsmoderering från Allaballawalla?

Om varje användare tycker sin tråd är giltig och ok varför tror du moderatorer behövs? Om du skapar en tråd som du tycker är enligt regelverket men mod/admin tycker olikt dig, tycker du tråden ska vara kvar? Mod har tagit rätt beslut! Ärendet är ju avslutat.

Det fina med ett regelverk, är en tydlighet som alla kan förhålla sig. Vi tycks vara överens om att tråden inte bryter mot regelverket, utan du hittade på en egen regel för att avsluta en tråd som inte passade ditt narrativ.


Det är möjligt, även om inget styrker ditt påstående i detta fall.


Jag förstår att kritik besvärar dig. Jourhavande präst och andra instanser kan ge dig stöd.


Antal moderatorer är inget som berörts i denna tråd. Det räcker med saklighet inom moderatorkåren, något som oftast föredömligt visas.


Tråden bryter inte mot någon av reglerna i kategorierna du listar.

I vilken forumdel får man diskutera våld som utomparlamentarisk metod, om inte i politik-forumen? Forumet heter bokstavligen (FB) [..] autonom vänster

Jämförelsetrådar:

Så tänker rent spontant att politik är ett lite bredare begrepp än att sitta och trycka på knappar i plenisalen och marschera med facklor.
Det är ändå en separat händelse som reaktion på en annan. Vem pratar om vad som sades på Europeiska rådets toppmöte i Göteborg 2001? Jag tror alla minns våldet i första hand.

Frågan jag ställer mig är varför TS ska diskutera motdemonstranterna ur ett (FB) Nationalsocialism, fascism och nationalism-perspektiv. För där diskuteras det som motdemonstranterna reagerar mot. Vilket är ett annat fenomen.

Värt att nämna är att enligt artikeln har våldet inte ens uppstått samma datum som Salemmarschen. Så att det ens skulle röra samma händelse går helt att utesluta.

Din trådstart hade följande "frågeställning":
"Diskutera vad ni vet om vänsterextremas våld under Salemmarschen."

Du vill alltså inte prata om vänsterextremt våld i allmänhet, vilka grupper som ägnar sig åt det eller vänsterns politiska teorier och praktik vad avser våld utan bara specifikt det våld som sker i samband med den här marchen. Det passar bra i den större tråden om marschen.

Faktum är att din trådstart skulle bli helt bizarr där den ligger. Skulle man bara prata om vad vissa demonstranter hittat på men inte prata om sammanhang, vad andra gjort osv osv?

Håller helt med Allaballawalla i beslutet att stänga den tråden. Den är helt överflödig.

Hur ska man utforma en sådan trådstart? Tycker detta inlägg säger ganska mycket om varför trådstarten blev skev: (FB) Vänsterextrema i våldsamma angrepp mot polisen, redan innan "Salemmarschen" påbörjats

Ifrågasätter du att det var extremister, de var vänster eller att det var vänsterextremister?

Det beror naturligtvis på vad man vill prata om. Vad TS ville prata om, för det fall det skulle skilja sig från vad han faktiskt skrev att han ville prata om, vet förstås bara TS.
Det är, i frånvaro av tidsmaskiner, obegripligt för mig hur ett svar i en tråd skulle ha kunnat bidra till att trådstarten blivit skev.
Att det skall ha funnits vänsterextremister inblandade i händelserna runt marschen utgår jag ifrån utan att närmare ha kollat.

Är det obegripligt för dig hur medierapporteringen bidrar till att en tråd blir skev, eller är det obegripligt att förstå inlägget som ironiserar över just detta?

Ett svarsinlägg i en tråd kan inte förändra en trådstart och göra trådstarten skev, vilket är vad du påstod och jag invände emot.

Eftersom vi nu är nere på nivån att förklara hur tid fungerar anser jag mig vara klar med den här trådens ämne i sig.

Ja, jag tror du får ägna din tid till att bygga halmgubbar någon annanstans. Ser dock att någon frimodig startat upp en liknande tråd. Så vidare diskussion är onödig av helt andra skäl än de du gör gällande.

Eftersom du inte tillfört klagomålstråden något av värde tackar jag för att du lämnar den.

Ursprungliga tråden bryter alltså inte mot Flashbacks regelverk, och diskussioner om vänsterextremister hör inte hemma i forumet Allaballawalla föreslår.

Kanske en erfaren moderator eller admin kan kliva in och förklara vilken regel tråden bryter mot?