Citat:
Det finns en fantasi-nostalgi om ett förlorat förflutet där relationer och kärnfamilj lyfts fram men få gör de uppoffringar som man gjorde då. Det är lika pittoreskt lockande som när tomten dricker en coca cola ur frostig glasflaska i månskenet. Det är klart definierat, lättorienterat och synligt.
Exakt.
Vi har en liknande situation i en annan grupp nämligen invandrare från religiöst präglad klan- och hederskultur. Kvinnorna har lättare att anamma sin nya jämställda roll i Sverige medan mannen som i sin nya roll upplever förlorad status, makt och kontroll agerar med att bli ännu mer strikt religiös och kontrollerande. Konsekvensen är att invandrarkvinnor i högre utsträckning än svenska kvinnor begär skilsmässa efter ett par år i Sverige.
Det svenska och invandrarkvinnor har gemensamt är att de med lätthet anammat nya roller som innebär större frihet och självständighet. Istället för att vara följsamma i rollanpassningen har många svenska män och invandrarmän svårt att göra liknande anpassning. Svårigheten kan så klart förklaras med att förändringen är mer positiv för kvinnor än för männen varvid männen är ovilliga att ta bitar av vad som tidigare tillhör kvinnans könsroll. Männen har länge haft en gynnsam situation, på kvinnornas bekostnad, där det samhälleliga manskollektivet beslutat att männen äger makt och kontroll över kvinna/familj i egenskap av att ansvara för arbete och inkomster.
Från VD till biträde.
Sedan kan jag tycka att det är märkligt att män som växer upp i Sverige och själva inte levt i traditionell könsroll inte borde ha sådana rollproblem som trots allt tycks finnas.
Vi har en liknande situation i en annan grupp nämligen invandrare från religiöst präglad klan- och hederskultur. Kvinnorna har lättare att anamma sin nya jämställda roll i Sverige medan mannen som i sin nya roll upplever förlorad status, makt och kontroll agerar med att bli ännu mer strikt religiös och kontrollerande. Konsekvensen är att invandrarkvinnor i högre utsträckning än svenska kvinnor begär skilsmässa efter ett par år i Sverige.
Det svenska och invandrarkvinnor har gemensamt är att de med lätthet anammat nya roller som innebär större frihet och självständighet. Istället för att vara följsamma i rollanpassningen har många svenska män och invandrarmän svårt att göra liknande anpassning. Svårigheten kan så klart förklaras med att förändringen är mer positiv för kvinnor än för männen varvid männen är ovilliga att ta bitar av vad som tidigare tillhör kvinnans könsroll. Männen har länge haft en gynnsam situation, på kvinnornas bekostnad, där det samhälleliga manskollektivet beslutat att männen äger makt och kontroll över kvinna/familj i egenskap av att ansvara för arbete och inkomster.
Från VD till biträde.
Sedan kan jag tycka att det är märkligt att män som växer upp i Sverige och själva inte levt i traditionell könsroll inte borde ha sådana rollproblem som trots allt tycks finnas.
Relativiserar man män och kvinnor socialt under totalt jämlikhet så blir vissa vilsna. De kanske upplever en sådan roll som en vänskap, syskonrelation eller "homosexuell" i sin natur. Då blir 1950-talets hemmafruar och stålverksmän väldigt lätta att studera.
Det är mer att man vill att "det ska fungera så här" än att "det här fungerar". Man ser tex en tre barnfamilj från någon gammal film eller så ser man invandrare med 4-5 barn gå på stan och tror att man vet dynamiken i den familjen.
Jag tror dock att "singelkrisen" har noll med relationen mellan kvinnor och män att göra. Det handlar mer om att alla sätter självförverkligande liv över relationer.