Citat:
Ursprungligen postat av
WordWarrior
Jag kan inte länka foton tyvärr. Det handlar om litografier som producerats utöver begränsat antal. Det handlar om möbler med uppebara estetiska imperfektioner från danska tillverkare, som inte kan anses hantverksmässiga. Samt mycket mera än just detta.
HAntverk har lite förändrats idag - liksom så mycket annat - jämfört med hur det ursprungligen var.
Idag ses hantverk mer som en fråga om att det minsann är upphovspersonen som "själv" gjort det (fokus på personen bakom det alltså), jämfört mot hur det brukade vara nförr (före individualismen) då hantverk handlade om själva produkten.
Då fanns det en yrkesstolthet som inte tillät något slarv.
Det går idag inte ens att tala om "slarv" eftersom själva produkten ändå inte har samma värde som det värde upphovspersonens varumärke (namn) ger det.
Du skrev tex om dansk design, hantverksdesign.
JAg har sett mycket skit från just danska designers, som tex en som tillverkat "mobiler" bestående av bara små träpinnar med helt vanligt garn knutit till det. Och tygbollar som hänge från "ställningen."
Det var ett pris på nästa tusen kr. Och det var alltså bara garntråd och 5mm breda träbitar, 20 cm långa. Med borrade hål i för garnet.
Det går inte att förstå hur någon med gott samvete kan ställa sig bakom det, för ett sådant pris dessutom.
Mäbelsnickare före IKEAs tid hade fortfarande sin yrkesstolthet i behåll, och de släppte inte fram något skit. Allt var behandlat som om det var det sista de gjort i livet.
Men, då handlade det som sagt om produkten.
Inte om hantverkaren som upphovsperson.
Denna förändring har dykt upp inom de flesta områden. Från början inom bildkonsten, där allt som handlade om produkten försvann totalt efter krigsslutet för att övertas helt av upphovspersonen.
Konstnären blev viktigare än konstverket.
Och från det har det spridit sig ut till det mesta annat också, inom det "hantverksmässiga."
Till viss del har det försökt förklaras genom att det inte går att konkurrera med teknologin. SOm tex fotografi etc.
Men det är inte sant, och man behöver inte kopiera naturen för att vara bildkonstnär. Men det är ingen ursäkt för att inte ge det sin fulla uppmärksamhet.
Samma sak med industriell produktion, som också ansågs kunna konkurrera bort hantverkarna.
Men det stämmer inte eftersom yrkesmannens hantverksskicklighet alltid lyser genom.
Även om en fabriksmonterad tegelvägg är mer perfekt monterad och sammansatt/murad än vad någon mänsklig murare någonsin hade kunnat hoppas på, så kommer ändå en mänskligt murad husvägg alltid vinna i estetiskt värde. Samma med målade väggar osv.
Det är bara i exaktheten som maskinerna vinner.
En maskinutskuren smärkniv kommer alltid att vara mer exakt än en människoskapad sådan.
Men bara hantverkaren med sina olika sorters sandpapper och fingrarnas känslighet kan få fram den silkesmjuka känsla som bara den människa med sann kvalitetskänsla kan klara av.
Men, det går inte att låta massproducera hantverksprodukter av god kvalitet.
Det eftersom ingen jävel orkar hålla samma standard hela tiden. SÅ hantverkskunskap måste alltid vara sällsynt.