Citat:
Ursprungligen postat av
Knaseligas
Den samlade bedömningen bygger ändå på enstaka moment som sammantaget ger en samlad bedömning. Om vi tar Englamordet så var det väl snarare skillnaden i storlek på de båda som var mer relevant än åldersskillnaden. Om åldersskillnaden var avgörande/del i samlad bedömning så borde även kortvuxna (under 150 cm) med låg vikt omfattas i begreppet åldersskillnad även när offret (tjejen) är både längre och tyngre än mannen och det faller på sin egen orimlighet etftersom hon då kan värja sig på ett annat sätt mot mannen och detta trots att mannen är 35 och tjejen 16. Sammantaget är åldersskillnaden irrelevant i förhållande till storleksskillnaden mellan gm och offret när det gäller överfallsvåldtäkter.
Vidare hade väl någon av rättens ledamöter påtalat att fingret i underlivet (slidan/fittan) inte varit där länge nog för att anses försvårande. Det hade varit tacksamt om hen även talat om hur länge fingret borde ha varit där för att ha varit försvårande. Att säga inte länge nog utan att tala om vad länge nog är förefaller knappast som att man har vägt sina ord och det är väl rimligt att man kan ställa det kravet på rättens ledamöter.
En annan sak är varför det inte anses som försvårande i sig att gm har flyktingstatus? I den samlade bedömningen borde flyktingstatus vara lika försvårande som storleksskillnad, penetrationsskillnad, tidsskillnad osv.
Maktförhållandet genom åldersskillnad lämpar sig mer för brott där det finns en relation av något slag.
Precis som jag sagt i föregående inlägg så är ju inte
åldersskillnad (per se) ett begrepp när man pratar om försvårande omständigheter vid straffmätning. Det handlar som sagt om vad åldersskillnaden innebär eller leder till. T ex: att den tilltalade utnyttjat offrets skyddslösa ställning eller svårigheter att värja sig, att det inneburit en särskild hänsynslöshet, missbruk av särskilt förtroende och/eller skadad trygghet och tillit.
Beträffande tiden så kan man givetvis inte reglera brottet på ett sådant sätt. Tiden är i sig inte avgörande för om en våldtäkt skall rubriceras som mindre grov, normalgrad eller grov. Men däremot kan ju tidsaspekten spela roll i frågan om vilka omständigheter som förelegat kring gärningen samt hur pass mycket hänsynslöshet och kränkning gärningen inneburit. Detta kommer ju beaktas vid straffmätningen, vilket kan göra straffet längre. Det skall också tilläggas att exempelvis en exceptionellt lång och utdragen våldtäkt kan leda till att en våldtäkt, som annars skulle bedömts som normalgrad, rubriceras om till grov våldtäkt. Men då handlar det ju om att varaktigheten i sig ansetts utgöra en sådan särskild hänsynslöshet så att gärningen skall bedömas som grov.
