Citat:
Ursprungligen postat av
IceEyes
Kan Japan införskaffa kärnvapen hur som helst och friktionsfritt? Dels så har man väl ratificerat icke-spridningsavtalet och dels så är väl restriktionerna från andra världskriget fortfarande inte helt preskriberade?
Även fast det bortom det juridiska förefaller legitimt i och med att man har två kärnvapenbestyckade länder inpå husknuten som inte verkar vara helt utrikespolitiskt harmlösa.
Vadå kan? Sverige liksom Japan ingår i det Amerikanska väldet. Sverige, precis som Japan är fullt kapabelt till att försvara sig själva och sina vänner samtidigt. Dealen som har förhindrat detta under alla år är att vi är lydiga klient-stater med vissa skyldigheter.
Ibland funderar jag på om dessa vapen är extremt överdrivna. För om det allmänna informationen stämmer så skulle Sverige, Norge och Finland kunna garantera sin egen säkerhet med ett par 100 kryssningsrobotar och 30-40 archer-pjäser. 10 Archer-pjäser skulle kunna sänka, förstöra, och döda vad helst inom deras effektiva skottvid. OM det nu stämmer att kärnvapen är så destruktivt som man påstår.
En archer levererar idag via sin exkalibur ammo runt 6kg TNT. Ett motsvarande kärnvapen som påstås ha funnits under 70-talet skulle leverera 151197 kg TNT-motsvarande kraft.
