Flashback bygger pepparkakshus!
2025-12-01, 16:51
  #1
Medlem
https://www.journalisten.se/nyheter/...-helt-bisarrt/
Citat:
Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, kräver att Google ska ta bort en sökträff till en Expressenartikel om nazistiska NMR. Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson rasar mot beslutet: – Integritetsskyddsmyndigheten börjar bli tryck- och yttrandefrihetens största fiende i Sverige.

I ett beslut från förra veckan konstaterar Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) att Google inte har hörsammat en begäran om att plocka bort sökträffar som kopplar en person till nazistiska Nordiska motståndsrörelsen. IMY kräver att Google tar bort dem inom två veckor.

En av sökträffarna som enligt IMY ska raderas är en länk till en Expressenartikel från 2018 om hur svenska myndigheter använder byråkrati för att agera mot medlemmar i NMR. En av NMR-medlemmarna som namnges i artikeln har begärt att Google inte ska visa sökträffarna och hänvisat till att han och hans familj drabbas av ”den negativa information” som visas vid sökningen.

Google har hänvisat till att allmänheten har ett berättigat intresse av att ta del av publiceringen och att uppgifterna har ett tydligt journalistiskt syfte.

Vem håller ni på här då? Jag är på Expressens sida.
Citera
2025-12-01, 16:59
  #2
Medlem
Mittokrats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
https://www.journalisten.se/nyheter/...-helt-bisarrt/


Vem håller ni på här då? Jag är på Expressens sida.
Tror du detta är en derbymatch i fotboll? Förhoppningsvis finns det laglig grund för myndighetsbeslutet men gör det inte det ska det förstås upphävas av domstol. Tycker folk att lagen är fel, åt endera hållet, får de jobba för att ändra den.
Citera
2025-12-01, 17:32
  #3
Medlem
fimbuls avatar
Tja, Expressen kan ju publicera personuppgifter då de har ett utgivningsbevis.

Google saknar detta, och är enligt GDPR skyldiga att radera sökträffar med dina personuppgifter om du så kräver.
Citera
2025-12-01, 19:08
  #4
Medlem
kalkryggars avatar
Det intressanta är vad Expressen skulle tycka om alla liknande fall?

Om NMR börjar skriva artiklar och hänga ut Expressens journalister och familjer. Vad skulle Expressen tycka då i denna fråga.

Om vi kunde få det utrett så skulle det sen kunna gå att svara ordentligt vad man tycker. Men det kommer vi aldrig få utrett eftersom Expressen kommer aldrig redogöra ordentligt på det och sen motivera (kunna motivera) varför man inte kan hänga ut nassen.

Vi kan nog därför sluta oss till att det är Expressens hyckleri i vanlig ordning som är, ja just det, hyckleriet.

I övrigt så är jag fullt nöjd med att nassen hängs ut. Ett sånt lågliv. Du milda Matilda.
Citera
2025-12-02, 11:36
  #5
Medlem
Skulle google kunna komma undan om de bara ser till att maskera namnet på sin söksida? De borde ju inte kunna ställas till svar för vad människor söker på. Och att visa expressenlänken som svar på sökningen på nmr-personen är ju inte fel i sig.
Citera
Igår, 07:29
  #6
Medlem
diseuses avatar
Rättschefen på IMY har uttalat sig om fallet till Kulturnytt (Myndighet svarar efter kritik om dold artikel: ”Inget nytt”). Han nämner bland annat att det har gått sju år sedan den underliggande publiceringen gjordes.
Citera
Igår, 16:00
  #7
Medlem
Run3s avatar
Om man tycker att det är bissart att Google tar bort sökträffar som berör personlig integritet, så borde man istället vara upprörd på EU och GDPR. Sverige borde lämna EU och stifta sina egna lagar. Vi hade tidigare PUL, så vi behöver inte GDPR. Men nu har EU gett oss GDPR och då ska man kunna bli tvingad till att uppfylla "rätten om att då bli bortglömd".

Om Google inte lyder GDPR så kan de dömas till att behöva betala en sanktionsavgift. Så man förstår ju varför de känner dig tvungna att lyda.
__________________
Senast redigerad av Run3 Igår kl. 16:05.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in