Citat:
Ursprungligen postat av
ten
Han efterfrågade barnporr = brottsligt.
Så du säger att de rakt av utpekar honom som brottslig?
Något de tekniskt inte har belägg för då personen bett en vuxen om nakenbilder.
Innan du slänger ur dig skit, jag säger inget om vad han gjort eller om det är ok.
Här diskuterar vi Dumpen, uthängningen var den karaktär och du menar att de bara hängt ut honom då de anser honom brottslig.
https://forfattarforbundet.se/radgivning/yttrandefrihet/vad-ar-fortal-och-vad-utgor-fortal/
Citat:
Förtal innebär att peka ut någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt lämna uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning.
Citat:
Tyngdpunkten läggs vid om uppgiften är ägnad att utsätta annan för missaktning.
Vad du säger är egentligen att den ända anledningen de publicerade denna mannen var för att de ansåg honom brottslig i sitt levnadssätt. Något de saknar grund för om de bara använder sina egna loggar som bevis. Då dessa bara visar på en vinklad sanning där bägge parter är vuxna. Om inte mannen säger att han pratat med andra barn med mera.
Det ligger liksom ett visst uppsåt i de du säger, att publiceringen bara är ämnad att utpeka mannen som brottslig. Speciellt som svar på Fotbollskillen som menar att han inte borde hängts ut då han aldrig ville träffa "barnet".
Sedan att olika saker vore brottsligt eller inte om omständigheterna varit annorlunda har ju egentligen inte med saken att göra. Idag är det inte brottsligt att sexchatta två vuxna emellan.
Så oavsett vad personen tror eller inte (något varken vi, du eller Dumpen kan veta) är egentligen irrelevant. Ta den fakta du har framför dig, han frågade en vuxen människa om fittpic. Något du själv översätter till efterfrågan om barnporr, något som faktiskt inte skett.
Vad du säger visar ju på vilket uppsåt att begå förtal Sara som ansvarig utgivare faktiskt har, då hon är stämd för förtal. Något som hon försöker undgå ansvar för, så borde hon också ha stenkoll på just vad förtal är.
Du visar klart och tydligt att hon har starkt uppsåt i sina handlingar. Folk vill att andra skall följa lagen, men faktum är ju att många av de som hängs ut skyddas ifrån att begå brottet och där igenom är mindre brottsliga än vad Dumpen själva är som uppsåtligen begår förtal på löpande band.
Du får gärna producera bevis om hur Dumpens agerande skyddar barn och har en positiv effekt på barnens hälsa. Samt hur de inte skadar anhöriga eller de barn som är i den utpekades närhet.
Alltså allt det där som skall tyda på att de gör de för barnens skull och inte för att smörja din och andras vardag för att ni skall må bättre i eran existens.