2025-12-02, 16:22
  #98809
Avstängd
HajPaDigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Protonic75
Socker och onyttigheter är nog det Sista Sara behöver just nu då det är tumör bränsle, men fint tänkt

Det var just därför jag föreslog det. Samt att hon älskar det som sagt
Citera
2025-12-02, 16:23
  #98810
Avstängd
HajPaDigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Protonic75
Socker och onyttigheter är nog det Sista Sara behöver just nu då det är tumör bränsle, men fint tänkt

Det är bara att sekten startar en gofund insamling till väktare som bevakar dygnet runt.
Citera
2025-12-02, 16:23
  #98811
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LudvigSigurdDavid
Du låter faktiskt väldigt mycket som en patetisk 40-åring som fortfarande bor hemma hos morsan och sitter och runkar dagarna i ända i pojkrummet och bejakar den biologiska instinkten, grattis får man säga.

Tänk: för varje minut som går, blir sannolikheten att du ska få ligga med ett 14-åring bara mindre o mindre.

Tror du 14-åringarnas ”biologiska instinkt” säger att du är ett kap och att dom vill ha barn med dig? Hahahhahahaha

Tycker han låter som en 33-åring.
Citera
2025-12-02, 16:30
  #98812
Medlem
Ankan-mannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fotbollskillen92
Sedan att det kallas våldtäkt på papperet, som feminismen har hittat på. Den helt annan sak det bevisar bara hur hjärntvättad alla människor faktiskt är.
Håller helt med, våld och framför allt våldtäkt är något som främst män anklagas för, feminister vill bara skamma män, det är deras huvudmål i livet.

De resonerar förmodligen så här; vi måste öka våld och våldtäkt så vi kan skamma just män mera för att sedan tala om överallt vilka as de är (vilka as de är, är noterat uttalande från Cissi Wallin). Men vi kan ju inte öka dessa brott för det ökar ju på antalet offer. Men vi kan ju utöka med att definiera fler handlingar tillhörande dessa begrepp.

Det är som om präster skulle förfasa sig över att få gifter sig nuförtiden; nämen vi ändrar och kallar förlovning för giftermål, då är vi tillbaka till som det var förr.
Citera
2025-12-03, 00:47
  #98813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ten
Han efterfrågade barnporr = brottsligt.
Så du säger att de rakt av utpekar honom som brottslig?
Något de tekniskt inte har belägg för då personen bett en vuxen om nakenbilder.

Innan du slänger ur dig skit, jag säger inget om vad han gjort eller om det är ok.
Här diskuterar vi Dumpen, uthängningen var den karaktär och du menar att de bara hängt ut honom då de anser honom brottslig.
https://forfattarforbundet.se/radgivning/yttrandefrihet/vad-ar-fortal-och-vad-utgor-fortal/

Citat:
Förtal innebär att peka ut någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt lämna uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning.
Citat:
Tyngdpunkten läggs vid om uppgiften är ägnad att utsätta annan för missaktning.

Vad du säger är egentligen att den ända anledningen de publicerade denna mannen var för att de ansåg honom brottslig i sitt levnadssätt. Något de saknar grund för om de bara använder sina egna loggar som bevis. Då dessa bara visar på en vinklad sanning där bägge parter är vuxna. Om inte mannen säger att han pratat med andra barn med mera.

Det ligger liksom ett visst uppsåt i de du säger, att publiceringen bara är ämnad att utpeka mannen som brottslig. Speciellt som svar på Fotbollskillen som menar att han inte borde hängts ut då han aldrig ville träffa "barnet".
Sedan att olika saker vore brottsligt eller inte om omständigheterna varit annorlunda har ju egentligen inte med saken att göra. Idag är det inte brottsligt att sexchatta två vuxna emellan.
Så oavsett vad personen tror eller inte (något varken vi, du eller Dumpen kan veta) är egentligen irrelevant. Ta den fakta du har framför dig, han frågade en vuxen människa om fittpic. Något du själv översätter till efterfrågan om barnporr, något som faktiskt inte skett.

Vad du säger visar ju på vilket uppsåt att begå förtal Sara som ansvarig utgivare faktiskt har, då hon är stämd för förtal. Något som hon försöker undgå ansvar för, så borde hon också ha stenkoll på just vad förtal är.

Du visar klart och tydligt att hon har starkt uppsåt i sina handlingar. Folk vill att andra skall följa lagen, men faktum är ju att många av de som hängs ut skyddas ifrån att begå brottet och där igenom är mindre brottsliga än vad Dumpen själva är som uppsåtligen begår förtal på löpande band.

Du får gärna producera bevis om hur Dumpens agerande skyddar barn och har en positiv effekt på barnens hälsa. Samt hur de inte skadar anhöriga eller de barn som är i den utpekades närhet.
Alltså allt det där som skall tyda på att de gör de för barnens skull och inte för att smörja din och andras vardag för att ni skall må bättre i eran existens.
Citera
2025-12-03, 20:16
  #98814
Medlem
Jag undrar fortfarande hur mycket av alla de pengarna Dumpen har fått in har egentligen gått till barns vård och behandling? Har aldrig hört Dumpen nämnt hur många barn de har räddat? Sara är en riktig mytoman hon orkar springa och jaga gäddor, men infinna sig i rätten orkar hon inte, en patetisk människa är vad hon är. Och Patrik sitter nästan och dricker öl i varje klipp de lägger ut när de är ute och äter. Tror mycket av pengarna de fått in gått till privata saker och inte till barnen.
Citera
2025-12-03, 20:42
  #98815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jamenvisst123
Jag undrar fortfarande hur mycket av alla de pengarna Dumpen har fått in har egentligen gått till barns vård och behandling? Har aldrig hört Dumpen nämnt hur många barn de har räddat? Sara är en riktig mytoman hon orkar springa och jaga gäddor, men infinna sig i rätten orkar hon inte, en patetisk människa är vad hon är. Och Patrik sitter nästan och dricker öl i varje klipp de lägger ut när de är ute och äter. Tror mycket av pengarna de fått in gått till privata saker och inte till barnen.
Det är ju just de, de har lurat folk att tro del av pengarna går till barnen.
Men så är inte fallet, det är en halvsanning. Då de hävdar att alla föreningens pengar går till vård för utsatta. Så kan fallet vara, de har ju inte direkt varit öppna med föreningens ekonomi. Den var ju dessutom registrerad på en av voluntärernas make som också är sökbar på krimfup eller något sådant. I samband med att aftonbladet började med sin utredning så försvann huvudmannens namn ifrån föreningen på allabolag.

Det var ju dessutom mycket svårt att dela med sig utav ekonomin till just aftonbladet när de snällt frågade utan skulle prompt bara ge den till dumpen supportrar så som jens gangnman, ingen aning om han gjort ett inslag om just detta. Men det skulle ju inte förvåna. Ställer mig dock skeptisk till den isf då den faktan den bygger på, hade aftonbladet fått den hade de gått igenom och sett potentiella felaktigheter.

Tror de va i samma veva så la Sara upp på facebook om hur de hade hjälpt över 100 patienter och något annat inlägg om hur mycket vården kostar.

Källa:Sara sa det.

Så hur nära sanningen allt ligger vet vi inte. Eftersom de påstår köra med vita kort och vara öppna hade de varit bättre att producera infon för granskning av aftonbladet när de va skeptiska. Tror de hade gjort ett bra inlägg i ämnet baserat på faktan de kunnat gräva upp oavsett om inlägget hade varit positivt till föreningens arbete eller hittat skit i de rena mjölet.
Citera
2025-12-03, 20:48
  #98816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allahelgon
Det är ju just de, de har lurat folk att tro del av pengarna går till barnen.
Men så är inte fallet, det är en halvsanning. Då de hävdar att alla föreningens pengar går till vård för utsatta. Så kan fallet vara, de har ju inte direkt varit öppna med föreningens ekonomi. Den var ju dessutom registrerad på en av voluntärernas make som också är sökbar på krimfup eller något sådant. I samband med att aftonbladet började med sin utredning så försvann huvudmannens namn ifrån föreningen på allabolag.

Det var ju dessutom mycket svårt att dela med sig utav ekonomin till just aftonbladet när de snällt frågade utan skulle prompt bara ge den till dumpen supportrar så som jens gangnman, ingen aning om han gjort ett inslag om just detta. Men det skulle ju inte förvåna. Ställer mig dock skeptisk till den isf då den faktan den bygger på, hade aftonbladet fått den hade de gått igenom och sett potentiella felaktigheter.

Tror de va i samma veva så la Sara upp på facebook om hur de hade hjälpt över 100 patienter och något annat inlägg om hur mycket vården kostar.

Källa:Sara sa det.

Så hur nära sanningen allt ligger vet vi inte. Eftersom de påstår köra med vita kort och vara öppna hade de varit bättre att producera infon för granskning av aftonbladet när de va skeptiska. Tror de hade gjort ett bra inlägg i ämnet baserat på faktan de kunnat gräva upp oavsett om inlägget hade varit positivt till föreningens arbete eller hittat skit i de rena mjölet.

Precis håller med! Sen tycker jag att de senaste "gäddorna" de har hängt ut har någon form av förståndshandikapp, och kanske bor på något gruppboende eller liknande, tycker inte det är okej att hänga ut folk med förståndshandikappade eftersom de kanske inte förstår att de dom gör är fel. Sen så har mycket av deras pengar gått till restaurangbesök, hotell, privata skulder, parkeringsböter m.m Så nej tycker inte ett dugg synd om Sara faktiskt. Och nästan varje inlägg så ber dom om swish/donationer, allt handlar bara om pengar. Sara är en riktig mytoman, och Patrik flåsar ju så fort han går några steg, men så går det när man super och knarkar.
Citera
2025-12-03, 22:49
  #98817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jamenvisst123
Precis håller med! Sen tycker jag att de senaste "gäddorna" de har hängt ut har någon form av förståndshandikapp, och kanske bor på något gruppboende eller liknande, tycker inte det är okej att hänga ut folk med förståndshandikappade eftersom de kanske inte förstår att de dom gör är fel. Sen så har mycket av deras pengar gått till restaurangbesök, hotell, privata skulder, parkeringsböter m.m Så nej tycker inte ett dugg synd om Sara faktiskt. Och nästan varje inlägg så ber dom om swish/donationer, allt handlar bara om pengar. Sara är en riktig mytoman, och Patrik flåsar ju så fort han går några steg, men så går det när man super och knarkar.

Att Dumpen hänger ut svagbegåvade har diskuterats tidigare. Fete Mongo-Johan blir plötsligt uppraggad av en fjortis som kräver att han skall ta hennes oskud omgående, precis som i verkligheten.

Eftersom det är välgörenhet våra vänner pysslar med så kan Putte slänga ur sig detta bakis utan att nån ifrågasätter. Dumpen förstör en jävla massa familjer iom sin framfart men lutar sig tryggt tillbaka och slipper arbeta, bara en sån sak.

Det är bilhandlartricks vår vänner pysslar med när dom fiskar och ett mongo som aldrig nånsin skulle bli en fittmagnet online blir just det när Dumpens upprunkare går all in för att få pinnar till statistiken som Sara skall vifta med.
Ingen normal människa tror att tjockisarna egentligen skulle kallas snygga/heta/fina osv av riktiga fjortisar online när gubbarna gör sina moves, det finns inte

Givetvis är lex Sara välkommet och borde varit på plats för längesen men nu fick Sara lillfingret men tog hela armen. Jävla kärring!

Önskar henne allt gott och alla kan stötta henne tycker jag.
Citera
2025-12-04, 08:47
  #98818
Medlem
tens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allahelgon
Så du säger att de rakt av utpekar honom som brottslig?
Något de tekniskt inte har belägg för då personen bett en vuxen om nakenbilder.

Innan du slänger ur dig skit, jag säger inget om vad han gjort eller om det är ok.
Här diskuterar vi Dumpen, uthängningen var den karaktär och du menar att de bara hängt ut honom då de anser honom brottslig.
https://forfattarforbundet.se/radgivning/yttrandefrihet/vad-ar-fortal-och-vad-utgor-fortal/

Vad du säger är egentligen att den ända anledningen de publicerade denna mannen var för att de ansåg honom brottslig i sitt levnadssätt. Något de saknar grund för om de bara använder sina egna loggar som bevis. Då dessa bara visar på en vinklad sanning där bägge parter är vuxna. Om inte mannen säger att han pratat med andra barn med mera.

Det ligger liksom ett visst uppsåt i de du säger, att publiceringen bara är ämnad att utpeka mannen som brottslig. Speciellt som svar på Fotbollskillen som menar att han inte borde hängts ut då han aldrig ville träffa "barnet".
Sedan att olika saker vore brottsligt eller inte om omständigheterna varit annorlunda har ju egentligen inte med saken att göra. Idag är det inte brottsligt att sexchatta två vuxna emellan.
Så oavsett vad personen tror eller inte (något varken vi, du eller Dumpen kan veta) är egentligen irrelevant. Ta den fakta du har framför dig, han frågade en vuxen människa om fittpic. Något du själv översätter till efterfrågan om barnporr, något som faktiskt inte skett.

Vad du säger visar ju på vilket uppsåt att begå förtal Sara som ansvarig utgivare faktiskt har, då hon är stämd för förtal. Något som hon försöker undgå ansvar för, så borde hon också ha stenkoll på just vad förtal är.

Du visar klart och tydligt att hon har starkt uppsåt i sina handlingar. Folk vill att andra skall följa lagen, men faktum är ju att många av de som hängs ut skyddas ifrån att begå brottet och där igenom är mindre brottsliga än vad Dumpen själva är som uppsåtligen begår förtal på löpande band.

Du får gärna producera bevis om hur Dumpens agerande skyddar barn och har en positiv effekt på barnens hälsa. Samt hur de inte skadar anhöriga eller de barn som är i den utpekades närhet.
Alltså allt det där som skall tyda på att de gör de för barnens skull och inte för att smörja din och andras vardag för att ni skall må bättre i eran existens.

Jag vet inte vad du menar med skit, men han efterfrågade fittpics från en 13-åring, inte från en vuxen kvinna och eftersom han inte fick fittpics från en 13-åring så blev det ingen brottslig gärning avseende barnporr. Däremot är det brottsligt att uppmana till brott vilket innebär att han begick ett brott eftersom det är brottsligt att inneha barnporr.

Att visa upp dessa avarter till "män" för allmänheten gör att föräldrar har möjlighet att se om ens granne eller släkting egentligen är en möjlig förövare.
Citera
2025-12-04, 09:38
  #98819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ten
Jag vet inte vad du menar med skit, men han efterfrågade fittpics från en 13-åring, inte från en vuxen kvinna och eftersom han inte fick fittpics från en 13-åring så blev det ingen brottslig gärning avseende barnporr. Däremot är det brottsligt att uppmana till brott vilket innebär att han begick ett brott eftersom det är brottsligt att inneha barnporr.

Att visa upp dessa avarter till "män" för allmänheten gör att föräldrar har möjlighet att se om ens granne eller släkting egentligen är en möjlig förövare.
Jaha, då missförstod jag. Dumpens fiskare är alltså 13 år. Då är det klart och tydligt. Läs mitt medelande igen så förstår du nog. För uppenbarligen gjorde du inte det.
Citera
2025-12-04, 10:00
  #98820
Medlem
goofers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jamenvisst123
Jag undrar fortfarande hur mycket av alla de pengarna Dumpen har fått in har egentligen gått till barns vård och behandling? Har aldrig hört Dumpen nämnt hur många barn de har räddat? Sara är en riktig mytoman hon orkar springa och jaga gäddor, men infinna sig i rätten orkar hon inte, en patetisk människa är vad hon är. Och Patrik sitter nästan och dricker öl i varje klipp de lägger ut när de är ute och äter. Tror mycket av pengarna de fått in gått till privata saker och inte till barnen.
Inget går till några barn, vård eller annat behjärtansvärt. Det går direkt till Sara och Patriks egna utgifter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in