Varför mRNA-vaccin kanske kunde vara farliga...

Ja, varför? En sak är ju något jag själv kom på, nämligen att inget liknande det ett mRNA-vaccin gör sker i naturen. I ett ordinärt vaccin, så skickas försvagat virus in i kroppen. Detta leder till att antikroppar bildas. Det är inte olikt det som händer naturligt om någon smittas av en sjukdom buren av virus.

Så bara där är en sak som potentiellt hade kunnat ställa till något, att mRNA-vaccin likt Pfizers får kroppens celler att producera enbart delar av viruset.

Nästa är något jag sett i en film (som är kritisk) till mRNA-vacciner. Lipida nanopartiklar användes för att innesluta mRNA som injicerades. Det hävdade att detta aldrig gjorts förr. Men ok, någon gång ska ju vara den första, men att köra ytterligare en helt ny grej på miljarder människor? Kanske inte så smart om man inte är helt säker på effekterna av dessa partiklar...

Sen nämns i videon att spik-proteinet (som påstås vara en försvagad eller ofarlig version), inte bara producerades i överarmen vilket var meningen utan att celler i hela kroppen kunde råka producera det.

Vad var då faran? I videon påstods att kroppens immunförsvar kan börja se celler som plötsligt gör spik-protein som fientliga. Detta påstås kunna leda till autoimmuna sjukdomar...

Sen har vi ytterligare en sak, och det är föroreningar i vaccinet. Många minns väl att Japan skickade tillbaka en stor sats av Pfizers vaccin de hävdades var förorenat... När så stora mängder vaccin ska göras, är det lätt att misstag sker eller genvägar tas. Även att vaccinet var tvunget att förvaras kraftigt nedkylt. Det var något med det jag inte riktigt gillade även från början...

Och när det gäller så många doser som gavs ut, innebär kanske 5-10% förorenat vaccin att potentiellt hundratals miljoner människor fick det.

Nästa grej är något som alla kommer ihåg från den gamla goda tiden under pandemin, nämligen booster-doser. Även utan att vara mikrobiolog, så funderade jag på om det verkligen kunde vara lyckat att dra igång kroppens immunförsvar gång på gång mot en speciell del av ett virus på detta sätt. Vetenskapen begriper troligen inte helt hur immunförsvaret fungerar så återigen kanske inte 100% lyckat att experimentera med...

Även ett EUs medicinska råd gick ut med en varning eller förfrågan om att ge många booster-doser i rad potentiellt riskerade försvaga immunförsvaret... Detta togs dock inte som anledning att sluta rekommendera folk att ta booster-doser.

Så detta är lite saker varför dessa mRNA-vaccin potentiellt skulle kunna vara farliga eller åtminstone ge problem hos vissa. Sen har väl majoriteten inte fått allvarliga problem efter att ha tagit mRNA-vaccin men det bevisar inte nödvändigtvis att det är en helt säker typ av vaccin.

Så känner ni till det mesta av detta och vad tror ni om det?

De skulle kunna vara det för de forskats på i 30år och aldrig klarat FDA kraven och aldrig blivit godkända

Det är inget nytt.
Alla som har lite högre egentlig iq och läst på lite vet detta medans en stor del av befolkningen i sverige fortfarande sover under en sten och är ignoranta.

Blodet blir kontaminerat och man vill som ovaccinerad inte ha det blodet om man hamnar på sjukhus.

Tyvärr så kontamnerar det genom huden och att vara nära personer som tog skiten också.

Så man får välja sina kompisar noga.

Dessa vaccin har aldrig tidigare godkänts av FDA? Hade de inte under längre tid status som del av en studie medan faktiska vaccineringar pågick?

Det är ju eller borde inte vara ignorant att våga lita på medicinska auktoriteter och myndigheter. Det är ju deras uppgift att se till att saker som ges till folk är hyfsat säkra...

Sen kan någon ha argumentet att Covid var inte säkert och att snabbt ta fram och använda botemedel var befogat.

Iom att man ändrade parametrarna för vad som är en ”pandemi” lyckades man aktivera ett nödläge som gjorde att modRNA såser ej behövde klara FDA testerna. (Vilka hade tagit 5-10år att godkänna annars, dvs till ca 2030, om de klarade kraven vill säga) Detta gjorde att modRNA företag raketade på börsen, bolag som gick på knäna och ständiga nyemmisioner ökade x100 i värde våren 2020. Många av de korrupta politikerna blev rika som troll det året.

Alla andra typer av vaccin skickar inte in försvagat virus i kroppen. Vid stelkrampsvaccination är det en del av stelkrampstoxinet, t.ex. Det räcker att immunförsvaret reagerar mot EN del av antigenet. Det förekom vacciner med olika mekanismer i början av pandemin, men det visade sig att mRNA-vaccinet var det överlägset bästa, med minst biverkningar.

Du har ju rätt i att "försiktighetsprincipen" aldrig hade tillåtit att man introducerar en sådan ny produkt utan omfattande klinisk prövning.

Fast till skillnad från många livsfarliga saker så fanns det i alla fall inte något bevis på att det var farligt. Det saknades bara bevis på att det var ofarligt. Och det är ju en jäkla skillnad.
En anan skillnad är att om man tar vaccinet och förvandlas till något hemskt, eller insjuknar i något fruktansvärt, så är det bara man själv som drabbas. Ingen har någonsin antytt att det skulle leda till något som var farligt för omgivningen, vara smittsamt eller så.
Slutligen: Att ta mRNA vaccin var helt frivilligt. Och det fanns beprövade (men ganska värdelösa) alternativ. Dessutom var det också möjligt att helt avstå från att vaccinera sig o ta eventuella konsekvenser av det.

Därvidlag skiljer sig mRNA vaccinet från annat som våra politiker förmått oss till, eller i vårt namn tillåtit hända:
- Omvandling av skog till skogsåkrar av monokulturer
- Moms på dagligvaror
- Massimport av främmande som potentiellt är mycket dödligare än Corona
- Stressen som gör att många går i väggen
- Riksbankens massiva utlåning till bankerna, som i sin tur lånat ut pengar till oss konsumenter, som i sin tur drivit upp bostadspriserna till orimliga nivåer, som i sin tur lett till att varje svenskt hushåll i genomsnitt har skulder på 2,25 miljoner
Och så vidare

Att många valde ta vaccinet trots riskerna är väl lika klokt eller dumt som att man äter skräpmat eller öppnar en flaska vin till helgen. Man vet om riskerna, men är beredd att ta dem.

ptja
Myndigheterna går inte att lita på.
De har ju godkänt massa skit genom tiderna som exempelvis ddt som var ofarligt och cigaretter som ansågs ofarligt med doktorer i tv som rekommenderade vilket ciggmärke som är hälsosammast att röka på bästa sändningstid.

Och gifter i tandvården idag +gmo nervgiftet aspartam i lightläsk + natriumcyklamat och acesulfam k + giftig genmanipulerad majssirap som skapar cancer,fetma och massa sjukdomar som amerikanerna,kieserna,kanadensarna,mexikanerna stoppar i sin läsk och godissorter för det är billigt..

Eller azofärger som oseriösa butiker i sverige som normal säljer i importerad läsk,godis från mindre nogräknade länder.

azofärger var förövrigt totalförbjudet i sverige förut eftersom det skapar överaktivitet/adhd symptom hos ungdomar som har exploderat nu pga detta. + vissa av azofärgena skapar även cancer.
(trumps minister håller på att försöka ta bort en del av skiten från många amerikanska produkter)

Finns massor av gifter som godkänns av myndigheterna hela tiden och efter 50år förbjuds eller begränsas.

Booster-doser är vanligt för massor av vaccin, så vad är konstigt med detta? Kolla upp TBE tex, en ganska lång sekvens.
Va?

Nödgodkända och på felaktiga uppgifter. Produktionen frångick en rad säkerhetsföreskrifter samt innehöll andra ämnen än de ursprungliga. Rättegångar pågår och en rad av anställda på Pfizer erkänner ju nu det grova misstaget de gjort.
Men inget på TV i vårt land kommer att nämna detta.

Det är inte samma typ av vaccin. Vill man inte se eller förstå så kommer dessa långväga jämförelser.....
Se på Polio...??? MRNA är nytt.